Informations

Jacques Ier : le premier roi Stuart d'Angleterre


>

Le professeur Kate Williams étudie l'héritage des Stuart à travers les yeux d'un clan aristocratique gallois. Après la mort d'Élisabeth I en 1603, Jacques VI d'Écosse revendique le trône.


Les premiers Stuarts et la guerre civile anglaise

Jacques Ier
Elizabeth a été suivie sur le trône par Jacques VI d'Écosse, qui est devenu Jacques Ier d'Angleterre. James croyait au pouvoir absolu de la monarchie et il avait une relation difficile avec un Parlement de plus en plus bruyant et exigeant. Ce serait une erreur de considérer le Parlement comme une institution démocratique, ou la voix du citoyen ordinaire. Le Parlement était un forum pour les intérêts de la noblesse et des classes marchandes (un peu comme aujourd'hui, diraient certains).

Le complot de la poudre à canon
Jacques était un protestant ferme et, en 1604, il expulsa tous les prêtres catholiques de l'île. C'est l'un des facteurs qui ont conduit au complot de la poudre à canon de 1605. Un groupe de comploteurs catholiques prévoyait de faire sauter le Parlement lors de son ouverture le 5 novembre. Cependant, une lettre anonyme a trahi le complot et l'un des comploteurs, Guy Fawkes, a été capturé dans les caves du Parlement avec suffisamment de poudre à canon pour faire exploser l'endroit. La plupart des comploteurs ont été capturés et exécutés. (Voir notre examen approfondi du complot de la poudre à canon ici).

L'ascension des puritains
Pendant le règne de Jacques, des groupes protestants radicaux appelés puritains ont commencé à gagner un nombre important d'adeptes. Les puritains voulaient « purifier » l'église en réduisant les rituels de l'église, en éduquant le clergé et en limitant les pouvoirs des évêques. Le roi Jacques résista à ce dernier. Les pouvoirs de l'Église et du roi étaient trop étroitement liés. "Pas d'évêque, pas de roi", a-t-il dit. Les puritains favorisaient également l'épargne, l'éducation et l'initiative individuelle, ils ont donc trouvé un grand soutien parmi la nouvelle classe moyenne de marchands, les pouvoirs des Communes.

L'attitude de James envers le Parlement était claire. Il a commenté en 1614 qu'il était surpris que ses ancêtres " aient permis à une telle institution de voir le jour . C'est de la sédition chez les sujets que de contester ce qu'un roi peut faire au sommet de sa puissance ».

La Bible du roi Jacques
En 1611, la version King James de la Sainte Bible fut publiée, résultat de sept années de travail par les meilleurs traducteurs et esprits théologiques de l'époque. Elle est restée la version faisant autorité, mais pas nécessairement la plus précise, de la Bible pendant des siècles.

Charles Ier (1625-1649) a poursuivi la relation acrimonieuse de son père avec le Parlement, se disputant le droit de lever des impôts. Le Parlement a répondu avec la pétition de droit en 1628. C'était l'affirmation la plus dramatique des droits traditionnels du peuple anglais depuis la Magna Carta. Son principe de base était qu'aucun impôt de quelque nature que ce soit ne pouvait être autorisé sans l'autorisation du Parlement.

Charles en a finalement assez et, en 1629, il dissout le Parlement et règne sans lui pendant onze ans. Certaines des façons dont il a collecté des fonds au cours de cette période étaient d'une légalité douteuse selon les normes de l'époque.

Entre 1630 et 1643, un grand nombre de personnes ont émigré d'Angleterre alors que l'archevêque Laud tentait d'imposer l'uniformité à l'église. Jusqu'à 60 000 personnes sont parties, dont 1/3 vers les nouvelles colonies américaines. Plusieurs régions ont perdu une grande partie de leur population et des lois ont été promulguées pour freiner l'exode.

Expédier de l'argent
En 1634, Charles tenta de prélever sur l'ensemble du pays la « monnaie de la navigation », une taxe qui ne s'appliquait auparavant qu'aux ports. Cela a soulevé une énorme animosité dans tout le royaume. Enfin, Charles, désespéré d'argent, a convoqué le soi-disant Parlement court en 1640. Le Parlement a refusé de voter plus d'argent à Charles jusqu'à ce que ses griefs aient été répondus, et le roi l'a renvoyé après seulement trois semaines. Puis une rébellion éclata en Écosse et Charles fut contraint de convoquer un nouveau Parlement, surnommé le Long Parlement, qui siégea officiellement jusqu'en 1660.

Guerre civile
Le Parlement a fait des demandes croissantes, que le roi a refusé de satisfaire. Aucune des deux parties n'était prête à bouger. Finalement, en 1642, des combats éclatèrent. La guerre civile anglaise (1642-1646) a polarisé la société en grande partie selon des lignes de classe. Le Parlement tirait l'essentiel de son soutien des classes moyennes, tandis que le roi était soutenu par la noblesse, le clergé et la paysannerie. Les troupes parlementaires étaient connues sous le nom de têtes rondes en raison de leur coiffure sévère. L'armée du roi était connue sous le nom de cavaliers, du français pour "chevalier" ou "cavalier".

La guerre a commencé comme une série d'escarmouches indécises notables pour peu au-delà de l'émergence d'un général parlementaire d'East Anglia nommé Oliver Cromwell. Cromwell a fouetté ses troupes de volontaires irrégulières dans la New Model Army disciplinée.

Pendant ce temps, Charles a établi le siège royaliste à Oxford, a appelé son propre Parlement et a émis sa propre monnaie. Il s'est également allié avec les catholiques irlandais, ce qui a aliéné certains de ses partisans.

Pour les pauvres, les troubles religieux autour de la guerre civile ne signifiaient pas grand-chose. Ils étaient liés par la tradition et ils soutenaient le roi, comme ils l'avaient toujours fait. Charles a encouragé le soulagement des pauvres, les mesures de chômage, le contrôle des prix et la protection des petits agriculteurs. Pour la plupart des gens, la vie pendant la guerre civile a continué comme avant. Peu ont été impliqués ou même étaient au courant des combats. En 1644, un fermier de Marston Moor reçut l'ordre de partir parce que les armées du Parlement et du roi se préparaient à se battre. « Quoi ? » s'est-il exclamé, « Est-ce qu'ils se sont brouillés, alors ? »

La lande de Marston
Le tournant de la guerre fut probablement cette même bataille de Marston Moor (1644). Les troupes de Charles, dirigées par son neveu, le prince Rupert, ont été battues par Cromwell, donnant au Parlement le contrôle du nord de l'Angleterre. Au-dessus de la frontière, Lord Montrose a capturé une grande partie de l'Écosse pour Charles, mais a été battu à Philiphaugh et le soutien écossais a été perdu pour de bon.

La cause parlementaire s'est de plus en plus mêlée à un protestantisme radical extrême. En 1645, l'archevêque Laud est exécuté et la même année, la bataille de Naseby sonne la fin des espoirs royalistes. Les hostilités ont duré une autre année et la bataille de Stow-on-the-Wold (1646) a été le dernier conflit armé de la guerre.

La mort d'un roi
Charles s'en tint assez bêtement à ses convictions absolutistes et refusa toutes les propositions de réforme du Parlement et de l'armée. Il préférait essayer de les monter les uns contre les autres par l'intrigue et la tromperie. Il signa un traité secret qui provoqua la révolte des Écossais, mais cette menace fut étouffée à Prestonpans (1648).

Enfin, le noyau radical du Parlement en avait assez. Ils croyaient que seule l'exécution du roi pouvait empêcher le royaume de sombrer dans l'anarchie. Charles est jugé pour trahison en 1649, devant un Parlement dont il refuse de reconnaître l'autorité. Il a été exécuté devant la salle de banquet d'Inigo Jones à Whitehall le 30 janvier.


Les rois Jacques Ier et VI

Le premier monarque Stuart d'Angleterre, James I & VI, le fils de ce couple mal assorti, Mary, Queen of Scots et Henry Stuart, Lord Darnley, est né au château d'Édimbourg après un travail difficile et prolongé le 19 juin 1566. Elizabeth I se tenait comme marraine par procuration à son baptême catholique lorsqu'il reçut les noms de James Charles. La situation domestique dans laquelle il est né était difficile. Au moment de la naissance de James, la relation de ses parents échouait déjà. La reine d'Écosse a profondément regretté son second mariage impulsif et a détesté son époux égoïste, stupide et arrogant. Jacques Ier et VI enfant

Désespérée de se débarrasser de Darnley, mais pas prête à risquer la légitimité de son enfant par l'annulation du mariage, Mary a conclu un complot avec James Hepburn, comte de Bothwell, pour tuer son mari. Darnley a été retrouvé mort sur le terrain d'une maison à Kirk o' Field, Édimbourg le 10 février 1567, après avoir échappé à l'explosion initiale de poudre à canon qui avait été utilisée pour faire sauter le bâtiment, lui et son serviteur ont été étranglés en les sols.

Plus tard, Mary a outragé ses sujets et incité à la rébellion lorsqu'elle s'est empressée d'épouser Bothwell, considéré par beaucoup comme le meurtrier de son mari. Elle a été déposée en faveur de l'enfant James et emprisonnée au château de Lochleven. Lors de son évasion, elle s'est enfuie en Angleterre, où Elizabeth I a jugé sage de garder son cousin en captivité à vie. James est devenu roi d'Écosse à treize mois, il ne reverra plus jamais sa mère et ne peut avoir aucun souvenir d'elle.

Jacques Ier et VI

Jacques VI, roi d'Écosse

James n'a rien hérité du charme légendaire Stewart de sa mère. Il a eu une éducation calviniste écossaise stricte et a reçu un programme d'éducation rigoureux de ses tuteurs, faisant preuve d'une précocité et d'une intelligence marquées dès son plus jeune âge. Ses soins ont été confiés au comte et à la comtesse de Mar, « pour être conservés, soignés et élevés » en sécurité du château de Stirling. Il a été couronné roi d'Écosse à l'âge de treize mois à l'église de Holy Rude, Stirling, par Adam Bothwell, évêque des Orcades, le 29 juillet 1567.

Pendant les années troublées de la minorité de James, quatre régents successifs ont gouverné l'Écosse. Son premier régent était le demi-frère bâtard de sa mère, James Stewart, comte de Moray, qui sera plus tard assassiné par James Hamilton de Bothwellhaugh, un partisan de Mary. Alors que Moray passait dans une cavalcade dans la rue principale en contrebas, Hamilton le blessa mortellement avec un coup de carabine tiré d'une fenêtre de la maison de son oncle, l'archevêque Hamilton. À l'âge de cinq ans, James avait vu le corps ensanglanté de son deuxième régent, son grand-père paternel, Matthew Stuart, comte de Lennox, porté devant lui. Lennox avait été abattu lors d'une escarmouche lorsque le groupe de la reine a attaqué Stirling. Élevé par les ennemis de sa mère, Jacques a appris à considérer Marie comme une adultère, une Jézabel et une meurtrière, responsable de la mort de son père. Il est devenu un enfant timide, profondément effrayé par la violence, qui avait soif d'affection.

James a manifesté pour la première fois des tendances homosexuelles à l'âge de quinze ans, lorsqu'il s'est engagé dans une relation avec sa parente Esme Stuart. Le jeune noble français avait été envoyé par la famille Guise, les parents de sa mère, pour solliciter le soutien de James pour la cause de sa mère. L'adolescent solitaire et vulnérable est tombé amoureux de lui et l'a créé duc de Lennox. Cette situation inconvenante et l'influence d'Esme Stuart ont pris fin en 1582 lorsque James a été contraint de bannir Stuart. Le jeune et impressionnable James aurait eu le cœur brisé par cette affaire.

Le roi atteignit sa majorité et commença à régner seul sur l'Écosse en 1583. La succession au trône d'Angleterre étant primordiale dans son esprit, il conclut une ligue avec Elizabeth I en 1586 et accepta une pension de sa part.

Les récits sont contradictoires quant à la réaction réelle de James à l'exécution de sa mère en 1587, certains rapports indiquent qu'en apprenant la nouvelle, il se retira tristement au lit sans souper, d'autres prétendent qu'il se réjouissait d'être désormais le seul monarque d'Écosse. Officiellement, il a offert des protestations nominales pour sa réputation, mais a secrètement assuré à la reine anglaise que l'événement malheureux de l'exécution de sa mère ne devait pas affecter les relations à long terme de l'Écosse avec l'Angleterre.

Jacques Ier et VI

James a contracté un mariage avec Anne de Danemark, quatorze ans, la grande fille aux cheveux blonds de Frédéric II, en 1589, le mariage a été célébré par procuration au château de Kronberg à Oslo, en Norvège. Anne s'embarqua pour l'Écosse mais fut forcée par des tempêtes d'atterrir sur la côte norvégienne. En apprenant que la traversée avait été abandonnée, James a navigué de Leith avec une grande suite pour amener personnellement Anne en Écosse. Le couple s'est formellement marié au palais épiscopal d'Oslo le 23 novembre et, après des séjours à Elseneur et à Copenhague et une rencontre avec sa nouvelle belle-famille, James est retourné en Écosse avec son épouse le 1er mai 1590. James était d'abord amoureux de Anne et dans les premières années de leur mariage l'ont traitée avec patience et affection. Anne de Danemark La visite de James au Danemark, un pays familier des chasses aux sorcières, a peut-être inspiré son intérêt pour l'étude de la sorcellerie. Après son retour en Écosse, il a assisté aux procès des sorcières de North Berwick, la première grande persécution des sorcières en Écosse en vertu de la loi sur la sorcellerie de 1563. Plusieurs personnes ont été reconnues coupables d'avoir utilisé la sorcellerie pour envoyer des tempêtes contre le navire de James. James allait devenir obsédé par la menace posée par les sorcières et, en 1597, il écrivit la Daemonologie, un tract qui s'opposait à la pratique de la sorcellerie et qui fournissait des éléments de base pour le « Macbeth » de Shakespeare.

Malgré ses tendances homosexuelles, James a engendré plusieurs enfants avec Anne, dont trois ont survécu jusqu'à l'âge adulte. Henry Frederick, futur prince de Galles, est né en 1594, il fut suivi d'une fille, Elizabeth, plus tard reine hivernale de Bohême en 1596, puis Margaret en 1598, décédée à quatorze mois. Un deuxième fils, Charles, plus tard duc d'York (et Charles Ier), est né à Dunfermline en 1600, Charles était d'abord un enfant maladif et on ne pensait pas qu'il survivrait. Puis vinrent Robert, né en 1601, Marie en 1605 et enfin Sophia en 1607, tous ces trois derniers enfants n'arrivèrent pas à l'âge adulte, Robert mourut à quatre mois, Marie à deux ans et Sophia à un jour. Marie et Sophia sont enterrées à l'abbaye de Westminster. Le taux de mortalité infantile était élevé au XVIIe siècle, une réalité que même la royauté ne pouvait éluder.

Jacques Ier d'Angleterre

À partir de 1601, dans les dernières années de la vie d'Elizabeth I, les politiciens anglais, notamment le ministre en chef d'Elizabeth, Sir Robert Cecil, ont entretenu une correspondance secrète avec James pour préparer à l'avance sa succession en douceur au trône d'Angleterre. À la mort de la reine Elizabeth I en 1603, James monta paisiblement sur le trône d'Angleterre à l'âge de 37 ans en raison de sa descendance de Margaret Tudor, la fille aînée du roi Henri VII. James a quitté Édimbourg pour Londres le 5 avril et a progressé lentement vers le sud. Les seigneurs anglais, ses nouveaux sujets, l'ont reçu avec une hospitalité somptueuse le long de la route et James a été étonné par la richesse de son nouveau royaume, annonçant qu'il « troquait un canapé de pierre contre un lit de plumes profond ». Il est resté à la maison de Cecil, Theobalds, dans le Hertfordshire, ce qui a entraîné son arrivée à Londres après les funérailles de la reine Elizabeth. Les premières impressions du peuple anglais sur son nouveau souverain n'étaient pas bonnes. Le sens de l'humour grossier et souvent vulgaire du nouveau roi n'a pas été bien reçu à la cour anglaise raffinée.

Plus tard, James a fait de son mieux pour défendre la mémoire de sa mère et peu de temps après son accession au trône d'Angleterre, son corps a été transporté de Peterborough à l'abbaye de Westminster où il lui a fourni une magnifique tombe en marbre blanc. Il a défendu sa réputation, s'est retourné contre son tuteur Buchanan pour ses diffamations contre sa mère et a qualifié son traître demi-frère illégitime, James, comte de Moray, de « bâtard qui s'est rebellé contre nature et a provoqué la ruine de son propre souverain et de sa sœur. " Cependant, les vrais sentiments de James envers la mère qu'il n'avait jamais vue depuis l'enfance restent une énigme.

les politiques religieuses semblent avoir suscité l'opposition tant des catholiques que des protestants. Deux ans après son accession au trône, le complot de la poudre à canon a été exposé. Guy Fumseck et plusieurs conspirateurs catholiques avaient prévu de faire exploser le roi protestant et les chambres du Parlement, leur plan a presque atteint son accomplissement, Fumseck a été arrêté dans une cave sous les Chambres du Parlement en possession de papier tactile et d'allumettes et sa horde de poudre à canon découverte . Il a été emprisonné et torturé dans la Tour de Londres, de nombreux conspirateurs ont ensuite subi la mort horrible du traître d'être pendu, tiré et écartelé.

Description contemporaine de James

"Il était de taille moyenne, plus corpulent à travers ses vêtements que dans son corps, mais assez gros, ses vêtements étant toujours larges et faciles, les pourpoints matelassés pour l'épreuve des talons aiguilles, sa culotte à grands plis et rembourrée : il était naturellement d'un tempérament timoré, qui était la raison de ses pourpoints matelassés : trop gros pour sa bouche, et le faisait boire très mal, comme s'il mangeait sa boisson, qui sortait de la coupe de chaque côté de sa bouche. sa peau était aussi douce que du sarsnet en taffetas, ce qui était ainsi, parce qu'il ne se lavait jamais les mains, se frottait seulement légèrement le bout des doigts avec le bout humide d'une serviette. Ses jambes très faibles, ayant eu (comme on le croyait) quelque jeu déloyal dans sa jeunesse, ou plutôt avant sa naissance, qu'il n'était pas capable de se tenir debout à sept ans, cette faiblesse le faisait toujours s'appuyer sur les épaules d'autres hommes, sa démarche était toujours circulaire, ses doigts dans cette démarche toujours tripotant sa braguette. Il était très modéré dans ses exercices et dans son régime, et non intempérant dans sa consommation d'alcool.

Il était très constant dans toutes les choses (à l'exception de ses favoris) dans lesquelles il aimait le changement. Il a toujours désiré préférer les hommes dans les grandes places, que lorsqu'il les renvoyait à nouveau, ils n'auraient aucun ami avec qui discuter avec eux ; tout le monde considérait comme une petite récréation de les faire sortir souvent. - Sir Anthony Weldon

doué d'une haute opinion de sa propre intelligence et d'un fervent partisan du droit divin des rois, les relations de James avec le Parlement étaient inévitablement tendues. Le Parlement s'opposa à la manière dont il couvrit ses favoris successifs d'argent et de titres. La réputation du roi a encore souffert lorsque sa fille protestante Elizabeth et son mari Frédéric du Palatin ont été chassés de Bavière, et James n'a pas réussi à lui venir en aide.

Henry Frederick, prince de Galles

Le roi Jacques Ier était l'auteur de plusieurs livres sur des sujets variés, le droit divin des rois étant son sujet de prédilection, mais il a également écrit sur la sorcellerie, l'un de ses sujets de prédilection (on y croyait largement à l'époque) et un pamphlet sur les périls du tabagisme.

Charles, duc d'York

La reine Anne de Danemark se montra frivole et souvent endettée. Largement délaissée par son mari, elle se consacre aux divertissements de cour et aux mascarades et aime les vêtements de luxe. Le fils aîné de James, le beau et athlétique prince Henry était populaire en Angleterre mais mourut malheureusement avant son père en 1612 à l'âge de dix-huit ans. Son frère cadet Charles, duc d'York, devient le nouvel héritier du trône.

fin 1617, la reine Anne était en mauvaise santé et commençait à souffrir d'épisodes de maladie, James ne rendit visite à Anne que trois fois au cours de sa dernière maladie, bien que son fils cadet, le prince Charles dormait souvent dans la chambre voisine du palais de Hampton Court et était à son chevet pendant ses dernières heures, quand elle avait perdu la vue. La reine Anne mourut le 2 mars 1619 à l'âge de 44 ans, d'une dangereuse forme d'hydropisie. Une enquête a découvert qu'Anne était "beaucoup gaspillée à l'intérieur, en particulier dans son foie". James n'a pas assisté aux funérailles de sa femme, affirmant qu'il était malade, ses symptômes, selon Sir Theodore de Mayerne, incluaient "des évanouissements, des soupirs, de la terreur, une tristesse incroyable". 13 mai 1619.

Le dernier favori de James, George Villiers, un jeune homme efféminé et beau qu'il a créé duc de Buckingham, était particulièrement impopulaire. James a quitté son fils, Charles Ier, pour récolter les conséquences de ses différends avec la Chambre des communes et de l'hostilité croissante entre le monarque et le Parlement. Malgré son érudition formidable, il était qualifié de « fou le plus sage de la chrétienté ».

par nature, James a empêché l'Angleterre et l'Écosse de s'impliquer dans des guerres européennes. Il aimait être considéré comme le Salomon britannique. Le grand Henri IV de France a un jour plaisanté en disant que James se considérait comme Salomon car il était en effet le "fils de David" - une référence cinglante à la liaison de sa mère avec le musicien italien David Rizzio.

La mort de Jacques

Au début de 1625, James fut en proie à de graves crises d'arthrite, de goutte et d'évanouissements, et tomba dans la sénilité au cours de la dernière année de sa vie. Il mourut à Theobalds d'une troisième fièvre, probablement causée par une insuffisance rénale ou un accident vasculaire cérébral, le 27 mars 1625 à l'âge de cinquante-neuf ans. Une théorie a été avancée selon laquelle James aurait pu souffrir de porphyrie, une maladie dont son descendant, George III, présentait des symptômes évidents. Le médecin de James a gardé des notes détaillées sur son patient royal, qui décrivent son urine comme étant «violette comme le vin d'Alicante» - un signe certain de porphyrie.

Le premier Stuart King a été enterré à l'abbaye de Westminster. En 1867, une recherche a été faite par Dean Stanley dans les tombes royales pour le dernier lieu de repos de James I, qui n'avait pas été enregistré, il a été trouvé pour partager la tombe du premier roi Tudor, Henri VII et son épouse Elizabeth d'York. James a été remplacé sur les trônes d'Angleterre et d'Écosse par son deuxième fils, Charles I.

L'ascendance de Jacques Ier et VI

La famille de Jacques Ier et Anne de Danemark

Henry Frederick, prince de Galles

(1) Henry Frederick Stuart, prince de Galles Décédé de la fièvre typhoïde à l'âge de 18 ans en 1612 Inhumé à l'abbaye de Westminster.

(2) Elizabeth Stuart, reine de Bohême épousa Frédéric V, électeur palatin

(i) Henry Frederick, prince du Palatinat (1er janvier 1614 - 7 janvier 1629)

(ii) Charles Ier Louis, électeur palatin (22 décembre 1617 - 28 août 1680)

(iii) Elisabeth du Palatinat, abbesse d'Herford (26 décembre 1618 - 11 février 1680)

(iv) Rupert du Rhin, duc de Bavière, 1er duc de Cumberland (1619 - 1682)

(v) Louise Hollandine du Palatinat (18 avril 1622 - 11 février 1709)

(vi) Prince Maurice du Palatinat (17 décembre 1620 - septembre 1652)

(vii) Edouard de Simmern, comte palatin, 5 octobre 1625 - 10 mars 1663

(vii) Henriette Marie, princesse palatine (17 juillet 1626 - 18 septembre 1651

(viii) Sophie de Hanovre 14 octobre 1630 - 8 juin 1714 - dont le

(3) Margaret Stuart, princesse d'Écosse (Margaret Stuart 24 décembre 1598 - mars 1600)

Margaret est décédée à l'âge de 2 ans et a été enterrée à l'abbaye de Holyrood,

Charles, duc d'York

CHARLES I (19 novembre 1600 - 30 janvier 1649) épousa Henrietta Maria de France

(i) Charles James, duc de Cornouailles b. & ré. 13 mars 1629.

(ii) CHARLES II 29 mai 1630-6 février 1685

(iii) Marie, princesse royale 4 novembre 1631-24 décembre 1660

(iv) JAMES II & VII 14 octobre 1633-16 septembre 1701

(v) Elisabeth 29 décembre 1625-8 septembre 1650

(vi) Anne 17 mars 1637 8 décembre 1640

(viii) Henri, duc de Gloucester 8 juillet-1640-18 septembre 1660

(ix) Henriette Anne 16 juin 1644-30 juin 1670

(5) Robert Stuart, duc de Kintyre (18 janvier 1602 - 27 mai 1602)

Robert est décédé à l'âge de 4 mois et a été enterré au palais de Dunfermline, Fife, en Écosse

(6) Mary Stuart d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande (8 avril 1605 - 16 septembre 1607)

Mary est décédée d'une pneumonie à l'âge de 17 mois et a été enterrée à l'abbaye de Westminster

(7) Sophia Stuart d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande (22 juin - 23 juin 1606)


Qui était le King James de la version King James de la Bible ?

À la mort de la reine Elizabeth I en 1603, l'Écosse et l'Angleterre s'unirent sous le roi Jacques VI d'Écosse, qui devint alors le roi Jacques Ier d'Angleterre, le premier de la lignée Stuart.

James, né catholique mais élevé protestant, monta sur le trône écossais en 1567 à l'âge d'un an lorsque sa mère, Mary Queen of Scots, fut emprisonnée et forcée d'abdiquer.

L'idée de rechercher et d'écrire une nouvelle traduction de la Bible a été abordée lors d'une conférence religieuse à Aberdour, Fife. La Réforme écossaise était terminée avant la Réforme anglaise. Les puritains et les presbytériens écossais voulaient une nouvelle Bible qui ne porterait pas la même structure que la Bible des évêques et l'Église anglicane.

Les autres traductions disponibles étaient la version Tyndale et la Bible de Genève. Le roi Jacques a fait valoir que ecclésie dans Matthieu 16 :18 qui faisait référence à Christ construisant sa « congrégation » dans la traduction de Tyndale, devrait être traduit par « église ». Et Jacques n'aimait pas la traduction de la Bible de Genève de Matthieu 2:20 qui semblait marquer tous les rois comme des tyrans.

En 1604, lors de la conférence de Hampton Court, James autorisa les théologiens à commencer une nouvelle traduction pour toutes les paroisses anglophones. Quarante-sept érudits ont été convoqués, ont travaillé pendant sept ans et ont produit la version autorisée de la Bible par le roi Jacques en 1611. (La première traduction anglaise de la Bible, le Tyndale, a été produite 85 ans plus tôt).

Sa dédicace disait : « Au très haut et puissant prince Jacques, par la grâce de Dieu, roi de Grande-Bretagne, de France et d'Irlande, défenseur de la foi, etc.

Bien que sa traduction de la Bible reste son héritage le plus célèbre, James a également approuvé le drapeau de la Grande-Bretagne, a parrainé William Shakespeare en tant que dramaturge, a développé le commerce avec l'Inde et a été l'homonyme de la première colonie permanente du Nouveau Monde (Jamestown).

Cependant, tout n'était pas positif dans son règne. James était largement impopulaire et s'est fait de nombreux ennemis au Parlement. Il était peut-être bisexuel. Il s'est opposé au pouvoir du pape et a écrit contre l'influence du catholicisme en politique. Cela, combiné à son attachement à l'idée que les rois n'étaient responsables que devant Dieu (le droit divin des rois), a conduit à une tentative d'assassinat. En 1605, un groupe de catholiques a tenté de tuer James, sa femme, son fils et le Parlement. Le complot de la poudre à canon, maintenant connu sous le nom de Guy Fawkes Day, a échoué.


Votre guide sur le roi Jacques VI et moi, le premier monarque Stuart d'Angleterre

Comment Jacques VI d'Écosse est-il devenu le roi Jacques Ier d'Angleterre ? Qui étaient ses favoris personnels ? Et quel était son rôle dans les chasses aux sorcières au tournant du XVIIe siècle ? L'historienne et auteur Tracy Borman présente un guide complet…

Ce concours est maintenant terminé

Publié : 10 juin 2021 à 11h07

À quoi ressemblait l'enfance de James VI ?

Né le 19 juin 1566, le soi-disant «roi du berceau», Jacques VI, est devenu le souverain nominal de l'Écosse à l'âge de 13 mois seulement, à la suite de l'abdication forcée de sa mère, Marie, reine d'Écosse. Mary avait ensuite fui en Angleterre, où elle est restée captive d'Elizabeth I pendant près de 20 ans, jusqu'à son exécution en 1587.

L'enfance solitaire et dangereusement volatile que James a endurée peut expliquer la nature effrayante, presque névrotique qui s'est manifestée dans sa vie d'adulte. Alors qu'il n'avait que quelques mois, son père, Lord Darnley, avait été assassiné et, dans sa jeunesse, James avait échappé de justesse à divers complots et tentatives d'assassinat. Au cours de sa minorité, il y eut une succession rapide de régents : d'abord, son demi-oncle James Stewart, comte de Moray, un fils illégitime de James V, qui avait été Marie, la conseillère principale de la reine d'Écosse avant qu'il ne se retourne contre elle. Moray a été assassiné en janvier 1570 et a été remplacé comme régent par le grand-père paternel du jeune roi, Matthew Stewart, 4e comte de Lennox. Mais juste un an plus tard, Lennox a été mortellement blessé après un affrontement avec les partisans de Mary. Son successeur, le comte de Mar, ne s'en sort guère mieux et décède après un an en poste, probablement des suites d'un empoisonnement. Le dernier régent était James Douglas, 4e comte de Morton, qui a occupé ce rôle jusqu'à ce que James soit proclamé souverain adulte en octobre 1579, à l'âge de 14 ans.

James était un enfant fragile et maladif, et jusqu'à l'âge de six ans, il était incapable de se tenir debout ou de marcher sans aide. Jeune homme, il devait être attaché à son cheval pour assouvir sa passion pour la chasse, et il continuerait à marcher en s'appuyant sur l'épaule d'un préposé pendant une grande partie de sa vie d'adulte. Mais les capacités mentales de James ont compensé son incapacité physique. Il reçut une éducation exceptionnelle (bien que dure) de la part des plus grands érudits écossais, et remarqua plus tard qu'ils lui avaient appris à parler latin « avant que je puisse parler écossais ». À l'âge de 17 ans, il avait déjà acquis une vaste bibliothèque qui comprenait des ouvrages classiques, d'histoire, de théologie, de théorie politique, de géographie et de mathématiques, ainsi que des livres sur la chasse et d'autres sports. Bien que le roi d'Écosse ait été salué comme « l'étoile brillante du Nord », ses détracteurs ont souligné son manque de bon sens et ont ricané qu'il était « l'idiot le plus sage de la chrétienté ».

Jacques VI et I : dates clés et faits

Née: 19 juin 1566, château d'Édimbourg, Écosse

Décédés: 27 mars 1625, Hertfordshire, Angleterre

Parents: Mary, reine d'Écosse et Henry Stuart, Lord Darnley, qui était le deuxième mari de la reine

Connu pour: Il fut roi d'Écosse (sous le nom de Jacques VI) de 1567 à 1625 et le premier roi Stuart d'Angleterre, de 1603 à 1625, accédant au trône à la mort d'Elizabeth I. Il se fit appeler « roi de Grande-Bretagne ».

De quelle religion était Jacques VI ?

James était un produit de la stricte Réforme écossaise. Dès son plus jeune âge, il a été formé par des érudits de la foi protestante et a grandi avec une forte aversion pour le catholicisme. Mais le fait qu'il était le fils d'un célèbre martyr catholique a donné à ceux de «l'ancienne foi» la raison de croire qu'il ferait preuve d'une plus grande tolérance à leur égard. En effet, avant de devenir roi d'Angleterre, il s'était assuré qu'il ne persécuterait pas les catholiques « calmes et… obéissants ».

Malheureusement pour eux, il est vite allé contre sa parole. Alors que son prédécesseur Tudor, Elizabeth I, avait fermé les yeux sur les pratiques catholiques privées, James a insisté sur une observance beaucoup plus stricte de la foi réformée, déclarant: "Qui ne peut pas prier avec moi, ne peut pas m'aimer." Au début de son règne, lui et ses conseillers ont commencé à rédiger une nouvelle législation pour la persécution des catholiques. Le prêtre jésuite, Jean Gérard, a exprimé l'amère déception qui s'est répandue parmi la communauté catholique : « Un éclair, donnant pour le moment une pâle lumière à ceux qui sont assis dans les ténèbres, les laisse ensuite dans plus de désolation.

Ne manquez pas la Masterclass d'histoire de Tracy Borman sur les femmes royales Tudor

La série de conférences se concentrera sur certaines des femmes les plus célèbres de la période Tudor : des six épouses d'Henri VIII à l'emblématique reine vierge, Elizabeth I, et à la tragique Marie, reine d'Écosse.

Comment Elizabeth I et James VI étaient-ils liés et comment est-il arrivé au trône d'Angleterre ?

Elizabeth et James étaient tous deux les descendants directs du premier monarque Tudor, Henry VII – Elizabeth était sa petite-fille et James son arrière-arrière-petit-fils. Mais la revendication de James a été fondamentalement affaiblie par le fait que depuis 1351, les « étrangers » n'avaient pas le droit d'hériter des terres anglaises – ce que, techniquement, James le serait aussi s'il héritait de la couronne et de ses domaines. De plus, le testament d'Henri VIII de 1547 avait exclu du trône ses parents écossais. À cela s'ajoutait le fait qu'Elizabeth I avait adopté une loi en 1585 par laquelle tout demandeur qui conspirerait contre elle (comme la mère de James, Mary, reine d'Écosse) perdrait tous ses droits légaux sur la succession anglaise.

All of this strengthened the claim of James’s cousin, Arbella Stuart, another descendant of Henry VII but English-born. In the event, James’ track record as a proven monarch worked in his favour, as did his sex – despite Elizabeth I’s success, the English still viewed queens regnant as an undesirable anomaly. It also helped James’ case that Arbella was regarded as a volatile and unstable young woman, described by one contemporary as “half mad”, and had alienated Elizabeth with her “haughtiness”.

Even though in Elizabeth’s last years it became obvious that there could only be one successor, almost to her last breath she refused to name James as her heir. She knew all too well that as soon as she did so, her subjects would entirely neglect her as “the sun now ready to set” and rush to worship the “rising sun”, James.

James VI and I and witch hunts: what role did the king play?

The regent Moray had ensured that his half-nephew was surrounded by men hostile to the erstwhile Queen of Scots. As he grew to maturity, the young king’s distrust of his mother deepened into a more general antipathy towards women, which found expression in witch hunting. In 1597, James VI became the only monarch in history to publish a treatise on the subject. Daemonologie, a international bestseller of its day, warned of “the fearful abounding at this time, in this country, of these detestable slaves of the Devil”. The book sparked a surge in the number of witchcraft cases brought before the Scottish courts and half of those arrested (the vast majority of them women) were put to the flames.

By contrast, in England the number of witchcraft trials and executions had declined significantly during Elizabeth I’s reign, and by the time James inherited the throne in March 1603, there was a growing scepticism about the existence of witches. The new king was determined to change all of that. Barely a year after his accession, he ordered that the Elizabethan statute on witchcraft be replaced by a much harsher version. The Witchcraft Act of 1604 declared that anyone found practising “Witchcraft, Enchantment, Charm or Sorcery… shall suffer pains of death”.

Eager to curry favour, the likes of William Shakespeare and Christopher Marlowe immediately began penning plays aimed at stoking the English population’s fear of witches. The best known of these was Macbeth, which Shakespeare made shorter than his usual dramatic works because he knew the king had little patience for the theatre.

What was the nature of James’s personal relationships and favourites?

Although James fathered seven children with his consort Anne of Denmark, their marriage was one of politics, not passion, and they lived separate lives at court. “He was ever best, when furthest from the queen,” remarked Sir Anthony Weldon, one of the earliest historians of James’s reign, who concluded that this was the reason for the king’s regular ‘removes’ from court.

James had long been rumoured to be a closeted homosexual man, and throughout his reign – both in Scotland and in England – he surrounded himself with a succession of beautiful young men. Each of these was rapidly promoted to exalted positions at court, and then just as rapidly dropped when a younger, more beautiful man came along.

For most of James’s early reign as king of England, his closest companion was a young Scotsman named Robert Carr, whom he created Earl of Somerset. But in 1614, Carr was supplanted by the man who would come to dominate James and his entire court for the rest of the reign. The second son of a country gentleman and his beautiful (but penniless) wife Mary, George Villiers enjoyed a meteoric rise to fortune after first meeting the king at Apethorpe Hall in Northamptonshire during his summer visit. Then aged 22, he was described as “the handsomest-bodied man in all of England his limbs so well compacted, and his conversation so pleasing, and of so sweet a disposition”. King James, 26 years his senior, was instantly captivated. Soon after their first meeting, he appointed Villiers his cupbearer [a person who serves wine in a royal household], which gave the new favourite frequent access to the royal presence. Further promotions followed in rapid succession, culminating in the dukedom of Buckingham in 1623.

By the end of James’s reign, Buckingham’s power and ambition knew no bounds, and it was even rumoured that he had hastened the king’s death in order to pave the way for his successor, Prince Charles, with whom his influence was just as great.

Who succeeded James VI and I?

In contrast to his predecessor’s reign, there was no succession crisis in James’s later years. By the time he was crowned king of England, he already had two sons: Henry (born 1594) and Charles (born 1600). Handsome, charismatic, and accomplished, Prince Henry enjoyed far greater popularity than his father, and James’s subjects on both sides of the border looked forward to the day when he would rule over them. But in 1612, at the age of 18, Prince Henry contracted typhoid fever and died, plunging the nation into mourning.

Henry’s younger brother Charles, who was just shy of his 12th birthday when he became heir to the throne, had been largely overlooked until then. A weak and sickly child, he had been slow to develop and was painfully shy. Although he overcame most of his physical infirmities when he reached adulthood, he retained a stammer for the rest of his life.

Charles had grown in confidence by the time he succeeded his father in March 1625. In fact, he was so convinced of the Divine Right of Kings that he soon proved unwilling to accept any limits to his authority – with disastrous results.

Tracy Borman is the author of Witches: James I and the English Witch Hunts, aussi bien que The King’s Witch, a fictional trilogy based on James’s reign


James and Parliament

At the start of the reign of James I, he received a tolerably good welcome from Parliament. James seemed to offer Parliament a fresh start after the unpredictable behaviour of Elizabeth in her last few years. However, James was to quarrel with Parliament over a number of issues and this positive early relationship soon faltered. The major issues that caused James and Parliament to fall out were royal finances, royal favourites and the belief by James that he could never be wrong.

The first Parliament of Stuart England lasted from 1604 to 1611. The major issues it dealt with were royal finances – monopolies as an example – and the raising of money for James without the consent of Parliament.

In 1614 the Adled Parliament sat. This parliament dealt with religious issues (primarily the spread of Catholicism) and royal finances. However, it only sat for eight weeks before being dissolved by James as it wanted to discuss the whole thorny issue of the raising of money by the Crown without Parliamentary consent – a topic James was not prepared for them to discuss.

The next Parliament under James was in 1621. The Thirty Years War had started in 1618 – so foreign policy matters were of primary concern. Parliament also wanted the right to discuss its own powers and rights – something that James was not prepared to allow. As with the Adled Parliament, the life of this Parliament was cut short in December 1621.

Parliament also sat in 1624. The two major issues it dealt with were raising money for war with Spain and the imprisonment of Lionel Cranfield, the finance minister for the Crown.


The Stuarts – King James I of England- key events.

Elizabeth I died on 24 March 1603 in Richmond. She had been on the throne for nearly forty-five years. Whilst the queen had prevaricated about naming her heir, Sir Robert Cecil could see that her health was deteriorating and began making the necessary arrangements with King James VI of Scotland the son of Mary Queen of Scots. He was the great-grandson of Margaret Tudor.

When Elizabeth died Philadelphia, Lady Scrope took the sapphire ring given by King James from Elizabeth’s finger and threw it out of a window down to where her brother Sir Robert Carey sat waiting. Sir Robert headed off up the Great North Road to Edinburgh. The journey of some 330 miles was completed late on the 26th March (an impressive turn of speed). The blue ring was James’ confirmation that he was now King of England as well of Scotland.

James saw himself as King by Divine Right. He was also delighted to gain Elizabeth I’s wealth but he mishandled his finances because of his own extravagance. It is sometimes said that Elizabeth handled her finances better because she was single whereas James had a family – his wife Anne of Denmark who was raised a Protestant but converted to Catholicism (possibly) their eldest son Prince Henry born in 1594, their daughter Elizabeth and their young son Charles. In total the couple had nine children but only the three listed here survived to adulthood. It may be surmised a growing family with sons was one of the attractions of James as king so far as the English were concerned. It should also be added that the finances weren’t entirely James’ fault for another reason as this was a period of inflation and a time when subsidies returned lower yields.

Another of James’ difficulties was the balancing act between religious beliefs with in the country and on the wider European stage.

5 April 1603 – James left Edinburgh.

Mid-April – arrived in York and sent a letter asking for money from the Privy Council

When James arrived in Newark he attempted to have a cut purse hanged without realising that English common law did not permit the monarch to dish up summary justice. He also knighted 906 men in the first four months of his reign – more than Elizabeth in her entire reign. During this time James was also presented with the Millenary Petition. The Puritan ministers who presented it claimed that there were more than 1000 signatories – hence its name. The petition requested that the king put a stop to some practices that Puritans found objectionable. This included wearing surplices, confirmation, the necessity of a ring for marriage and the making of the sign of the cross during baptism.

11th May 1603 James entered London.

19 July 1603 Sir Walter Raleigh arrested. The key event of 1603 was the so-called the Main Plot which evolved into a secondary Bye Plot that came to light in 1604 (I’ve blogged about them before). Essentially with the Main Plot there was some question as to whether James was the best person to be king Henry VII had other descendants who were English. The one we think of at this time is usually Arbella Stuart who was implicated in the Main Plot which saw Sir Walter Raleigh sent to the Tower. The plan was to depose James and put Arbella in his place. The Bye Plot was much more straight forward. It simply involved kidnapping James and forcing him to suspend the laws against Catholics.

17 Nov 1603 Sir Walter Raleigh put on trial. Raleigh would be condemned on the evidence of Lord Cobham who was never called to testify despite Raleigh’s repeated demands that his should be examined.

14 Jan 1604 The Hampton Court Conference convened as a result, in part, of the Millenary Petition. James ordered that everyone should adhere to the Book of Common Prayer. This did not please the Puritans or the Catholics especially as recusancy fines were being levied with more rigour than previously.

19 March 1604 James’ first Parliament sat. James admonished the Puritans but it was clear that religion was going to be a bone of contention.

5 April 1604 James demanded that as “an absolute king” he should have conference with the Commons and his judiciary. It didn’t go down very well.

Mid April 1604 James demanded the Union of England with Scotland. No one apart from James thought it was a good idea. He will try again in 1606 and 1607.

19 August 1604 War with Spain formally concludes. England has been at war with the Spanish since 1585. The Somerset House Conference draws up the Treaty of London which is seen as favourable to Spain as it prevents continued English support of the Dutch.

Winter 1604 Thomas Percy sub-leased a house beside the Palace of Westminster. A certain Guy Fawkes and other members of a conspiracy began to dig a tunnel…

5th November 1605 The Gunpowder Plot foiled.

1606 The Bates Case . John Bates refused to pay the new duty that James levied on currants. The Court of the Exchequer said that Bates had to pay the duty as the king was regulating imports rather than raising revenue for himself – they couldn’t prove any different. This meant that the Crown suddenly found a way of raising taxes without having to call Parliament so long as it was in the name of regulating foreign trade. The case is also called the Case of Impositions. The imposition of these taxes would come back to haunt James when he called Parliament in 1614.

22 June 1606 Oath of Allegiance required of all subjects. It was made up of seven parts. The first bit required loyalty to James.

June 1607 Founding of Jamestown in America by Captain Smith.

Sept 1607 Start of the Plantation of Ulster when leading Irish earls flee the country fearing arrest. The event is sometimes called “The Flight of the Earls.” The Crown confiscates their land and begins to hand it to Protestants including troublemakers from the Scottish/English Borders.

1608 – The Book of Bounty issued. It was a device to reduce royal expenditure. This should be viewed alongside Robert Cecil’s revision to the rate of taxation. He’s revised the rates once in 1604 and did so again in 1608. The revisions of 1608 fetched an additional £70,000 into the royal coffers.

22 June 1610 Arbella Stuart enters into a secret marriage with William Seymour (2nd duke of Somerset) – who had his own claim to the throne due to the face that he is the grandson of Lady Katherine Grey. Elizabeth I had refused to recognise her cousin’s marriage to Edward Seymour but their son (another Edward) was recognised by the courtesy title Lord Beauchamp though none the less was permitted to succeed to his father’s title upon Edward Seymour senior’s death. The marriage of Arbella and Seymour seemed to unite two possible claims to the throne. Not surprisingly all involved ended up in the Tower. Arbella would escape her prison but recaptured on her way to the Continent and die in the Tower in 1615. There will be more about Arbella!

1610 – Parliament refuse to proceed with the Great Contract which James has proposed. If they had agreed it would have resulted in a tax being levied to clear James’ debts. Parliament offered James £200,000 per year. James demanded another £200,000. In addition to the financial considerations there was a concern that James might not call Parliament again if he got all the money he wanted in one hit. James was unwilling to sell off any of his prerogative rights so came no where close to meeting Parliament half-way.

14 May 1610 Henry IV of France assassinated

1611 King James Bible issued.

October 1612 Prince Henry, James’ eldest and most promising son, taken ill.

6 November 1612 Prince Henry dies. He was eighteen. It prompted a succession crisis that lasted until 1614. Prince Charles, a sickly child, now became heir apparent. It became essential that Princess Elizabeth should marry. This resulted ultimately in a bill being laid before parliament to permit Elector Frederick and his wife Elizabeth to inherit in the event of Charles’ death.

14 Feb 1613 Princess Elizabeth married Frederick V of the Palatinate.

April 1613 Thomas Overbury sent to Tower but then released. He would shortly be murdered. Th king’s former favourite Robert Carr and his wife Frances Howard would be found guilty of his murder. The ensuing scandal would continue throughout the next two years. Lady Anne Clifford writes about it her her diary. There will definitely be more about the Overbury case in the coming year.

1614 The Earl of Suffolk appointed treasurer.

4 May 1614 James told Parliament that they had to vote him subsidies when they next sat. If they wouldn’t James would refuse to call Parliament into session.

December 1614 The Cockayne Project announced. James allowed Alderman Sir William Cockayne to launch a project designed to boost the earnings of those involved in the manufacture of undyed cloth setting up a dyeing industry to do the job at home. The government was promised £40,000 p.a. from increased customs through the importing of dyestuffs. James gave control to Cockayne and the new company was given permission to export in 1615. It was clear by 1616 that Cockayne had not the resources to buy the cloth from the clothing districts and hold it until it could be marketed. Matters became worse when the Dutch banned the import of cloth. Merchants went bankrupt, weavers rioted, cloth exports slumped and the industry stagnated. By 1617 James abandoned Cockayne and the Merchant Adventurers regained control.

June 1614 The so-called Addled Parliament sat. This was properly James’ second Parliament which had been called with the express purpose of raising funds for the king. Parliament didn’t politely offer the king taxes. They hadn’t been very impressed with the king’s courtiers undertaking to get their cronies elected to to the king’s bidding. Instead, they told him that his policies were unacceptable and also said that he would receive no money from them whilst he was enforcing so-called “impositions” – these were taxes raised without the consent of Parliament. Parliament believed that James had overstepped his legal rights and James believed that Parliament had no right to refuse his demands. It didn’t pass any bills and was dissolved very quickly.

During this time there were two factions at court seeking the king’s ear following the death of Robert Cecil in 1612. The most prominent was led by Henry Howard. The Howard family held key posts. Thomas Howard the Earl of Suffolk was the father of Francis Howard who married Robert Carr (the Earl of Essex). It was during this time that his daughter and son-in-law found themselves on trial for the murder of Thomas Overbury through the medium of poisoned tarts. The Howard family wanted James to put Parliament in its place, peace with Spain and Recusancy fines reduced. Their opposition was comprised of people who simply didn’t like the Howards and would have said that day was night if the Howards said otherwise. They were Protestant whilst the Howards were seen as Catholic in their sympathy.

1615 James I begins to sell peerages to make some money.

23 April 1616 – William Shakespeare dies.

1616 James sells the Dutch the towns of Brill and Flushing which had been given to Elizabeth to help finance the wars agains the Spanish and for support of the Dutch. Sir Walter Raleigh is released from the Tower and the following year goes in search of El Dorado, involving a voyage up the Orinoco. No gold was forthcoming. James returned Raleigh to prison and invoked the 1603 death sentence.

1617 James enters negotiations for the marriage of Prince Charles to the Spanish Infanta. He demands a dowry of £600,000.

1618 – This was the year when the Thirty Years War started with the invasion of Bohemia and the Palatinate Crisis. James’ daughter Elizabeth would be involved in this as her husband had become the King of Bohemia when he had been offered the crown the year before. They were driven out by Counter-reforming Catholics. History knows Elizabeth as The Winter Queen because she was Queen of Bohemia for only a year.

29 October 1618 Sir Walter Raleigh exécuté.

August 1620 – The Pilgrim Fathers set sail.

8 Nov 1620 The Battle of White Mountain fought near Prague. The battle was won by the Hapsburgs and meant that Catholicism gained an early upper hand in the Thirty Years War.

1621 James’ third Parliament called.

6 January 1621 Elizabeth, the Winter Queen, gives birth to a son Maurice near Berlin. From there she would go into exile in The Hague.

3 Dec 1621 Parliament petitions the King

1622 Directions to Preachers restrict the contents of sermons.

1623 Forced Loan

March 1623 Prince Charles makes a trip incognito to Madrid complete with a large hat and false beard. It was a cause of some embarrassment in Madrid.

August 1623 The Spanish want Frederick to marry his eldest son, James’ grandson, to the daughter of the Holy Roman Emperor. The plan was that he would then convert to Catholicism and be raised in Vienna. Charles realised that the Spanish Match wasn’t going to happen but James was reluctant to break off negotiations.

1624 The so-called Happy Parliament called. James had previously sworn never to call another parliament. However the course of the Thirty years War made him reconsider. The so-called Spanish match had become more important as it seemed that the Hapsburgs and Spain would dominate Europe and be victorious agains the Protestant countries but it became clear that the Spanish were not serious in their negotiations with the English or that they were demanding too much. Charles and his friend the duke of Buckingham persuaded James that what needed to happen was that the English should go to war on behalf of the Palatinate. James refused to go to war without a huge subsidy being voted him.

Nov 1624 Marriage treaty signed between Prince Charles and Henrietta Maria of France.

27 March 1625 – King James I of England/ James VI of Scotland died. King Charles I proclaimed king.

Ackroyd, Peter. (2014) The History of England Volume III: Civil War London:MacMillan


6. He Was A Baby King

James officially became King James VI of Scotland on July 29, 1567. He was 13 months old. Since one-year-olds don’t generally know that much about politics, a council appointed the Earl of Moray to act as his regent. His job seemed pretty simple—hold down the fort until James was old enough to rule. Too bad his time as regent ended up being an utter disaster.

Reign (2013–2017), CBS Television Studios

James VI and I

James VI and I (19 June 1566 – 27 March 1625) was King of Scotland as James VI, and King of England and King of Ireland as James I. He was the first monarch to be called the king of Great Britain. He ruled in Scotland as James VI from 24 July 1567 until his death and he ruled in England and Scotland from 24 March 1603 until his death.

His reign was important because it was the first time England and Scotland had the same monarch. He was the first monarch of England from the House of Stuart. The previous English monarch had been Elizabeth I. She had died without any children, so the English agreed to have a Scottish monarch because James was the son of Mary, Queen of Scots, thus the closest relative Elizabeth had. By being king of both, he created a personal union.

James fought often with the Parliament of England. In addition, he did not use the kingdom’s money well. While James was ruling, the Scottish and English governments were quite stable. After James died, his son Charles tried to rule in the same way as James, but caused the English Civil War. At the end of the war in 1649, Charles was executed.

James was very well educated and good at learning. He helped people in England and in Scotland to study things such as science, literature, and art. James wrote Daemonologie in 1597, The True Law of Free Monarchies in 1598, Basilikon Doron in 1599, and A Counterblaste to Tobacco in 1604. He sponsored the Authorized King James Version of the Bible.

James was a target of the Gunpowder Plot. A group of Catholics planned to blow up the Houses of Parliament on 5 November 1605 during a ceremony while James was in the building. The plot was stopped when a member of the group, Guy Fawkes, was found in a basement with barrels of gunpowder. The event is remembered every year on 5 November, also known as Bonfire Night,where many people decide to celebrate and light bonfires and fireworks.

James believed in witchcraft. When he read The Discoverie of Witchcraft, he ordered all copies of the book to be burnt. [1] The king had an importance with the first English settlers.

The first permanent English established settlement in North America was made under the charter granted by James to Sir Thomas Gates and other in 1606.


La guerre civile anglaise

The escalating conflict between the king and Parliament resulted in what is known as the English Civil War (1642–1651). It was a series of armed conflicts and political machinations between Parliamentarians (“Roundheads”) and Royalists (“Cavaliers”) over, principally, the manner of its government. The first (1642–1646) and second (1648–1649) wars pitted the supporters of Charles against the supporters of the Long Parliament, while the third (1649–1651) saw fighting between supporters of King Charles II and supporters of the Rump Parliament. The war ended with the Parliamentarian victory at the Battle of Worcester on September 3, 1651.

The overall outcome of the war was threefold: the trial and execution of Charles I the exile of his son, Charles II and the replacement of English monarchy with, at first, the Commonwealth of England (1649–1653), and then the Protectorate (1653–1659) under Oliver Cromwell’s personal rule. The monopoly of the Church of England on Christian worship in England ended with the victors consolidating the established Protestant Ascendancy in Ireland. Constitutionally, the wars established the precedent that an English monarch cannot govern without Parliament’s consent, although the idea of Parliament as the ruling power of England was legally established as part of the Glorious Revolution in 1688.


It was in January 1603 that Queen Elizabeth had first developed a bad cold and been advised by Dr Dee, her astrologer, to move from Whitehall to Richmond – the warmest of her palaces – on what would prove to be ‘a filthy rainy and windy day’. Once there, it seems, she refused all medicine and, as the Earl of Northumberland informed King James in Scotland, her physicians were soon concluding ‘that if this continue she must needs fall into a distemper, not a frenzy but rather into dullness and lethargy’. The death on 25 February of her cousin and close confidante the Countess of Nottingham had only served to compound her illness with grief, and while all Scotland stirred in happy anticipation of her demise, the queen merely reclined on floor cushions, refusing Robert Cecil’s instructions that she take to her bed. ‘Little man,’ she had told him, ‘the word must is not to be used to princes’. She was 69, plagued with fever, worn by worldly cares and frustrations, and dying – so that even she was forced at last to accede to her secretary’s pleas. Then, in the bedraggled early hours of 24 March, as the queen’s laboured breathing slackened further, Father Weston – a Catholic priest imprisoned at that time in the Tower – noted how ‘a strange silence descended on the whole City of London … not a bell rang out, not a bugle sounded’. Her council was in attendance and, at Cecil’s frantic request that she provide a sign of acceptance of James as her successor, she was said to have complied at last.

At Richmond Palace, on the eve of Lady Day, Elizabeth I had therefore finally put paid to her successor’s interminable agonising and on that same morning of her death Sir Robert Carey, who had once conveyed her pallid excuses for the demise of Mary Queen of Scots to King James, was now dispatched north with altogether more welcome tidings. Leaving at mid-morning and bearing at his breast a sapphire ring that was the prearranged proof of the queen’s demise, Carey had covered 162 miles before he slept that night at Doncaster. Next day, further relays of horses, all carefully prepared in advance, guaranteed that he covered another 136 miles along the ill-kept track known as the Great North Road linking the capitals of the two kingdoms. After a further night at Widdrington in Northumberland, which was his own home, the saddle-weary rider set out on the last leg of his journey, hoping to be with James by supper time, but receiving ‘a great fall by the way’ which resulted in both his delay and ‘a great blow on the head’ from one of his horse’s hoofs ‘that made me shed much blood’. Nevertheless, ‘be-blooded and bruised’, he was in Edinburgh that evening and though the ‘king was newly gone to bed’, the messenger was hurriedly conveyed to the royal bedchamber. There, said Carey, ‘I kneeled by him, and saluted him by his title of England, Scotland, France and Ireland’, in response to which ‘he gave me his hand to kiss and bade me welcome’.

James had dwelt upon the potential difficulties of the succession for so long, however, that he could scarcely credit the ease with which it appeared to be taking place and wasted no time in consolidating his position. To the very last, of course, Elizabeth had made no official acknowledgement of the King of Scotland as her heir, and until he had taken physical possession of his new realm, his fear of invasion or insurrection remained tangible. The day after Carey’s arrival, therefore, the Abbot of Holyrood was urgently dispatched to take possession of Berwick – the gateway to the south – and within a week, as his English councillors pressed him to make haste, plans for James’s transfer to London were complete. Summoning those nobles who could be contacted in the time available, he placed the government in the hands of his Scottish council and confirmed the custody of his children to those already entrusted with them. Likewise, his heir, Prince Henry, was offered words of wisdom upon his new status as successor to the throne of England. ‘Let not this news make you proud or insolent,’ James informed the boy, ‘for a king’s son and heir was ye before, and no more are ye yet. The augmentation that is hereby like to fall unto you is but in cares and heavy burdens be therefore merry but not insolent.’ Queen Anne, meanwhile, being pregnant, was to follow the king when convenient, though this would not be long, for she miscarried soon afterwards in the wake of a violent quarrel with the Earl of Mar’s mother, once again involving the custody of her eldest son – whereupon James finally relented and allowed the boy to be handed over to her at Holyrood House prior to their joining him in London.

Before his own departure, however, James had certain other snippets of business to attend to. On Sunday 3 April, for instance, he attended the High Kirk of St Giles in Edinburgh to deliver ‘a most learned, but more loving oration’, in which he exhorted his subjects to continue in ‘obedience to him, and agreement amongst themselves’. There was a public promise, too, that he would return to Scotland every three years – though he would ultimately do so only once, in 1617 – and a further suggestion that his subjects should take heart upon his departure, since he had already settled ‘both kirk and kingdom’. All that remained thereafter was a plea to the council for money, since he had barely sufficient funds to get him past the Border, and a series of meetings with both English officials on the one hand and a mounting flood of suitors already seeking lavish rewards and promises. In the first category, came Sir Thomas Lake, Cecil’s secretary, who was sent north to report the king’s first thoughts as he became acquainted with English affairs, and the Dean of Canterbury, who was hastily dispatched to ascertain James’s plans for the Church of England. To the second belonged a teeming, self-seeking throng. ‘There is much posting that way,’ wrote John Chamberlain, an eagle-eyed contemporary reporter of public and private gossip, ‘and many run thither of their own errand, as if it were nothing else but come first served, or that preferment were a goal to be got by footmanship’.

In the event, James’s progress south might well have dazzled many a more phlegmatic mind than his, since it was one unbroken tale of rejoicing, praise and adulation. Entering Berwick on 6 April in the company of a throng of Border chieftains, he was greeted by the loudest salute of cannon fire in any soldier’s memory and presented with a purse of gold by the town’s Recorder. His arrival, after all, represented nothing less than the end of an era on the Anglo-Scottish border. In effect, a frontier which had been the source of bitter and continual dispute over five centuries had been finally transformed by nothing more than an accident of birth, and no outcome of James’s kingship before or after would be of such long-term significance. That a King of Scotland, attended by the Wardens of the Marches from both sides of the border, should enter Berwick peacefully amid cries of approval was almost inconceivable – and yet it was now a reality for the onlookers whose forebears’ lives had been so disrupted and dominated by reprisal raids and outright warfare.

Nor did a sudden rainstorm the following day dampen the king’s spirits. The sun before the rain, he declared, represented his happy departure, the rain the grief of Scotland, and the subsequent fair weather the joy of England at his approach. Such, in fact, was his keenness to press forward into his new kingdom that his stop in Northumberland at Sir Robert Carey’s Widdrington Castle was deliberately cut short. For he departed, we are told, ‘upon the spur, scarce any of his train being able to keep him company’, and rode nearly forty miles in less than four hours. Pausing to slay two fat deer along the way – ‘the game being so fair before him, he could not forbear’ - he rested over Sunday at Newcastle, and heard a sermon by Tobie Mathew, Bishop of Durham, with whom he joked and jested in high humour. Indeed, the urbane, serene world of the Anglican episcopacy, which so happily combined theological soundness with a proper deference for royal authority could not have been more agreeable to James. Received at the bishop’s palace by a hundred gentlemen in tawny liveries, he was treated at dinner to a fine diet of delicious food and Mathew’s own unique brand of learning, humanity and worldly wisdom, which would bring the bishop considerable rewards three years later when he found himself Archbishop of York and Lord President of the Council of the North. Even before the king left next morning, moreover, Mathew’s bishopric had already recovered much alienated property, including Durham House in the Strand, which had been granted previously to Sir Walter Raleigh.

By the time that James entered York on 14 April, however, he had already found much else about his new kingdom to impress him. Above all, he was struck by the apparent richness of a land he was visiting for the first time and knew only by reputation. The abundance of the countryside, the splendour of the great mansions, the extensive parklands through which he travelled, even the quaintness of the villages scattered along his route all proclaimed the contrast with Scotland. Everything, indeed, seemed to lift James into a heady state of expectation after the rigours of his rule in Scotland. According to the eminent lawyer and Master of Requests Sir Roger Wilbraham, the king travelled onwards ‘all his way to London entertained with great solemnity and state, all men rejoicing that his lot and their lot had fallen in so good a ground. He was met with great troops of horse and waited on by the sheriff and gentlemen of each shire, in their limits joyfully received in every city and town presented with orations and gifts entertained royally all the way by noblemen and gentlemen at their houses …’. But the same observer’s concerns about what might be awaiting England’s new king in the longer term were more revealing still. ‘I pray unfeignedly,’ wrote Wilbraham, ‘that his most gracious disposition and heroic mind be not depraved with ill-counsel, and that neither the wealth and peace of England make him forget God, nor the painted flattery of the court cause him to forget himself.’

Extracted from James I: Scotland’s King of England by John Matusiak


Voir la vidéo: Thème 3 Chap 2 Le modèle britannique Intro et I (Décembre 2021).