Informations

Grayling III SP-289 - Histoire


L'ombre III

(SP-289:t4;1.50';b.10'3";dr.3';s.10k.;a.11-pdr.)

Le troisième Grayling ( SP-289) a été construit par Peterson, Hudson River, N.Y. ; acquis par la Marine à son propriétaire, Myer Resebush, le 22 mai 1917 ; et commandé le même jour, Manswain Robert L. Kemp, USNRF, dans la commande. Elle a servi de bateau de patrouille sur les eaux locales et côtières autour de Norfolk, Virginie, pendant le reste de la Première Guerre mondiale. Elle a désarmé le 15 janvier 1919 et a été rendue à son propriétaire le même jour.


Demander un nouveau puits/fosse septique

Le District Health Department #10 délivre des permis pour les puits privés et les fosses septiques. DHD#10 évaluera le site, concevra le système septique, localisera la zone pour l'installation du puits et inspectera les travaux finaux. Les propriétaires sont autorisés à installer leur propre système septique. Tous les autres doivent être agréés par le District Health Department #10.

Vingt-quatre heures avant de recouvrir/remplir une fosse septique, le propriétaire/entrepreneur doit contacter le service sanitaire local pour effectuer une inspection finale. Si le technicien de l'assainissement ne peut pas se rendre sur le site dans les 24 heures, il peut alors donner au propriétaire/entrepreneur la permission de remplir un « Affidavit de l'entrepreneur », puis de couvrir le système.

Le District Health Department #10 recommande de pomper votre fosse septique tous les 3 à 4 ans.

Liens rapides

Formes

Commercial

Tous les systèmes septiques commerciaux de moins de 1 000 gallons par jour (gpj) peuvent être examinés en utilisant le code sanitaire local n° 10 du District Health Department. Toutes les fosses septiques commerciales de plus de 1 000 g/j et de moins de 10 000 g/j sont examinées à l'aide des critères du Michigan pour l'élimination des eaux usées souterraines.

La plupart des puits commerciaux relèvent de deux catégories d'approvisionnement public en eau de type II ou de type III.


Évaluation générale

Un examen détaillé du nouveau-né doit commencer par une observation générale des caractéristiques normales et dysmorphiques. Un nouveau-né à terme doit avoir la peau rose, reposer symétriquement avec les bras et les jambes en flexion, pleurer vigoureusement lorsqu'il est stimulé et bouger toutes les extrémités de la même manière. Le tableau 1 montre les plages normales des signes vitaux du nouveau-né à 40 semaines de gestation.2 – 4 Le nouveau score de Ballard (http://www.ballardscore.com) a été conçu pour évaluer l'âge gestationnel d'un nouveau-né grâce à un système de notation qui combine caractéristiques physiques avec développement neuromusculaire.5 Une vidéo illustrant cet examen est disponible sur http://www.ballardscore.com/Pages/videos.aspx. Une fois que l'âge gestationnel de l'enfant est établi, le poids, la longueur et la circonférence de la tête doivent être tracés sur un nomogramme pour déterminer les centiles. En utilisant cette information, le nouveau-né peut être classé comme moyen, grand ou petit pour l'âge gestationnel.

Signes vitaux normaux chez les nouveau-nés nés à 40 semaines de gestation

120 à 160 battements par minute*

40 à 60 respirations par minute

97,7°F à 99,5°F (36,5°C à 37,5°C)‡

Femelles : gamme de 3,5 kg (7 lb, 12 oz), 2,8 à 4,0 kg (6 lb, 3 oz à 8 lb, 14 oz)

Mâles : gamme de 3,6 kg (8 lb), 2,9 à 4,2 kg (6 lb, 7 oz à 9 lb, 5 oz)

Plage de 20 pouces (51 cm), 19 à 21 pouces (48 à 53 cm)

Gamme de 14 pouces (35 cm), 13 à 15 pouces (33 à 37 cm)

*— Peut diminuer pendant le sommeil.

†— Varie selon l'âge gestationnel .

‡— Le surgroupage peut élever la température, donc la température doit être reprise après une période de dégroupage. Cependant, ne pas fournir une chaleur appropriée peut produire une température basse. Une température basse peut également signifier une infection ou une anomalie métabolique ou électrolytique.

Informations des références 2 à 4 .

Signes vitaux normaux chez les nouveau-nés nés à 40 semaines de gestation

120 à 160 battements par minute*

40 à 60 respirations par minute

97,7°F à 99,5°F (36,5°C à 37,5°C)‡

Femelles : gamme de 3,5 kg (7 lb, 12 oz), 2,8 à 4,0 kg (6 lb, 3 oz à 8 lb, 14 oz)

Mâles : gamme de 3,6 kg (8 lb), 2,9 à 4,2 kg (6 lb, 7 oz à 9 lb, 5 oz)

Plage de 20 pouces (51 cm), 19 à 21 pouces (48 à 53 cm)

Gamme de 14 pouces (35 cm), 13 à 15 pouces (33 à 37 cm)

*— Peut diminuer pendant le sommeil.

†— Varie selon l'âge gestationnel .

‡— Le surgroupage peut élever la température, donc la température doit être reprise après une période de dégroupage. Cependant, ne pas fournir une chaleur appropriée peut produire une température basse. Une température basse peut également signifier une infection ou une anomalie métabolique ou électrolytique.

Informations des références 2 à 4 .

Un nouveau-né est considéré comme petit pour l'âge gestationnel si le poids à la naissance est inférieur au 10e centile. La restriction de croissance intra-utérine se produit lorsque la croissance du bébé pendant la grossesse est faible par rapport aux normes. Les mesures qui sont symétriquement diminuées suggèrent que le nouveau-né a une exposition chronique (p. un trouble métabolique ou une anomalie chromosomique (p. ex., syndrome de Turner, trisomies). Les nouveau-nés atteints de ces conditions présentent souvent des caractéristiques dysmorphiques ou sont simplement constitutionnellement petits. Si le facteur causal est survenu plus tard au cours de la grossesse (par exemple, une insuffisance utéroplacentaire), le périmètre crânien sera préservé par rapport aux autres mesures.6 Un nouveau-né dont le poids à la naissance est supérieur au 90e percentile est considéré comme grand pour l'âge gestationnel. La cause la plus fréquente est le diabète sucré maternel, bien que d'autres causes incluent un syndrome métabolique ou génétique tel que le syndrome de Beckwith-Wiedemann.

En raison d'un risque accru d'hypoglycémie, l'American Academy of Pediatrics recommande un dépistage programmé de la glycémie pour les nouveau-nés qui sont grands ou petits pour l'âge gestationnel, les nouveau-nés de mères atteintes de diabète et les nouveau-nés peu prématurés (34 à 36 6/7 semaines d'âge gestationnel), et fournit des protocoles pour leur gestion.7

À 40 semaines de gestation, le tour de tête moyen est de 14 pouces (35 cm), 13 à 15 pouces (33 à 37 cm, 10e au 90e centile).2 Microcéphalie (tête asymétriquement petite, inférieure au deuxième centile ou deux écarts types inférieurs à la moyenne pour l'âge et le sexe) peuvent indiquer une malformation du système nerveux central (p. ex., holoprosencéphalie, anomalie du tube neural), une infection (p. ex., toxoplasmose, infection à cytomégalovirus) ou un syndrome génétique (p. syndrome d'alcoolisme foetal). La macrocéphalie (hypertrophie de la tête isolée, supérieure au 98e centile ou supérieure à deux écarts types au-dessus de la moyenne) peut être héréditaire ou le résultat d'un trouble du système nerveux central (p. ex., hydrocéphalie, tumeur cérébrale) et une imagerie peut être nécessaire.3, 4

Après avoir évalué la taille et la forme globale de la tête à la recherche d'une asymétrie ou d'anomalies structurelles importantes, les fontanelles et les sutures doivent être palpées avec le nouveau-né en position verticale. La figure 1 illustre un crâne de nouveau-né normal et des déformations courantes. La fontanelle antérieure a généralement un diamètre de 3 à 6 cm, tandis que la fontanelle postérieure ne dépasse pas 1 à 1,5 cm de diamètre. Une grande fontanelle antérieure peut indiquer une augmentation de la pression intracrânienne, un syndrome de Down, une hypophosphatémie, une trisomie ou une hypothyroïdie congénitale. Les fontanelles sont souvent petites chez les nouveau-nés atteints de microcéphalie. Une suture fusionnée prématurément indique une craniosténose et survient chez un nouveau-né sur 1 000.8, 9 La craniosténose limite la croissance du crâne dans une direction perpendiculaire à la suture, tandis que la croissance peut se poursuivre dans d'autres directions. Plus de 20 % des cas sont causés par des mutations monogéniques spécifiques ou des anomalies chromosomiques et peuvent être associés à des affections telles que les syndromes de Crouzon, Apert et Pfeiffer.10 Une tête déformée peut être causée par des compressions prénatales plutôt que par une véritable synostose. Si tel est le cas, la tête déformée devrait disparaître spontanément dans les premiers mois de la vie.11

Examen de la tête du nouveau-né. (A) Crâne normal. (B) Déformations courantes.

Copyright © Jordan Mastrodonato.

Examen de la tête du nouveau-né. (A) Crâne normal. (B) Déformations courantes.

Copyright © Jordan Mastrodonato.

L'examen du cuir chevelu peut révéler un caput succedaneum, un céphalohématome et d'autres lésions (Figure 2). Un caput succedaneum est un œdème du cuir chevelu qui n'est pas limité par les lignes de suture, qui se creuse souvent des piqûres et qui diminue avec le temps. La plupart des caputs disparaissent dans les 48 heures. Un céphalohématome est causé par une lésion d'un vaisseau sanguin dans la couche sous-périostée de la calvaria. Elle est limitée par les lignes de suture et se produit plus fréquemment dans les accouchements dans lesquels une pince ou un aspirateur a été utilisé. Le céphalohématome est un facteur de risque d'ictère et de septicémie et peut s'aggraver en 48 heures, prenant potentiellement jusqu'à trois à quatre mois pour se résorber complètement. Les fractures du crâne sont rarement présentes. Si une fracture est déprimée ou accompagnée de symptômes neurologiques, une tomodensitométrie doit être réalisée pour exclure une pathologie intracrânienne.12

L'examen du cuir chevelu peut révéler des lésions chez un nouveau-né, telles que (A) caput succedaneum (œdème du cuir chevelu) et (B) céphalohématome (hémorragie sous-périostée).

Copyright © Jordan Mastrodonato.

L'examen du cuir chevelu peut révéler des lésions chez un nouveau-né, telles que (A) caput succedaneum (œdème du cuir chevelu) et (B) céphalohématome (hémorragie sous-périostée).

Copyright © Jordan Mastrodonato.

L'utilisation de forceps ou un accouchement difficile peut également entraîner une paralysie du nerf facial entraînant l'incapacité de fermer l'œil, la perte du sillon nasogénien, l'affaissement au coin de la bouche ou l'incapacité de contracter les muscles faciaux inférieurs homolatéraux. Cela disparaît généralement au cours des premières semaines de vie, mais une évaluation plus approfondie est justifiée si les symptômes persistent.13

L'évaluation du nouveau-né doit inclure la notation de la couleur des yeux, de la taille de la pupille, de l'apparence de la conjonctive, de la sclérotique et des mouvements oculaires des paupières et de l'espacement entre les yeux. Les syndromes génétiques provoquent souvent une forme inhabituelle des yeux, tels que des plis épicanthaux (excès de peau sur la face médiale de l'œil) et une inclinaison des fissures palpébrales associées au syndrome de Down. Des colobomes (une lacune ou un défaut dans la structure de l'œil, principalement l'iris) peuvent survenir avec de nombreux syndromes, y compris CHARGE (colobome de l'œil, malformations cardiaques, atrésie des choanes, rétraction de la croissance et/ou du développement, troubles génitaux et/ou urinaires). anomalies, anomalies de l'oreille et surdité). Les nourrissons atteints de colobomes ont besoin d'une évaluation ophtalmologique formelle. L'hypertélorisme (augmentation de l'espace entre les yeux) et l'hypotélorisme (diminution de l'espace entre les yeux) sont souvent associés à un trouble génétique.14 L'acuité visuelle des nouveau-nés est d'environ 20/400, et un regard dysconjugué est normal au cours des deux à trois premiers mois. de la vie. Les hémorragies sous-conjonctivales dues à la rupture des vaisseaux sanguins sont également une constatation bénigne courante qui peut prendre des semaines à se résoudre.

Le test du réflexe rouge est effectué à l'aide d'un ophtalmoscope, avec la puissance de la lentille réglée à 0 et l'examinateur se tenant à environ 18 pouces. La lumière doit se projeter sur les deux yeux simultanément. Un résultat de réflexe rouge est normal s'il y a une symétrie dans les deux yeux sans opacité, taches blanches ou taches sombres (Figure 3 15) . La couleur du réflexe peut être différente selon les groupes ethniques en raison de la quantité variable de pigmentation dans le fond de l'œil, cependant, le réflexe ne doit pas être blanc.14, 16 Le tableau 2 donne un diagnostic différentiel de leucocorie.14, 16 Un résultat anormal du réflexe rouge justifie une référence urgente à un ophtalmologiste. Indépendamment des résultats du réflexe rouge, tous les nouveau-nés ayant des antécédents familiaux de rétinoblastome, de cataracte, de glaucome ou d'anomalies rétiniennes doivent être référés à un ophtalmologiste expérimenté dans l'examen des enfants en raison du risque élevé d'anomalies oculaires graves.17

Interprétation des résultats du test du réflexe rouge chez un nouveau-né. (A) Réflexe rouge normal et symétrique. (B) Réflexe rouge normal dans l'œil droit et réflexe rouge anormal et diminué dans l'œil gauche, qui est le plus souvent causé par une erreur de réfraction entre les yeux, mais peut également être causé par une pathologie plus grave (par exemple, le rétinoblastome). (C) Réflexe rouge normal dans l'œil droit et aucun réflexe dans l'œil gauche, qui se produit lorsque le reflet est bloqué par une opacité telle qu'une cataracte.

Réimprimé avec la permission de Bell AL, Rodes ME, Collier Kellar L. Childhood eye exam [la correction publiée apparaît dans Am Fam Physician. 201489(2):76] . Suis Fam Physician. 201388(4):246 .

Interprétation des résultats du test du réflexe rouge chez un nouveau-né. (A) Réflexe rouge normal et symétrique. (B) Réflexe rouge normal dans l'œil droit et réflexe rouge anormal et diminué dans l'œil gauche, qui est le plus souvent causé par une erreur de réfraction entre les yeux, mais peut également être causé par une pathologie plus grave (par exemple, le rétinoblastome). (C) Réflexe rouge normal dans l'œil droit et aucun réflexe dans l'œil gauche, qui se produit lorsque le reflet est bloqué par une opacité telle qu'une cataracte.

Réimprimé avec la permission de Bell AL, Rodes ME, Collier Kellar L. Childhood eye exam [la correction publiée apparaît dans Am Fam Physician. 201489(2):76] . Suis Fam Physician. 201388(4):246 .


Centre des archives du comté de Lucas

Le Lucas County Records Center tient des registres publics et privés pour tous les départements du comté de Lucas conformément à la loi sur les archives publiques de l'Ohio et aux calendriers de conservation des archives tels que prévus par le Code révisé de l'Ohio et le Conseil consultatif des archives de l'Ohio.

Le Records Center stocke plus de 27 000 boîtes pour 38 différents départements du comté. Chaque semaine, le Centre des dossiers reçoit jusqu'à 20 demandes de dossiers de nos ministères clients. Nous planifions et prélevons également environ 4 000 boîtes par an pour destruction conformément au calendrier des dossiers de chaque département.

Les demandes d'enregistrement public doivent être déposées auprès du bureau d'où provient le document. Le Centre des enregistrements ne traite pas les demandes d'enregistrement du grand public.

Les coordonnées des dossiers fréquemment demandés comprennent :

Actes de naissance - Toledo Lucas County Health Department - 419-213-4100 Toledo Lucas County Health Department
Licences de mariage - Lucas County Probate Court - 419-213-4361 Lucas County Probate Court
Dossiers de divorce - Division des relations familiales du greffier du comté de Lucas - 419-213-6902 Division des relations familiales du greffier du comté de Lucas
Certificats de décès - Service de santé du comté de Toledo Lucas - 419-213-4100 Service de santé du comté de Toledo Lucas


BRITT Généalogie

WikiTree est une communauté de généalogistes qui développe un arbre généalogique collaboratif de plus en plus précis et 100% gratuit pour tout le monde pour toujours. S'il vous plaît rejoignez-nous.

Veuillez vous joindre à nous pour collaborer sur les arbres généalogiques de BRETT. Nous avons besoin de l'aide de bons généalogistes pour développer une complètement libre arbre généalogique partagé pour nous connecter tous.

AVIS DE CONFIDENTIALITÉ IMPORTANT ET AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : VOUS AVEZ LA RESPONSABILITÉ D'UTILISER LA PRUDENCE LORS DE LA DISTRIBUTION D'INFORMATIONS PRIVÉES. WIKITREE PROTEGE LES INFORMATIONS LES PLUS SENSIBLES, MAIS UNIQUEMENT DANS LA MESURE INDIQUÉE DANS LA CONDITIONS D'UTILISATION ET POLITIQUE DE CONFIDENTIALITÉ.


Sur le référendum #24N : Les actions ont des conséquences

Gettys : « Vous vous ridiculisez plus que je ne le pensais, M. Kane » Avec n'importe qui d'autre, je dirais que ce qui va vous arriver serait une leçon pour vous, seulement vous en aurez besoin de plus d'une leçon - et vous aurez plus d'une leçon.

Kane : "Je vais t'envoyer à Sing Sing Gettys, Siiiinngg Siiiiinnnnngggggg"

Ces gars n'ont rien appris du référendum de 2004 avant 2016 et même maintenant, très peu semblent se rendre compte qu'un "second référendum" serait, compte tenu des compétences minimales de "Leave", une méga-répétition de 2004 dans laquelle & #8216l'UE’ ne serait même pas le principal problème.

Souvenez-vous : nous avons gagné le référendum de 2004 après avoir commencé 60-40 derrière sans argent, sans campagne numérique, sans campagne terrestre, toutes les forces du nord-est hostiles, et avec une campagne composée à peine de plus que ma petite amie, mon père, mon oncle et littéralement une poignée de personnes. Je pense que nous avons passé

50-100k £. Nous avons gagné 80-20. (C'était un exercice d'entraînement qui s'est avéré étonnamment bien.) SW1

100 % l'ont ignoré, heureusement. Les subtilités de l'Assemblée régionale n'étaient pas au cœur du déroulement de la campagne, tout comme l'UE ne sera pas au centre d'un second référendum — il s'agira de VOUS ET DE VOS PARTIS, chers députés, et si vous pensez que 2016 a été mauvaise, vous trouverez la prochaine entre l'intolérable et la fin de carrière.

Ils n'ont pas appris des dépenses ou de 2008. Ils n'ont pas appris de Voter Quitter. Ils ont besoin de plus d'une leçon et ils vont avoir plus d'une leçon

Le Comité des privilèges des Communes a envoyé deux documents que vous pouvez lire ci-dessous avec mon dernier e-mail.

L'année dernière, Damian Collins m'a demandé si je voulais témoigner devant son comité. J'ai été d'accord. Il a traîné pendant des siècles et au lieu de convenir d'une date, il a publié une convocation en pensant que je devrais alors accepter de comparaître et qu'il obtiendrait un bon coup de presse du réseau de conspiration de Carole. Je lui ai dit de se perdre.

Après cette farce, le Comité des privilèges des Communes m'a demandé si je pouvais leur témoigner.

J'ai accepté début septembre 2018, mais j'ai dit que NOUS DEVONS TOUS ÊTRE SOUS SERMENT DE DIRE LA VÉRITÉ.

Ils sont devenus sombres pendant des mois jusqu'à juste avant Noël, puis ont répondu que non, ils ne voulaient pas promettre de dire la vérité et malheureusement ils n'ont pas pu faire une telle promesse (!) mais est-ce que je viendrais quand même.

Nous avons provisoirement convenu le 31 janvier et j'ai souligné à nouveau que NOUS DEVONS TOUS ÊTRE SOUS SERMENT DE DIRE LA VÉRITÉ et leurs arguments contre cela étaient risibles.

Ils ont annulé l'audience en janvier et ont refusé de la reporter. Après 9 mois supplémentaires d'e-mails occasionnels, ils ont décidé qu'ils ne voulaient pas me parler après tout.

Leur comportement est similaire à celui de la Commission électorale. La Commission électorale a reconnu VL coupable d'avoir enfreint les règles MAIS A REFUSÉ D'OBTENIR DES PREUVES DE TOUT LE PERSONNEL DE VL IMPLIQUÉ DANS L'ENQUÊTE. Leur désir de NE PAS savoir ce que nous avons fait est si extrême que même après que certains membres du personnel de VL ont engagé des avocats et menacé de poursuites judiciaires pour forcer la CE à recueillir des preuves, la CE a répondu qu'ils dépenseraient l'argent des contribuables pour se battre devant les tribunaux pour leur droit de NE PAS FAIRE DE PREUVE. DIRECTEMENT CONCERNANT L'ENQUÊTE DU PERSONNEL VL. Cela, je pense, explique en partie pourquoi la supposée "enquête de police" n'est allée nulle part. Cette farce n'a pas de jambes. La CE a inventé des accusations pour garder les députés restants à l'écart, mais ils n'ont pas pu maintenir leurs conneries en audience publique avec tout le monde, y compris les dénonciateurs de Zoolander, témoignant sous serment. N'oubliez pas que la seule entité prouvée en audience publique à avoir menti sur le financement de BeLeave est la CE elle-même qui a été réprimandé pour ses mensonges aux médias par le juge.

De toute évidence, certains de ces personnages croient sincèrement au complot mondial. Certaines personnes bien éduquées sont incroyablement faciles à tromper avec des conspirations, en partie parce que leurs défenses sont faibles - elles pensent qu'elles sont rationnelles et que la publicité fonctionne sur une plèbe épaisse, pas des gens rationnels bien éduqués comme moi.

D'autres y voient un moyen de faire campagne pour un deuxième référendum. Comme Adonis l'a dit, le but de poursuivre les théories du complot est de justifier rendant illégal pour l'équipe Vote Leave de participer aux futurs référendums/élections — le genre d'action contre les opposants politiques qui ne s'est pas produit en Grande-Bretagne depuis des siècles. Le dérèglement du Brexit est si extrême que ce genre de chose est maintenant normal parmi les partisans de haut niveau du « vote du peuple ».

Mon offre de témoigner aux députés reste ouverte. De même que ma demande raisonnable que NOUS SOMMES TOUS SOUS SERMENT DE DIRE LA VÉRITÉ. J'espère qu'ils le reprendront mais je n'ai pas bon espoir.

Par coïncidence, chers députés, le Comité des normes de congé de vote se réunit cette semaine pour discuter ton comportement depuis le référendum.

Certains d'entre vous, des deux côtés de Leave/Remain et Tory/Labour, ont fait de gros efforts et ont fait des sacrifices dans l'intérêt public depuis le référendum.

Mais beaucoup d'entre vous ont traité le public avec plus que du mépris.

Notre commission dispose de pouvoirs plus étendus que les ‘réprimandes’.

La première ligne de son code se lit comme suit :

Avec un gentleman un gentleman et demi, avec un pirate un pirate et demi.

Ceux d'entre vous qui pensent pouvoir s'en tirer en promettant de respecter le résultat du référendum puis en abandonnant cette promesse sont dans la catégorie des « pirates ».

Ceux d'entre vous dans le sous-ensemble narcissique-délirant de l'ERG qui ont passé les trois dernières années à se battre pour la fente 810 Today tout en débitant du charabia sur le commerce et la loi à travers SW1 - c'est-à-dire exactement le comportement méprisable qui a conduit à votre marginalisation forcée pendant le référendum et votre tentative de détruire Vote Leave — vous êtes également dans la catégorie des pirates. Vous avez été des idiots utiles pour Remain pendant la campagne et avec chaque connerie de Bill Cash et al, vous n'avez aidé Remain que pendant trois ans. Rappelez-vous comment vous avez accueilli le backstop comme un « triomphe » en décembre 2017, alors qu'il était évident pour tous ceux qui savaient ce qui se passait - PAS le Cabinet évidemment - que cela a effectivement mis fin aux « négociations » ? Rappelez-vous comment Bernard Jenkin a écrit sur ConHome qu'il n'avait pas eu à "gâcher son week-end" en lisant le document pour savoir que c'était un autre succès pour le parti naturel du gouvernement — en rappelant très clairement comment pendant le référendum tant de d'entre vous étaient trop occupés à tirer, à skier ou à courir après des filles pour faire un travail réel. Vous devriez être traité comme une tumeur métastatique et excisé du corps politique britannique.

Les actions ont des conséquences…

Ps. Chers militants de Vote Leave…

Veuillez contacter vos amis et votre famille dont vous savez qu'ils sont de votre côté. Commencez à reconstruire notre réseau maintenant. Les données cruciales à collecter : nom, email, code postal, mobile (adresse complète si possible). Si nous devons mettre en place une nouvelle entité — une campagne, une fête — vous pourrez la brancher directement dans une nouvelle infrastructure de données et nous essaierons de nous développer très rapidement. Et il semble que nous aurons besoin de…

Souvenez-vous : nous avons gagné la dernière fois même si l'Establishment avait toutes les forces avec le pouvoir et l'argent de son côté. Ils ont foiré parce que ils n'ont pas de bons modèles d'action efficace: ils ne savent littéralement pas ce qu'ils font, comme ils l'ont démontré au monde dans les négociations grotesques. Ils bousillent leur tentative d'annuler le référendum. Les battre à nouveau et par plus sera Plus facile qu'en 2016.

De plus, ne vous inquiétez pas des soi-disant engagements « permanents » que ce Cabinet historiquement catastrophique essaie de prendre en notre nom. Ils ne sont pas ‘permanents’ et un gouvernement sérieux — n'est pas intimidé par les fonctionnaires et leurs conneries ‘les conseils juridiques’ avec lesquels ils ont élevé des ministres comme des moutons — se passera de ces engagements et de toute loi nationale appliquant eux.

Et la prochaine fois que nous ne fermerons pas nos portes, nous essaierons de faire en sorte que les votes soient respectés et que l'emprise malveillante des partis et de la fonction publique soit brisée, comme l'a dit Vote Leave devrait se produire en 2016.

Faites passer le mot parmi ceux que vous connaissez…

Ma dernière lettre au Comité du 26/2 est ci-dessous. Je n'ai pas eu de réponse… [Mise à jour de mai 2019 : la députée Kate Green a déclaré lors du débat à la Chambre des communes que j'avais tort et elle avait répondu. Ce clip m'a été envoyé récemment. J'ai revérifié mon email. Elle avait raison, j'avais tort. Un email était envoyé à mon email public. Malheureusement, ce compte est submergé de trucs et je l'ai raté à l'époque. Toutes mes excuses pour cette erreur mais cela ne change pas l'histoire globale.]

Je suis un peu perdu avec vous les gars.

J'ai proposé de vous parler l'été dernier. Vous n'avez pas répondu pendant 3 mois. J'ai suggéré le 31 janvier. Vous n'avez pas répondu pendant un mois, alors que la vie avait changé. Vous avez alors écrit en disant que vous ne vouliez plus me parler.

Si vous voulez prendre la parole, s'il vous plaît, pouvons-nous fixer une date et les députés répondent à la correspondance dans des délais inférieurs aux temps géologiques ?

Il a émis une assignation affirmant que la CE avait dit que je pouvais témoigner sur la base de ce que la CE lui avait dit MAIS PAS M'A DIT. La CE m'a seulement dit qu'APRÈS que Collins avait émis son assignation.

Il dit "il n'y avait clairement à ce stade aucune procédure civile ou pénale en cours, seulement l'enquête de l'ICO, qui n'entrait pas dans le champ d'application de la résolution".

C'est des ordures. La CE enquêtait sur des infractions civiles et pénales potentielles et a informé diverses parties qu'elles seraient reconnues coupables (mais pas la presse) et la CE a lancé une procédure civile peu de temps après et a renvoyé les affaires prétendument pénales à la police. Tout cela fait maintenant l'objet d'au moins quatre volets différents de procédures judiciaires/policières (civiles et pénales) et d'appels et de révisions judiciaires entre plusieurs parties. Mon propre statut était et reste flou — certains journalistes m'ont dit que la CE avait informé que j'avais été renvoyé à la police, d'autres disent le contraire. L'ICO a laissé entendre que non, mais ce n'est qu'implicite, pas explicite.

Des avocats représentant diverses parties m'ont dit que je ne devais pas témoigner tant que le rapport de la CE n'était pas publié et qu'il devenait clair qui était reconnu coupable de quoi sur quelles preuves, etc.

J'ai dit cela à Collins et j'ai clairement indiqué que j'étais prêt à témoigner dès que les multiples avocats auraient donné le feu vert.

Collins, après avoir gardé le silence pendant des mois en réponse à ma lettre proposant de témoigner, a refusé de convenir d'une date et a préféré émettre une assignation après avoir fait des réclamations sur le point de vue de la CE sur moi qu'ils lui avaient dit mais pas moi.

Il a clairement priorisé les gros titres sur la recherche de la vérité.

Pour info, j'ai répondu à toutes les questions qui m'ont été posées par la CE et l'OIC sans conditions préalables et sans prendre aucun avis juridique car je n'en ai pas besoin. Gardez également à l'esprit que les membres essentiels du personnel de Vote Leave qui savent réellement ce qui s'est passé avec BeLeave ont tous demandé à être interrogés par le CE et ont tous été refusés. LA CE REFUSE DE NOUS INTERROGER ! Veuillez également noter que Vote Leave n'a fait des dons à BeLeave qu'en premier lieu parce que la CE elle-même a déclaré que cela était légal - et ils se battent actuellement contre un contrôle judiciaire pour défendre leur avis initial comme étant légal ! Aussi, une seule partie a été prouvée devant le tribunal pour avoir menti à propos de tout cela - la CE elle-même qui a prétendu pendant des mois qu'elle ne nous avait PAS donné la permission a ensuite dû admettre qu'elle l'avait fait devant la Haute Cour.

Si votre comité accorde la priorité à la recherche de la vérité, nous pouvons alors convenir d'une date pour que je réponde aux questions - idéalement avec nous tous sous serment de ne dire que la vérité.

Si les députés préfèrent ne pas le faire et préfèrent ne pas me demander ce qui s'est réellement passé, ce sera une preuve supplémentaire pour le public que de nombreux députés n'ont pas l'intention de respecter leurs promesses solennelles de respecter le référendum et qu'ils sont plutôt engagés dans une campagne pour tenter de légitimer les députés et les fonctionnaires refusant d'obéir au résultat des élections.

LES ACTIONS ONT DES CONSÉQUENCES…

Partagez ceci :


Les exercices sont d'excellentes opportunités pour les programmes CERT de mettre en pratique, d'évaluer et d'améliorer les plans d'intervention d'urgence et les opérations sur le terrain tout en engageant leurs bénévoles et en actualisant les concepts et les compétences apprises dans la formation CERT.

Ces exercices ont été élaborés conformément aux directives et principes nationaux décrits par le programme d'exercices et d'évaluation de la sécurité intérieure. Il est important que les programmes CERT adaptent leurs exercices pour refléter des événements réalistes qui peuvent avoir un impact sur leur communauté pour mettre en pratique les compétences dont ils ont besoin pour tester ou pratiquer le plus.

Le Guide de responsabilité CERT est proposé à titre informatif uniquement et vise à informer les responsables de programme, les bénévoles, les agences de parrainage et les conseillers juridiques du CERT sur la responsabilité et la gestion des risques.


Grayling III SP-289 - Histoire

Dans le cadre de ses efforts proactifs continus pour protéger les oiseaux migrateurs, le U.S. Fish and Wildlife Service a publié aujourd'hui son Oiseaux préoccupants pour la conservation 2021 rapport. La publication identifie 269 espèces d'oiseaux qui représentent des priorités de conservation élevées pour le Service et méritent une attention proactive. Cette science sera utilisée pour des actions de recherche coopérative, de surveillance et de gestion qui peuvent affecter directement ou indirectement les oiseaux migrateurs avec l'aide de partenaires internationaux, fédéraux, étatiques, tribaux et privés.

Rocky Mountain Arsenal National Wildlife Refuge : un refuge pour tous

Le U.S. Fish and Wildlife Service accorde au Rocky Mountain Arsenal National Wildlife Refuge de Denver un financement annuel supplémentaire d'un million de dollars pour étendre son programme de conservation de la faune urbaine. Avec ce financement, le refuge sera en mesure de mieux soutenir les communautés locales de la région métropolitaine de Denver en offrant un lieu extérieur sûr à la communauté et aux visiteurs pour profiter des loisirs dans leur nature environnante.

L'observation occasionnelle mène à la découverte de chauves-souris en voie de disparition

Le 9 mai 2016, le biologiste Chris Kelly a vu une chauve-souris solitaire sur un pont traversant la French Broad River à l'extérieur d'Asheville, en Caroline du Nord. Cinq ans plus tard, tout ce que les biologistes de la faune croyaient savoir sur les chauves-souris grises en voie de disparition dans ce coin des Blue Ridge Mountains a été bouleversé.


Grayling III SP-289 - Histoire

Vous apporterez ce que vous apprenez en classe dans le monde. Vous acquerrez les connaissances, les compétences et les expériences dont vous aurez besoin pour être prêt pour la suite.

Vos professeurs ne seront pas seulement des instructeurs, ils seront vos mentors et partenaires de recherche. Travaillez aux côtés des professeurs sur leurs recherches et les vôtres, dès votre première année.

Développez des compétences dans le monde réel et connectez-vous avec des personnes qui partagent vos intérêts. Grâce à nos centres et instituts, vous poursuivrez un apprentissage par l'expérience, un développement professionnel et un engagement communautaire dans les domaines des politiques publiques, de la médecine, de la durabilité, du développement des enseignants, des affaires et de la gestion.

La salle de classe d'Albion s'étend sur tout le pays et le monde. Passez un été ou un semestre à étudier au Philadelphia Center, à mener des recherches ou à vous préparer à l'emploi de vos rêves grâce à un stage.


Investissant dans l'éducation, l'environnement, l'enrichissement et l'entrepreneuriat, la Georgia-Pacific Foundation soutient les communautés où nous vivons et travaillons.

La gestion basée sur le marché est un moyen pour les organisations de réussir en aidant les autres à améliorer leur vie. C'est la philosophie et le cadre d'entreprise que nous appliquons pour innover, nous améliorer et nous transformer afin de créer plus de valeur et de nous épanouir. Nos principes directeurs MBM sont ce que nous sommes en tant qu'entreprise et ils guident tout ce que nous faisons.

INTÉGRITÉ

Ayez le courage d'agir toujours avec intégrité.

CONNAISSANCE

Acquérir les meilleures connaissances de toutes les sources qui vous permettront d'améliorer vos performances. Partagez vos connaissances de manière proactive. Proposez et sollicitez des défis de manière cohérente et respectueuse.

GÉRANCE ET CONFORMITÉ

Agir dans le respect des droits d'autrui. Mettez la sécurité en premier. Favorisez l'excellence environnementale et respectez toutes les lois et réglementations. Arrêtez-vous, réfléchissez et demandez.

HUMILITÉ

Soyez humble, intellectuellement honnête et abordez la réalité de manière constructive. Développez un sens précis de l'estime de soi en fonction de vos forces, de vos limites et de vos contributions. Tenez-vous et les autres responsables de ces normes.

TRANSFORMATION

Transformez-vous et l'entreprise. Rechercher, développer et utiliser les visions, stratégies, méthodes et produits qui nous permettront de créer la plus grande valeur.

LE RESPECT

Traitez tout le monde avec honnêteté, dignité, respect et sensibilité. Adoptez différentes perspectives, expériences, aptitudes, connaissances et compétences afin de tirer parti du pouvoir de la diversité.

ENTREPRENEURIAT À PRINCIPES™

Pratiquez une philosophie du bénéfice mutuel. Créer une valeur supérieure pour l'entreprise en le faisant pour nos clients et la société. Aidez-nous à faire de Koch le partenaire privilégié des clients, des employés, des fournisseurs, des communautés et d'autres groupes importants.

ACTUALISATION DE SOI

Soyez un apprenant tout au long de la vie et réalisez votre potentiel, ce qui est essentiel pour vous épanouir. As you become increasingly self-actualized you will better deal with reality, face the unknown, creatively solve problems and help others succeed.


Voir la vidéo: Miniepisodio 11 de Generaciones Pokémon: Un mundo nuevo (Décembre 2021).