Informations

Murs Adobe


En novembre 1864, plusieurs milliers de guerriers Kiowas et Comanches attaquèrent Kit Carson et quelques soldats stationnés à Adobe Walls, un poste de traite sur la rivière Canadian. Carson et ses hommes, armés d'obusiers, ont réussi à repousser les guerriers.

Le fort Adobe Walls a été rétabli par des chasseurs de bisons dans les années 1870. La deuxième bataille d'Adobe Walls a eu lieu le 27 juin 1874 lorsqu'une force combinée de Cheyenne, Kiowa et Comanchewarriors dirigée par Quanah et Satanta. Les défenseurs, dont Bat Masterson, étaient bien armés et ont réussi à repousser les guerriers. Après avoir subi de lourdes pertes, les guerriers ont abandonné l'attaque. Trois chasseurs ont été tués dans la bataille.

Satanta a été capturé en octobre 1874. Ne voulant pas passer le reste de sa vie en prison, Satanta s'est suicidé le 11 octobre 1878, en plongeant tête baissée d'une haute fenêtre de l'hôpital de la prison.

Les Indiens du Sud-Ouest, habitués à parcourir à leur guise le Texas, le Nouveau-Mexique, le Colorado, le Kansas et le territoire indien, étaient réunis à ce grand conseil. Leurs griefs, leurs malheurs, leur condition et leur destruction finale ont été dépeints avec une vive éloquence native. Leurs natures sauvages étaient excitées à la férocité la plus intense. Il n'y avait qu'un seul sentiment, c'était la vengeance et la guerre implacable contre la race blanche. La résolution unanime des guerriers des différentes tribus était la formation d'un grand groupe de guerre pour attaquer et détruire les chasseurs de bisons qui occupaient une palissade à Adobe Walls sur la rivière Canadian dans le Panhandle du Texas. Il en résulta une lutte acharnée entre l'homme blanc résolu et autonome et le sauvage, semblable à celles du temps de Daniel Boone sur le « sol sombre et sanglant » du Kentucky. Ces chasseurs avaient l'habitude de longer la région de la rivière Canadienne, de se placer sous le vent d'un troupeau de bisons, et à une distance où le claquement de leurs fusils ne serait pas entendu tirer avec une grande précision et un effet mortel jusqu'à ce que le troupeau de quarante , soixante et parfois cent quarante buffles gisaient morts dans la plaine. Heureusement, l'attaque indienne contre les chasseurs a eu lieu dimanche alors qu'ils étaient tous rassemblés. Les Indiens firent preuve du plus grand courage, certains d'entre eux se précipitant jusqu'aux portes mêmes de la palissade et tentant de les abattre avec leurs lances et leurs tomahawks tandis que leurs camarades entretenaient un feu vif avec leurs fusils. Leur assaut fut repoussé avec de lourdes pertes, un grand nombre furent tués et de nombreux blessés, et les troupes furent appelées à réprimer les hostilités indiennes.


Mémoires de conservation

Certaines des versions Web des Notes de préservation diffèrent quelque peu des versions imprimées. De nombreuses illustrations sont nouvelles et en couleur Les légendes sont simplifiées et certains graphiques complexes sont omis. Pour commander des exemplaires papier des Mémoires, voir Publications imprimées.

Réparation d'adobe traditionnelle. Photo : Russell Lee, Farm Security Administration Collection, Bibliothèque du Congrès.

BULLETIN DE CONSERVATION

À propos de la Parole Adobe

Aux États-Unis, le mot adobe se dit avec l'accent sur la deuxième syllabe et la dernière lettre prononcée, comme dans "ah-DOE-bee". Contrairement à de nombreux mots d'architecture, l'adobe n'est pas originaire de Grèce ou d'Italie. C'est un mot espagnol qui n'est pas originaire d'Espagne. Signifiant "la brique", la phrase au-tuba vient des langues arabe et égyptienne. Au fur et à mesure que les musulmans ont migré à travers l'Afrique du Nord et dans la péninsule ibérique, l'expression a été transformée en un mot espagnol après le VIIIe siècle de notre ère. Le mot est entré dans notre langue anglaise lors de la colonisation de l'Amérique par l'Espagne après le XVe siècle. Le mot est largement utilisé dans le sud-ouest des États-Unis et dans les pays hispanophones. Comme le matériau de construction lui-même, le mot est ancien, remontant à la création du langage - des dérivations du mot ont été vues dans les anciens hiéroglyphes.


The Long Shot: La bataille pour le Texas à Adobe Walls

Si vous connaissez l'histoire du Texas, vous connaissez l'histoire. Lors de la deuxième bataille d'Adobe Walls, le tireur de bisons Billy Dixon a utilisé son fusil Sharps pour abattre un chef Comanche de son cheval à environ 1 000 mètres. Avec la mort du chef, surtout à une distance aussi extrême, les Comanches l'ont appelé et sont partis.

Image: Bataille d'Adobe Walls en juin 1874 dans le Texas Panhandle, True West Magazine par Joe Grandee

Nous avons deux incidents apparemment liés :

# 1: Billy Dixon tire avec son fusil sur un groupe de Comanches au sommet d'un monticule à près de 1 000 mètres.

#2 : L'un des Comanches tombe de son cheval.

Pendant des années, cela a été considéré comme une preuve positive que Dixon a tiré sur le Comanche, mais n'est-ce pas ? Posons-nous et répondons au mieux de nos capacités à trois questions : d'abord, Dixon aurait-il pu le faire ? Le tir est-il du domaine du possible, étant donné l'arme et l'homme ? Deuxièmement, quelle est la probabilité que Dixon l'ait fait ? Compte tenu des capacités connues des êtres humains, est-il vraiment probable que cela se soit produit ? Troisièmement, Dixon l'a-t-il réellement fait ?

Question n°1 : Dixon aurait-il pu le faire ?

Dixon tirait avec un fusil à un coup à longue portée Sharps. Il était chambré soit pour la célèbre cartouche Sharps’Big Fifty’, une limace de 500 grains de calibre .50 avec un étui de 3½” long contenant environ 125 grains de poudre, soit pour son frère légèrement plus petit, le . 45 & 2153½, contenant la même quantité de poudre et utilisant à peu près le même poids, mais d'une conception légèrement plus efficace sur le plan balistique.

Bien que je n'aie pas à portée de main une table balistique pour l'une ou l'autre de ces cartouches, j'en ai une pour la cartouche parent Big Fifty’s, la US Government Cal. 50 cartouche de fusil–le .50-70-450. Les chiffres signifient un calibre .50 (balle de ½ & 8221 de diamètre), un poids de 70 grains de poudre pour fusil ordinaire (1/100 de livre de poudre) et une balle pesant 450 grains.

En 1871, le National Armory de Springfield, Massachusetts, a publié un livret de 14 pages intitulé Description and Rules for the Management of the Remington Navy Rifle, Model 1870. Les trois dernières pages du livret sont intitulées “Memoranda of Trajectory &c.& #8221

Le fusil, un Remington Rolling Block Model 1870 chambré pour la cartouche de calibre .50 du gouvernement, a été tiré 1 882 fois à des distances de 200 à 1086 yards. Le fusil était, pour tous les tests à distance extrême, tirés depuis un support fixe à 56 ° 8243 au-dessus du sol – la hauteur de l'épaule d'un homme mesurant 5 ° 82178 – 8243 (taille moyenne pour un soldat du jour). Le point de visée était une cible en œil de bœuf, dont le centre se trouvait à 34 ° 8243 au-dessus du sol – la hauteur de la boucle de ceinture ou du nombril d'un homme de 5 ° 82178 ° 8243.

Les cibles ont été montées sur un cadre de 12" de large et 18" de haut. Au total, 102 coups ont été tirés à 1086 mètres. Le point de visée à cette distance était "le centre de la cible" à environ 9 pieds du sol. Les cartouches ont en fait frappé quelque part sur le plateau cible 80% du temps.

La réponse à la question n°1 est donc oui. Les fusils de l'époque, même un fusil considérablement moins puissant que ceux de Dixon, étaient capables de tirer et de toucher quelque chose à des distances encore plus grandes que celles de Dixon.

Question n°2 : Quelle est la probabilité que Dixon ait réellement atteint la cible sur laquelle il a tiré ?

Image : "Étude de la deuxième bataille d'Adobe Walls" par Kim Douglas Wiggins

Le problème ici est la portée et la capacité humaine à l'estimer. L'être humain adulte moyen peut, avec de l'expérience et de la formation, apprendre à estimer la portée assez précisément jusqu'à environ 500 mètres. C'est là que la vision binoculaire échoue et que tout devient plat comme un écran de cinéma. Cela dépend de la distance qui sépare les yeux de la personne dans la tête. Une vision tridimensionnelle est nécessaire pour une estimation précise des distances.

Avec de la pratique, et Dixon avait beaucoup de pratique, une personne peut entraîner son cerveau à trianguler et à estimer des distances jusqu'à environ 500 mètres avec une précision d'environ ± 5 %. C'est-à-dire qu'une estimation de 500 yards sera à moins de 50 yards d'être mort quelque part entre 475 yards (-5%) et 525 yards (+5%). Les tables balistiques pour le .50-70 nous disent qu'à 500 mètres, sur l'extrémité descendante de la trajectoire, il y avait un "espace dangereux" c'est-à-dire que la balle était suffisamment basse pour toucher un homme de 5" quelque part entre son front et son entrejambe pour un total de 77,5 mètres, de 42 mètres devant lui à 35,5 mètres derrière lui. C'est tout à fait dans la capacité d'un tireur expérimenté d'estimer la portée et d'atteindre une cible de la taille d'un homme.

Photo : “Adobewalls”. Sous licence du domaine public via Wikipedia

Au double de cette fourchette ? Au-delà de 500 mètres, l'estimation devient une estimation. Nous en sommes réduits à comparer les tailles d'objets. Sur une zone assez plate et sans arbres comme le champ de bataille d'Adobe Walls, il n'y a tout simplement pas grand-chose à comparer. Pourtant, un chasseur expérimenté peut estimer la portée avec une bonne précision jusqu'à un mile. La précision est cependant loin de ±5%. Cela ressemble plus à ±10% à 600 mètres à plus de ±25% à 1000 mètres ou plus.

Pourtant, nous avons affaire à un chasseur très expérimenté ici. Nous donnerons à Dixon une marge d'erreur d'environ ±15%, ce qui est probablement assez généreux. C'est une marge d'erreur de 300 verges, la portée réelle peut aller de 936 verges à 1236 verges. Quelle marge d'erreur notre table balistique nous permet-elle à 1086 yards ? Notre espace de danger à cette distance n'est que de 7 mètres & 821121 pieds. La balle tombe presque tout droit. La hauteur maximale de la trajectoire de la balle au-dessus de la ligne de mire, connue sous le nom d'ordonnée maximale en termes d'artilleurs, à seulement 700 mètres, est de 87 pieds. À 1086 mètres, bien que la table ne le donne pas, l'ordonnée maximale, si elle ne dépasse pas 100 pieds, ne la manque pas de beaucoup.

Les Sharps de Dixon étaient considérablement plus puissants que la cartouche du gouvernement .50, mais c'était toujours une arme à poudre noire poussant une balle très lourde. Comme tous ceux-là, il avait une trajectoire comme un arc-en-ciel. Même si le fusil Dixon avait autant d'espace de danger à 1000 mètres que le .50-70 en avait à 500 mètres et il en avait probablement beaucoup moins, l'espace de danger serait toujours inférieur au tiers de la marge d'erreur dans le très généreuse capacité d'estimation de la portée que nous avons donnée à Dixon.

La réponse à la question n°2 doit donc être carrément improbable.

Question n°3 : Billy Dixon, malgré les chances contre cela, a-t-il réellement touché ce sur quoi il a tiré ?

Photo : Prêt pour la chasse, le pionnier à droite emballe un Winchester 1873, tandis que son compagnon (à l'extrême droite) tient un lourd Sharps 1874 à canon octogonal. Avec l'aimable autorisation de Herb Peck Jr. Collection de Le vrai magazine de l'Ouest.

Eh bien, pendant longtemps, tout le monde a supposé qu'il l'avait fait. Après tout, il a tiré… il y a eu une attente… et puis un Comanche est tombé de son cheval. Peu de temps après, les Comanches ont quitté le terrain et sont partis. Même avec les chances contre lui étant presque incroyablement élevées, Dixon a dû frapper l'homme.

Pendant longtemps, personne n'a demandé aux Comanches ce qui s'était passé. Quand quelqu'un a finalement compris cela, la réponse a été surprenante. Les Comanches étaient dans une bataille rangée contre des Blancs fortifiés depuis trois jours, une condition qui ne leur plaisait pas du tout. Ils ont perdu beaucoup de guerriers et tout ce qu'ils avaient à montrer, c'était trois scalps pris le premier jour, dont l'un sur un chien. Ils tenaient un conseil de guerre sur une butte qu'ils considéraient comme complètement hors de portée des fusils des hommes blancs, décidant de continuer ou non le combat. L'un des chefs a été touché par une balle presque épuisée qui l'a fait tomber de son cheval sans le blesser gravement. Ils ont pris cela comme un signe qu'il était temps d'arrêter, et ils l'ont fait.

Veuillez noter que son cheval a été renversé par une balle presque épuisée. Dans notre table balistique pour le .50-70, nous constatons que sa balle de 450 grains était capable de pénétrer 5 & 8243 de bois de pin séché à 1086 mètres. Une balle qui peut pénétrer 5 & 8243 dans du bois de pin séché est capable de faire beaucoup plus que de simplement pénétrer dans un corps humain. Il est capable de tuer l'homme qu'il frappe.

Photo : 1874 Sharps, avec l'aimable autorisation de la collection Herb Peck Jr. du magazine True West.

Pourtant, selon le témoignage des Comanches, leur homme a été renversé de son cheval et meurtri par la balle qui l'a touché, mais n'a pas été grièvement blessé. Le fusil Dixon aurait eu beaucoup plus d'énergie résiduelle à environ 1000 mètres que le .50-70 beaucoup plus léger. Il aurait eu la capacité de pénétrer considérablement plus loin dans le pin sec qu'un simple 5″.

La réponse à la question n°3 est non. Si le récit des Comanches sur ce qui s'est passé sur le monticule pendant leur conseil de guerre est exact, Dixon n'a pas frappé l'homme. S'il l'avait fait, l'homme aurait été au moins grièvement blessé et aurait très probablement été tué. Eh bien, Billy a dit que c'était un coup de feu. Il avait raison.


En 1864, le colonel Kit Carson, 1st New Mexico Volunteer Infantry, et une force de 335 hommes utilisèrent les vestiges du fort comme position défensive contre quelque 7 000 Indiens hostiles. L'utilisation stratégique par Carson de sa cavalerie et de deux obusiers de montagne lui a permis de repousser la force indienne supérieure. Le 27 novembre 1864, Carson se retira de la région et retourna à Fort Bascom, n'ayant perdu que trois tués et 25 blessés. Les pertes indiennes ont été estimées à 100 à 150. Les obusiers de montagne sur les chariots des prairies sous le commandement du 1er lieutenant George H. Pettis, Compagnie K, 1st California Volunteer Infantry étaient chargés de briser les charges massives des Indiens et de sauver la situation .

Le 27 juin 1874, un groupe de chasseurs de bisons est attaqué à Fort Adobe Walls par le chef Quanah Parker et 700 Indiens Comanche, Cheyenne et Kiowa. Les Indiens tentaient d'arrêter le massacre des buffles des plaines, mais ils se sont clairement trompés de groupe. Les 28 chasseurs (et une femme) ont chassé les Indiens hostiles après trois jours avec la perte de seulement trois des vingt-huit tués.


"Barbares"

Cliquez sur l'image pour agrandir l'image et la transcription.
L'hostilité ressentie par les Texans blancs envers les Indiens en 1874 est parfaitement capturée dans cette lettre franche du gouverneur Richard Coke à son ami le général Samuel Bell Maxey, qui deviendra bientôt sénateur des États-Unis. Coke était l'un des dirigeants les plus importants du Texas après la guerre de Sécession. Avocat, il était surnommé "Old Brains" pour sa maîtrise des détails juridiques. Coke s'est impliqué pour la première fois dans les affaires indiennes en 1859, lorsqu'il a siégé à la commission qui a recommandé la fermeture de la réserve indienne de Brazos et le renvoi des Indiens vers l'Oklahoma. Pendant son mandat de gouverneur, les Comanches et les Kiowas seraient chassés des plaines.

Documents de Richard Coke, Bureau du gouverneur du Texas, 7 septembre 1874.


  • Éditeur
    Université Texas A&M (College Station)
  • Type de document
    livre
  • Langue
    Anglais
  • Emplacement
    Transfert de données de citation AAS, emplacement inconnu [ 30238]
  • ID tDAR
    136490
Sur
Contact
Commencer à creuser

tDAR (le Digital Archaeological Record) est le dépôt numérique du Center for Digital Antiquity, une organisation collaborative et un centre universitaire de l'Arizona State University. L'Antiquité numérique étend notre connaissance du passé humain et améliore la gestion de notre patrimoine culturel en préservant en permanence les données archéologiques numériques et en favorisant leur découverte, leur accès et leur réutilisation. Digital Antiquity et tDAR sont et ont été soutenus par un certain nombre d'organisations, dont la Fondation Andrew W. Mellon, la National Science Foundation et la National Endowment for the Humanities. Un ensemble plus complet de remerciements est fourni ici.

Copyright © 2018 Antiquité Numérique. Crédits de conception. 2b08bff9d985fcc2ee6f3b67c335c2f97ed8862a (maître)


  • Éditeur
    Texas A&M University Press (College Station, Texas)
  • Type de document
    livre
  • Langue
    Anglais
  • Emplacement
    NPS, Service archéologique interagences, Denver, Colorado.
  • ID tDAR
    72980
Sur
Contact
Commencer à creuser

tDAR (le Digital Archaeological Record) est le dépôt numérique du Center for Digital Antiquity, une organisation collaborative et un centre universitaire de l'Arizona State University. L'Antiquité numérique étend notre connaissance du passé humain et améliore la gestion de notre patrimoine culturel en préservant en permanence les données archéologiques numériques et en favorisant leur découverte, leur accès et leur réutilisation. Digital Antiquity et tDAR sont et ont été soutenus par un certain nombre d'organisations, dont la Fondation Andrew W. Mellon, la National Science Foundation et la National Endowment for the Humanities. Un ensemble plus complet de remerciements est fourni ici.

Copyright © 2018 Antiquité Numérique. Crédits de conception. 2b08bff9d985fcc2ee6f3b67c335c2f97ed8862a (maître)


Adobe Walls : l'histoire et l'archéologie du poste de traite de 1874

Access-restricted-item true Addeddate 2014-06-23 20:41:11.789597 Bookplateleaf 0004 Boxid IA1151905 City College Station, Texas Donor bostonpubliclibrary Edition 1st ed. Identifiant externe urn:oclc:record:1023799640 Foldoutcount 0 Identifiant adobewallshistor00bake Identificateur-ark ark:/13960/t0101509w Facture 1213 Isbn 089096243X
9780890962435 Lccn 85040045 Ocr ABBYY FineReader 11.0 Openlibrary OL2549884M Openlibrary_edition OL26318407M Openlibrary_work OL17717030W Page-progression lr Pages 466 Ppi 300 Related-external-id urn:isbn:1585441767
urne:lccn:85040045
urne:oclc:51862141
urn:oclc:840070729 Republisher_date 20170526174955 Republisher_operator [email protected] Republisher_time 534 Scandate 20170525073736 Scanner ttscribe24.hongkong.archive.org Scanningcenter hongkong Worldcat (édition source) 12344096 Année 1986

Adobe Walls : l'histoire et l'archéologie du poste de traite de 1874

Au printemps de 1874, une poignée d'hommes et une femme partent pour le Texas Panhandle pour chercher fortune dans la grande chasse au bison. Se déplaçant vers le sud pour suivre les troupeaux, ils avaient l'intention d'établir un poste de traite pour servir le chasseur, ou « cacher les hommes ». À un endroit appelé Adobe Walls, ils ont creusé des blocs dans le gazon et construit leur centre d'opérations

Après avoir opéré pendant seulement quelques mois Au printemps de 1874, une poignée d'hommes et une femme se sont mis en route pour le Texas Panhandle pour chercher fortune dans la grande chasse au bison. Se déplaçant vers le sud pour suivre les troupeaux, ils avaient l'intention d'établir un poste de traite pour servir le chasseur, ou « cacher les hommes ». À un endroit appelé Adobe Walls, ils ont creusé des blocs dans le gazon et construit leur centre d'opérations

Après avoir fonctionné pendant seulement quelques mois, le poste a été attaqué par une étouffante matinée de juin par des membres en colère de plusieurs tribus indiennes des Plaines, dont la survie physique et culturelle dépendait du grand troupeau de bisons qui diminuait rapidement sous les armes des hommes blancs.

Initialement vaincus, les Indiens attaquants se replièrent. Mais les défenseurs se sont également retirés en laissant le poste déserté être incendié par des Indiens déterminés à effacer toute trace de la présence de l'homme blanc. Néanmoins, le traçage est resté, et dans les cendres et la saleté ont été enterrés des détails infimes de la vie des hommes de la peau et de la bataille qui les a si soudainement changés.

Un peu plus d'un siècle plus tard, des hommes blancs ont à nouveau creusé dans le gazon d'Adobe Walls. Les hommes du XIXe siècle ont creusé pour le profit, mais les chasseurs modernes sont à la recherche de la capsule temporelle naturelle laissée par inadvertance par ces premiers aventuriers.

Les auteurs de ce livre, un historien et un archéologue, ont fouillé dans le gazon et dans des archives lointaines pour passer au crible la réalité de l'histoire longuement romantique d'Adobe Walls, de ses habitants et des Indiens qui en voulaient si farouchement leur présence. L'histoire complète d'Adobe Walls nous en dit maintenant beaucoup sur la vie et le travail des hommes de la peau, sur la mort de la culture indienne des Plaines et sur la marche du commerce blanc à travers la frontière. . Suite


Champ de bataille d'Adobe Walls

Ici, le 27 juin 1874, environ 700 guerriers choisis parmi les tribus indiennes Comanche, Cheyenne et Kiowa ont été vaincus par 28 braves frontaliers :

James Hanbahan Billy Tyler “Bat” Masterson Dutch Henry Mike Welch — Keeler — Shepherd Mike McCabe Hiram Watson Henry Lease Billy Orr Frenchy James McKinley James Langton Bermudes Carlile George Eddy William Dixon, Thomas O Keefe Fred Leonard William Olds James Campbell Sam Smith Edward Trevor Andrew Johnson Frank Brown Ike Shadler Harry Armatage Shorty Shadler Mme William Olds

Érigé par la Panhandle Plains Historical Society.

Thèmes et séries. Ce marqueur historique est répertorié dans ces listes de sujets : Amérindiens et guerres de taureaux, Indiens des États-Unis. De plus, il est inclus dans la liste de la série des récipiendaires de la médaille d'honneur. Un mois historique important pour cette entrée est juin 1907.

Emplacement. 35° 53,615&8242 N, 101° 9,722&8242 W. Marker est près de Stinnett, Texas, dans le comté de Hutchinson. Marker se trouve sur Turkey Track Ranch Road (County Route 23) à 15,9 miles au sud de la Texas Highway 207, sur la droite lorsque vous voyagez vers le sud. Touchez pour la carte. Marker se trouve dans cette zone de bureau de poste : Stinnett TX 79083, États-Unis d'Amérique. Touchez pour les directions.

Autres marqueurs à proximité. Au moins 3 autres marqueurs se trouvent à moins de 10 milles de ce marqueur, mesurés à vol d'oiseau. Barrière de dérive

(à environ 15 km) École Holt (à environ 15 km) Cimetière Holt (à environ 15 km).

Regarde aussi . . . Deuxième bataille d'Adobe Walls. Le manuel du Texas en ligne, Association historique de l'État du Texas. (Soumis le 20 janvier 2013 par Bernard Fisher de Richmond, Virginie.)