Informations

Chronologie de Vercingétorix


  • 82 AEC - 46 AEC

  • 52 avant notre ère

    Jules César est battu à Gergovie par Vercingétorix.

  • 52 avant notre ère

    Après avoir été piégé et assiégé à Alésia, Vercingétorix se rend à César.

  • 52 avant notre ère

    Vercingétorix rallie les Gaulois en révolte contre la domination romaine.

  • 52 avant notre ère

    César met à sac la ville d'Avaricum.


Arvernes

Les Arvernes (gaulois : Aruerni) étaient un peuple gaulois habitant l'Auvergne moderne à l'âge du fer et à l'époque romaine. Ils étaient l'une des tribus les plus puissantes de l'ancienne Gaule, contestant la primauté sur la région avec les Éduens voisins. [1]

Ils sont mentionnés en 207 avant JC comme traitant avec le commandant carthaginois Hasdrubal Barca. Dirigés par leurs chefs Luernius et Bituitus, les Arvernes étaient à la tête d'un vaste empire. Après la défaite de Bituitus par Domitius Ahenobarbus et Fabius Maximus en 121 av. [1]

En 52 avant JC, pendant les guerres gauloises, le chef arvenien Vercingétorix mena la révolte gauloise contre les armées de César. Après une première victoire à la bataille de Gergovie, Vercingétorix a été vaincu par les Romains à la bataille d'Alésia, après quoi les Arvernes ont perdu leur pouvoir de suzeraineté. Ils conservaient cependant un statut de civitas libera, et est resté une tribu prospère après la romanisation. Sous l'empereur Auguste, leur capitale fut déplacée à Augustonemetum (aujourd'hui Clermont-Ferrand). [1]

À la suite des invasions alémaniques de la région au IIIe siècle après J. Les Arvernes ont été vaincus par les Wisigoths en 475, après une lutte héroïque menée par leur évêque, Sidonius Apollinaris. [1]


Chronologie de Vercingétorix - Histoire


Vercingétorix était le chef de la Arvernes et un énorme caillou dans la sandale de JC.

En 52 avant JC, Vercingétorix bat Caius Jules César dans le Bataille de Gergovie .

Plus tard cette année-là, au Siège d'Alésia , Julius lui rendit la pareille et battit les Gaulois.


Six ans plus tard, dans son cachot de Rome, Vercingétorix est exécuté.


Image en haut de cette page

Statue de Vercingétorix à Alise-Sainte-Reine, France
Photographie originale : Siren-Com / Wiki

Napoléon III payé cette statue avec sa carte de crédit personnelle. L'artiste était But Millet . Faites défiler vers le bas pour voir l'ensemble du monument.


Monument Vercingétorix, Alésia
Philippe Mathieu / Mus oParc Al sia


Vercingétorix retourne à Alésia en 1865
Mus oParc Al sia

Vercingétorix était de sang noble. Cependant, son père avait été tué alors qu'il tentait de se faire roi.

Au moment où Vercingétorix était devenu un guerrier aguerri, la situation politique avait considérablement changé. Rome était désormais l'ennemi commun. Non seulement les Avernes ont fait de Vercingétorix leur roi, mais les chefs d'une confédération de tribus gauloises l'ont élu commandant en chef.


En savoir plus sur la bataille d'Alésia, la bataille décisive entre Jules César et le chef celte Vercingétorix

NARRATEUR : La bibliothèque de l'Université d'Amsterdam contient l'un des livres les plus précieux au monde. C'est le plus ancien écrit du général romain Jules César, son rapport sur la guerre des Gaules. César a fait la guerre aux Celtes pendant six ans, de 58 à 52 av. J.-C., avant d'en sortir victorieux. César a appelé les tribus celtes du territoire romain Gallia Gauls. Son but était de les subjuguer, pour atteindre cet objectif, il chercha des alliés parmi les Celtes. Pourtant, ils ont vite compris que la vie sous les Romains signifiait une règle de terreur. Les Romains pillèrent et incendièrent leurs villages. Bientôt, les Celtes ont commencé à se défendre.

PROFESSEUR WERNER DAHLHEIM : « Lorsqu'ils ont compris ce que signifiait la domination romaine, ce n'est qu'alors que les Celtes ont commencé à se rebeller. ce qui les a amenés à enfin commencer à se battre sérieusement. »

NARRATEUR : L'un des alliés de César était le chef celtique Vercingétorix, un jeune homme politique expérimenté. Cependant, il rompit bientôt avec César et mena un soulèvement contre les Romains. La bataille décisive a eu lieu à Alésia, dans ce qui est aujourd'hui l'est de la France. Les Romains - ici en rouge - avaient des effectifs inférieurs et les Celtes - représentés en jaune - ont rapidement pris le dessus. Pourtant, César était encore capable de remporter la victoire, car il était un habile tacticien et ordonna à ses soldats de se disperser autour de la colline puis de tendre une embuscade aux Celtes. Il avait encerclé l'ennemi et les Celtes, bien qu'ils jouissaient d'un nombre supérieur, se rendirent finalement aux Romains. Vercingétorix espérait que ce geste d'assujettissement lui permettrait de négocier une punition clémente. Mais César ne pardonne pas à son ancien allié de s'être soulevé contre lui. Lorsque Vercingétorix déposa son épée en demandant à César de faire preuve de miséricorde envers les tribus celtiques vaincues, ses supplications tombèrent dans l'oreille d'un sourd.

DAHLHEIM : « Lorsque le chef gaulois capitula devant lui, il l'emprisonna aussitôt, contrairement à toutes les réécritures héroïques. Il resta en prison à Rome pendant six ans avant d'être finalement exhibé triomphalement, et traîné devant César enchaîné.

NARRATEUR : Vercingétorix fut le dernier challenger de la domination romaine. Pourtant, le chef celtique Vercingétorix survit dans la littérature d'aujourd'hui. Il est le modèle historique du personnage de bande dessinée des temps modernes Astérix, le Gaulois.


Vercingétorix

Vercingétorix est arrivé au pouvoir en 52 avant JC, lorsqu'il a levé une armée et a été proclamé roi à Gergovie. Il établit rapidement une alliance avec d'autres tribus et prit le contrôle de leurs armées combinées, les menant dans la révolte la plus importante de la Gaule contre le pouvoir romain. Vercingétorix s'est rendu aux Romains après avoir été vaincu à la bataille d'Alésia en 52 avant JC, après quoi il a été emprisonné pendant cinq ans. En 46, il a défilé à travers Rome dans le cadre du triomphe de César avant d'être exécuté. Vercingétorix est principalement connu à travers les Commentarii de Bello Gallico de César.

À propos de Vercingétorix (English)

    (n&# x00e9 aux environs de -802 sur le territoire des Arvernes, dans l'actuelle Auvergne, mort le 26 septembre -46 &# x00e0 Rome) est le fils du chef gaulois de la tribu des Arvernes, Celtillos. Il f&# x00e9d&# x00e8re la plupart des peuples gaulois et leurs chefs pour tenter de repousser l'envahisseur romain Jules C&# x00e9sar &# x00e0 la fin de la guerre des Gaules (-58 &# x00e0 -51). Vaincu à Alésia en -52, il est emprisonné, puis exຜuté, six ans plus tard, à Rome, à la suite du triomphe de César.

Vercingétorix est l'un des premiers chefs ayant réussi à fຝérer une partie importante des peuples gaulois, en informant de rພls talents militaires face à l'un des plus grands stratèges de son temps, Jules C&# x00e9sar. Sous Napol&# x00e9on III, sa figure de repr&# x00e9sentant de la civilisation gauloise est largement mise en avant puis, dans le cadre de l'affrontement franco-allemand, il incarne la figure mythique et nationale du tout premier peuple de France dans une part importante de l'historiographie du XIXe siècle. Il devient, entre 1870 et 1950, dans l'enseignement de l'histoire à des générations d'ຜoliers, le premier chef des Français.


Chronologie de Vercingétorix - Histoire

Aller à Esséniens dans A Dictionary of the Bible (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Venus de Milo dans The Oxford Dictionary of Art and Artists (4 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Ardhanārī dans The Concise Oxford Dictionary of World Religions (1 éd. rév.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller aux Parthes dans The Concise Oxford Dictionary of Archaeology (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Acupuncture dans The Concise Oxford Dictionary of World Religions (1 éd. rév.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Social Wars dans Oxford Dictionary of the Classical World (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Sylla, Publius Cornelius (c.138-78bc) dans The Oxford Companion to Military History (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Sylla, Publius Cornelius (c.138-78bc) dans The Oxford Companion to Military History (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Consultez les proscriptions dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Sylla, Lucius Cornelius dans The Concise Oxford Dictionary of Archaeology (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cicéron, Marcus Tullius dans The Concise Oxford Dictionary of Archaeology (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Allez à Pompée « le Grand » (106-48 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to Military History (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à César, Julius (100-44 av. J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Apollonius (9) Molon dans The Oxford Classical Dictionary (3 rev ed.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à la crucifixion dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Spartacus dans Oxford Dictionary of the Classical World (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cléopâtre VII (69-30 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Pompéia dans The Oxford Classical Dictionary (3 éd. rév.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Allez à Pompée « le Grand » (106-48 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to Military History (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Silk Road dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Séleucides dans Oxford Dictionary of the Classical World (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Phéniciens dans The Concise Oxford Dictionary of Archaeology (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Allez à Pompée « le Grand » (106-48 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to Military History (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Pontifex Maximus dans The Oxford Dictionary of Phrase and Fable (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à César dans The Oxford Dictionary of Phrase and Fable (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Crassus, Marcus Licinius (c. 115-53 av. J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à César, Julius (100-44 av. J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Pompée (106-48 av. J.-C.) (« le Grand » dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Pompée (106-48 av. J.-C.) (« le Grand » dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à César, Julius dans A Dictionary of British History (1 éd. rév.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller aux guerres gauloises dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller en Corée dans The Concise Dictionary of World Place-Names (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller aux guerres gauloises dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cassivellaunus dans A Dictionary of British History (1 éd. rév.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Crassus, Marcus Licinius dans The Concise Oxford Dictionary of Archaeology (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Crassus, Marcus Licinius dans The Concise Oxford Dictionary of Archaeology (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Vercingétorix dans A Dictionary of Celtic Mythology (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller en Gaule dans World Encyclopedia (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cléopâtre VII (69-30 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cléopâtre VII (69-30 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Xiongnu dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller au verre dans Oxford Dictionary of the Classical World (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Lindow Man dans A Dictionary of Celtic Mythology (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à la boxe dans Oxford Dictionary of the Classical World (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Sanchi dans The Oxford Dictionary of Phrase and Fable (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Maya dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Rubicon dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Maya dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Jainism in A Dictionary of Asian Mythology (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Allez à Pompée (106-48 av. J.-C.) dans World Encyclopedia (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Pharsalus, bataille de (48 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to Military History (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cléopâtre VII (69-30 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Pharsalus, Bataille de (48 av. J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Allez à Pompée (106-48 av. J.-C.) dans World Encyclopedia (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à César, Julius (100-44 av. J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à César, Julius (100-44 av. J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cléopâtre VII (69-30 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cléopâtre VII (69-30 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cléopâtre VII (69-30 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à César, Julius (100-44 av. J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Césarion (« petit César ») dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à veni, vidi, vici dans The Oxford Dictionary of Phrase and Fable (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Vercingétorix dans A Dictionary of Celtic Mythology (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à César, Julius (100-44 av. J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Césarion (« petit César ») dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Carthage (Tunisie, États-Unis) dans The Concise Dictionary of World Place-Names (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Munda dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller au calendrier, Roman dans The Oxford Classical Dictionary (3 éd. rév.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à César, Julius (100-44 av. J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Mark Antony (83-30 av. J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Allez à Auguste (63 av. J.-C. – 14 après J.-C.) dans World Encyclopedia (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cléopâtre VII (69-30 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cléopâtre VII (69-30 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cléopâtre VII (69-30 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller au triumvirat dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Mark Antony (83-30 av. J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Mark Antony (83-30 av. J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cléopâtre VII (69-30 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cléopâtre VII (69-30 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cléopâtre VII (69-30 av. J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cléopâtre VII (69-30 av. J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cléopâtre VII (69-30 av. J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Virgile (70-19 av. J.-C.) dans World Encyclopedia (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Mark Antony (83-30 av. J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Hérode (c.73 bc-4 bc) dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cléopâtre VII (69-30 av. J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Mécène (d. 8 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to English Literature (7 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Mark Antony (83-30 av. J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Actium, Bataille de (31 av. J.-C.) dans World Encyclopedia (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cléopâtre VII (69-30 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Antony, Mark (82-30 av. J.-C.) dans World Encyclopedia (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Cléopâtre VII (69-30 av. J.-C.) dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Ptolémées dans un dictionnaire d'histoire du monde (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Allez à Auguste (63 av. J.-C. – 14 après J.-C.) dans World Encyclopedia (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Allez à Auguste (63 av. J.-C. – 14 après J.-C.) dans World Encyclopedia (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Allez à Auguste (63 av. J.-C. – 14 après J.-C.) dans World Encyclopedia (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Allez à Auguste (63 av. J.-C. – 14 après J.-C.) dans World Encyclopedia (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Tite-Live (59 av. J.-C.-17 après J.-C.) dans A Dictionary of World History (2 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à la lutte sumo dans World Encyclopedia (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Horace (c.65℃08 av. J.-C.) dans World Encyclopedia (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Hérode (c.73 bc-4 bc) dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Allez à Auguste (63 av. J.-C. – 14 après J.-C.) dans World Encyclopedia (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Allez à Ovide (43 av. J.-C.–18 après J.-C.) dans World Encyclopedia (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Allez à Auguste (63 av. J.-C. – 14 après J.-C.) dans World Encyclopedia (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Vitrū'vius Po'llio dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Germania dans The Oxford Classical Dictionary (3 rev ed.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Énéide dans The Oxford Companion to World Mythology (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Jésus-Christ (1er siècle après JC) dans World Encyclopedia (1 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Hérode (c.73 bc-4 bc) dans The Oxford Companion to Classical Literature (3 éd.)

Voir cet événement dans d'autres chronologies :

Aller à Anno Domini dans The Oxford Dictionary of the Christian Church (3 éd.)


Chronologie de Vercingétorix - Histoire

par Robert M Gunn
Tous droits réservés, par toutes les lois sur les droits d'auteur exclusivement à l'auteur et à Skye-Net, RM Gunn


Vercingétorix vs César : Bataille d'Alésia

Vercingétorix s'est occupé malgré la victoire. Ses espions étaient convaincus que César avait l'intention de se retirer en Gallia Narbonensis pour franchir les cols du nord de l'Italie qui étaient bloqués par une tribu celtique (Allobroges). Les forces de Caesars, recevant maintenant le soutien militaire de certains cavaliers germaniques payés, étaient censées être en marche. Pour la plupart des Celtes, cela semblait être une opportunité parfaite pour une embuscade et la victoire. Pour Vercingétorix, c'était un risque qu'il préférait ne pas prendre. Mais ivres de victoire, ses guerriers celtes ne se verraient pas refuser la chance, imaginaient-ils, d'anéantir les Romains. Le mieux que Vercingétorix puisse faire était de les persuader d'attaquer à la place des positions romaines clés, les forçant à abandonner leurs trains de bagages, affirmant que ce serait une tactique beaucoup plus efficace. Ce qu'il cherchait à faire est évident – ​​empêcher ses Celtes impétueux de charger tête baissée dans les lances romaines.

Cependant, toutes les mises en garde de Vercingétorix ont été jetées au vent, car les Celtes ont oublié toutes ses instructions, chargé de tout ce qui se trouvait devant eux. Tout ce qu'ils avaient gagné par des méthodes lentes dans la longue guerre de guérilla et par des embuscades prudentes était en danger. César n'a pas manqué cette occasion.

Autorisant les Celtes, dans leur fureur de bataille, à engager les Romains dans une bataille rangée au corps à corps, César a lentement commencé à les encercler dans un mouvement de tenaille. La confiance celtique a commencé à s'éroder alors que leurs épées se brisaient sur les défenses romaines. Le tempérament celtique s'est brisé sur la discipline romaine. Il était évident que tout espoir de victoire rapide était perdu. Du coup, le manque de discipline et la frustration celtiques s'emparèrent de l'armée de Vercingétorix. Il a commencé à se disperser dans le désarroi et à battre en retraite. Des cavaliers découragés (photo de gauche) sont allés dans toutes les directions alors que les Romains avançaient.

Bien que cela prouve encore une fois que Vercingétorix a raison, il n'a pas pu en tirer le moindre capital comme il l'avait fait par le passé. Son armée était dispersée sans espoir de se réorganiser. Il entame une retraite précipitée - et ce sera son erreur fatale - vers Alésia, où lui et son armée envisagent de se cacher derrière ses murs.

Les « légions du bulldozer » de César, comme les appelait un écrivain, étaient sur le point de s'engager dans l'une de leurs constructions les plus célèbres. C'est en hommage à l'armée celtique de Vercingétorix que César a préféré murer les Celtes dans la ville plutôt que d'affronter une bataille finale. Il a opté pour un mur qui entourerait la cachette des Celtes - la ville d'Alésia.

Le mur, vérifié par des fouilles au XIXe siècle, était estimé à plus de 22 km de long. Il avait l'intention d'encercler complètement l'ennemi pour l'affamer. C'était une énorme construction qui a dû sembler insensée aux Celtes qui l'observaient. Pendant ce temps, Vercingétorix fit des sorties contre les constructeurs, accéléra leurs efforts de travail et noua des alliances avec les tribus voisines. Il était certainement occupé pendant que César concentrait ses efforts sur le mur. Il ordonna à tous ses cavaliers de partir pendant la construction du mur, de retourner dans leurs propres tribus, de conclure des alliances et d'organiser des auxiliaires. Vercingétorix lui-même, séjourna à Alésia.

Cor de guerre celtique
Rien de tout cela n'a découragé César. Avec une détermination et une précision inébranlables, il a construit les murs, affichant un zèle pour le perfectionnisme. Le fossé de 18 pieds, trouvé par des excavatrices, n'était pas le seul. Derrière, il y avait un deuxième mur, un double, rempli d'eau d'une source voisine. Puis vint une série de "pièges à hommes" - "des calthrops de fer, entièrement enfouis" - et des trous soigneusement dissimulés dans le sol, de plusieurs pieds de profondeur et contenant des piquets pointus au centre qui s'empaleraient facilement. On les appelait "cippus" qui est une combinaison de pierre tombale et de pilier pointu. Un troisième mur, loin derrière les autres, mesurait neuf pieds de haut et était coiffé d'étain et d'autres parapets. Et parallèlement à cela se trouvait un autre mur similaire, mais tourné vers l'extérieur de la ville, pas vers l'intérieur. Il faisait 15 milles de long. L'effet total n'était pas seulement de l'enceinte d'Alésia, mais aussi de la propre armée de César qui l'entourait. Il a été construit quelque chose comme un gâteau en couches : plusieurs couches (murs) et plusieurs zones d'espace ouvert - un homme mort - entre elles, avec la forteresse celtique - Alesia - au centre.

Il n'a pas fallu longtemps pour que la construction ait un effet : les Celtes manquaient de nourriture. Un conseil de guerre a été organisé pour discuter des options. Trois idées étaient évidentes. L'un était la capitulation, mais personne n'a vraiment estimé que Vercingétorix devrait, ou même serait autorisé par ses camarades celtiques, accepter cette option à ce stade. Une autre option était de faire une attaque - une sortie - sur les positions romaines, mais cela semblait être un suicide. Troisièmement, d'attendre la fin, a finalement été convenu. Mais cette décision n'a pas été prise jusqu'à ce qu'un fanatique anti-Romain Celt, Critognatus, a suggéré une option alternative : manger les personnes âgées et « allonger leur vie avec les corps de ceux qui sont trop vieux pour se battre » -- ne pas se rendre. Vercingétorix n'a pas envisagé cette option.

Mais il en a fait un qui noircit son nom. Il (ou un consensus) a froidement recommandé que les femmes et les enfants soient placés à l'extérieur des murs intérieurs - le premier ensemble de murs qui entourait Alésia - et laissés à eux-mêmes. On aime à croire que lui et les dirigeants celtes pensaient que les Romains les prendraient alors, comme prisonniers ou esclaves, soulageant ainsi les Celtes de les nourrir et d'alourdir les Romains. Mais le résultat final est horrible. Les femmes et les enfants, vieux et malades, furent expulsés d'Alésia. Où ils étaient censés aller, personne ne semble avoir pensé. Au milieu de deux armées opposées dans un no man's land à l'extérieur, ils languissaient pendant des jours, atteignant les murs extérieurs avant d'avoir pu connaître leur sort. En demandant aux Romains de les faire prisonniers, afin qu'ils puissent se nourrir, les femmes et les enfants, vieux et jeunes d'Alésia, furent à nouveau rejetés. Les Romains ont reçu l'ordre de ne pas prendre de bouches supplémentaires, car ils souffraient de pénurie de nourriture presque autant que les Celtes. Les membres impuissants et indésirables d'Alésia ont été laissés pour compte et de faim - un par un - alors que les deux armées regardaient depuis leurs positions respectives.

Quelles que soient les normes sur lesquelles nous pouvons juger cet acte cruel et sauvage, elles doivent être tempérées par le fait que c'était une époque différente et un état d'esprit différent de toutes les normes que nous pourrions appliquer aujourd'hui. Techniquement, cela semble avoir un certain mérite, bien que cruel et cruel. L'histoire classique est pleine d'exemples de cruauté incroyable et inhumaine de l'homme contre l'homme, surtout en temps de guerre. C'était aussi inefficace. Les Romains, sous la direction de César, n'étaient pas sur le point d'être accablés par le peuple de leurs ennemis, ils ont simplement ignoré le problème. C'est peu après cette tragédie que la force de secours celtique s'est manifestée.

Siège à Alésia - A McBride
Selon les chiffres exagérés de César, environ 250 000 membres des tribus celtes et 8 000 cavaliers sont venus au secours de Vercingétorix. Les murs en couches que César avait soigneusement construits montraient maintenant son génie. En plaçant ses hommes, ceux sur les murs extérieurs – à l'intérieur maintenant – il était capable de faire face aux forces de secours tout en gardant Alésia encerclée. Non seulement cela, mais les murs ont servi de formidable protection contre les deux fronts celtiques. C'est peut-être la seule fois dans l'histoire où une armée impliquée dans un siège est elle-même devenue une cible de siège et conserve toujours un avantage. Il semble que César ait dû prévoir cela et cela rend ses intentions – génie ou folie – d'autant plus plausibles.

Les deux premières attaques contre les murs romains étaient visqueuses et brutales. La première attaque est venue d'une force de secours conjointe des tribus celtiques et a été repoussée dans le sang. César avait tous les avantages. Il n'avait pas à attaquer, ce qui ferait de ses hommes des cibles plus faciles, et il pouvait défendre tous les fronts derrière ces grands murs. La deuxième attaque a eu lieu la nuit. Il aurait probablement réussi à éloigner les Romains de leurs murs protecteurs sans les pièges. Les pièges à fosse et les calthrops ont empalé et mutilé des hommes et des chevaux en nombre suffisant pour ralentir les forces. Cela a permis aux Romains de s'adapter aux lignes celtiques mouvantes et de repousser, cette fois avec difficulté, la deuxième vague d'attaques. Mais ce n'était pas facile pour les Romains qui devaient se battre dans de nombreux endroits différents à la fois et étaient constamment énervés par les "cris forts qui résonnaient à l'arrière des assaillants".

Les Celtes pouvaient encore susciter la peur et l'effroi chez leurs adversaires, mais cela ne suffisait pas à dissuader les Romains. Après cinq longs jours de combats continus, les dirigeants celtes se sont réunis pour décider d'une ligne de conduite. Vercingétorix, dans un discours décrit plus tard par César et des historiens romains hauts en couleur, sonne comme s'il prononçait des lignes dans une pièce de théâtre lorsqu'il propose :

Vercingétorix se rend

César poursuit en décrivant que le lendemain, Vercingétorix lui a été « remis » ainsi que certains chefs de tribu.

L'historien grec Plutarque, né un siècle plus tard, l'a autrement. Il dit que Vercingétorix a mis son armure la plus colorée, a fait panser son cheval avec soin et est allé de son camp à César. Une fois là-bas, il fit le tour de César, descendit de cheval, enleva toute son armure et se rendit aux pieds de César. Spectaculaire? Probablement. Mais très celtique dans sa nature romantique.

Quelle que soit la vérité exacte, Vercingétorix se rendit à César et la révolte en Gaule était terminée.

Au cours des années suivantes, les Romains ont joué le rôle d'administrateur avec lequel ils étaient si familiers. Ils se partagèrent les terres de la Gaule sans défense. La majeure partie est allée aux tribus qui ont juré fidélité à Rome. En quelques années seulement, il est devenu une partie de l'Empire romain et n'a plus jamais été celtique dans sa nature. Elle s'est romanisée comme le ferait la Grande-Bretagne au cours des décennies et du siècle suivants.

Tant de Gaulois ont dû fuir la Gaule pour le sud et l'ouest de l'Allemagne car une saveur celtique était à nouveau en évidence dans la région. De plus, de nombreuses tribus ont fui vers les îles britanniques où les Romains réapparaitraient sous peu. Des tribus qui avaient peut-être traversé cette terre à l'origine, étaient revenues de nombreuses années plus tard. La Gaule a cessé d'exister en tant que nation celtique.

Le destin de Vercingétorix n'est ni particulièrement inspirant ni mouvementé. Il a été gardé prisonnier, emmené comme une « pièce maîtresse » d'un endroit à l'autre, et n'a finalement obtenu un sursis de son humiliation qu'après six ans.

C'est lors de la procession triomphale de César, en 46 av.

De nombreux écrivains ont tenté de discréditer la mémoire de Vercingétorix en soulignant sa pitoyable disparition. Mais cela ne rend pas service à sa mémoire, à tous les Celtes, et surtout à l'histoire. Rome a exécuté rituellement des centaines, peut-être des milliers d'ennemis politiques. Le fait que Vercingétorix se soit terminé de cette manière n'est pas une honte pour lui. Il faisait partie de l'héritage de l'Empire romain. Cela fait partie de la tradition celtique. et, c'est l'histoire.

César tenait fermement la Gaule tout comme ses successeurs. Toute tentative de rébellion se heurtait à de terribles représailles. Les Celtes qui n'ont pas fui en Allemagne l'ont fait en Grande-Bretagne, ou ont complètement cessé d'exister en tant que peuple celtique.

César lui-même a été exécuté (assassiné) en 44 av. Il n'a survécu à Vercinetorix que deux ans. Sa mémoire a traversé l'histoire pour l'éternité. Il est peut-être temps que nous nous souvenions tous du nom de son ennemi : Vercingétorix !


Chronologie de Vercingétorix - Histoire


Celtes de Gaule face à Jules César, 1er siècle avant JC


Jules César était l'ennemi juré des Celtes en Europe. Le plus réussi des seigneurs de guerre romains, il a inversé la tendance de la domination militaire celtique dans le monde antique. Jusqu'à son arrivée, les Celtes jouissaient d'un pouvoir inégalé en Europe occidentale et centrale. Après lui, les choses ne seraient plus tout à fait les mêmes et les partisans de l'indépendance celtique se retireraient aux abords de la Grande-Bretagne et de l'Irlande, la région connue aujourd'hui sous le nom de frange celtique. La mauvaise nouvelle pour les Celtes est arrivée entre 65 et 60 avant notre ère lorsqu'un chef de guerre allemand nommé Ariovistas a envahi le pays des Gaules (aujourd'hui la France). Au début, les Celtes « français » ont essayé d'utiliser les Allemands pour vaincre leurs propres rivaux celtiques. La guerre intertribale celtique et les vendettas ont toujours été le fléau des peuples celtes, et cela serait utilisé magistralement contre eux par César (qui a inventé « diviser pour régner ») et plus tard dans l'histoire, les Anglais feraient de même.

La tentative d'utiliser les Allemands pour se venger d'une tribu celtique rivale leur a simplement donné plus de pouvoir et d'encouragement. Quand les choses allaient mal, les Gaulois ont pris une décision très imprudente et hâtive : ils se sont tournés vers Rome pour les aider avec leur "problème allemand". Jules César a sauté sur l'occasion. Il cherchait une bonne conquête pour accroître son pouvoir à Rome, et cette intervention lui offrit une opportunité en or. Jamais l'expression « diviser pour mieux régner » n'a été plus appropriée. Sur invitation des Celtes, César fit entrer une armée romaine en Gaule, commençant ainsi la conquête de tout le pays. Pour comprendre les motivations de César, il faut examiner comment les généraux romains ont utilisé l'armée pour acquérir le pouvoir politique à cette période de l'histoire romaine.

À cette époque, l'armée romaine était devenue si puissante que le sénat était presque esclave des caprices de l'armée. Pour qu'un homme ambitieux (comme César) acquière une domination politique absolue sur ses rivaux (comme Pompée), une campagne militaire réussie était le moyen le plus sûr de forcer vos rivaux politiques à se plier à votre pouvoir. Les Romains aimaient le pouvoir, et bien que Pompée soit également un puissant rival général et politique, César était rusé et considérait une victoire en Europe - comme en Gaule - comme le moyen idéal pour obtenir un contrôle absolu. La Gaule était justement le pays qu'il a utilisé pour acquérir ce pouvoir.

César a joué tribu celtique contre tribu celtique, employant même des cavaliers celtiques comme mercenaires et gagnant des chefs plus faibles à ses côtés. Ce n'est qu'après avoir marché au cœur du pays que les Celtes ont commencé à se rallier. Au nord de la Gaule, une confédération de tribus particulièrement féroce connue sous le nom de Belgae (d'où la Belgique tire son nom) se dressait sur son chemin. Endurcis par des années de guerre frontalière avec les Allemands, et peut-être en partie allemands eux-mêmes, ils étaient des guerriers féroces, et César a pris son temps. Il a utilisé des cavaliers celtiques alliés pour piller les terres des Belges, affaiblissant ainsi leur détermination à l'affronter alors qu'ils entendaient parler de leurs fermes ravagées par les Romains. César a retranché son armée principale derrière des retranchements et a attendu que les escarmouches fassent des ravages, une stratégie utilisée par les Celtes eux-mêmes des siècles plus tôt en Grèce. (Voir Brennos). Il se pourrait que César ait lu cela dans les textes classiques qu'il est connu pour avoir emporté avec lui. Mais le monde n'avait jamais semblé le genre de travaux de terrassement, de murs, de tranchées et de fortifications tels que les légions de César construits maintenant, ce qui a conduit un historien à appeler la machine de guerre romaine «les légions de bulldozer». La stratégie a fonctionné. Les approvisionnements de la principale armée belge ont commencé à s'épuiser et leurs forces se sont séparées sous la pression de l'usure et des raids constants. César mobilisa alors son armée principale, jusqu'alors inutilisée à l'exception de la construction, et les Belges furent vaincus pièce par pièce. Bien sûr, cette stratégie n'aurait pas fonctionné si César n'avait pas été en mesure de maintenir une ligne de ravitaillement stable pour ses forces, et on ne peut que se demander pourquoi d'autres tribus celtes ne sont pas venues au secours des Belges en pillant et en détruisant ces lignes de ravitaillement. Si les Celtes l'avaient fait avec leurs cavaliers supérieurs, César aurait été contraint à un mode défensif. Mais hélas, cela ne s'est pas produit.

Un seul homme vit ce qui se passait : Vercingétorix des Arvernes (Auvergne moderne) tenta désespérément d'unir les Gaulois contre l'ennemi commun. His defeat was inevitable, for the Gauls could not make common cause, after centuries of tribal independence. But Vercingetorix, a Celtic prince, was determined to resist at all costs. Initially, and with brilliant leadership, he routed a completely surprised Roman army when his horsemen charged down on an active Roman encampment. He had planned well using spies to determine when the guards changed and when the Romans were least organized. However, it was not a total victory for the Celts because the Romans had one of their toughest Legions nearby under the command of Caesar himself.

(For a full account of Vercingetorix, please visit
Vercingetorix history )

Vercingetorix kept busy despite the victory. His spies were convinced that Caesar intended to withdraw into Gallia Narbonensis to clear passes in Northern Italy that were blocked by a Celtic tribe (Allobroges). Caesar's forces, now receiving military support from some paid Germanic horsemen, were supposed to be on the march. To most Celts, it seemed like a perfect opportunity for ambush and victory. To Vercingetorix, it was a risk he would rather not take. But drunk with victory, his Celtic warriors would not be denied the chance, so they imagined, wiping out the Romans. The best Vercingetorix could do was to persuade them to instead attack key Roman positions, forcing them to abandon their baggage trains -- contending it would be a much more effective tactic. What he was hoping to do is obvious -- trying to prevent his hotheaded Celts from charging headlong into Roman spears.

All of Vercingetorix's cautions were thrown to the wind, however, as the Celts forgot all of his instruction, charged at whatever was in front of them. All that they had gained by slow methods in the long guerilla war and from cautious ambush was in jeopardy. Caesar did not miss this opportunity.

Allowing the Celts, in their battle furor, to engage the Romans in a pitched hand-to-hand battle, Caesar slowly began to encircle them in a pincer movement. Celtic confidence began to erode as their swords were shattered on Roman defenses Celtic temperament broke on Roman discipline. It was obvious that any hope for a quick victory was over. Suddenly, Celtic lack of discipline and frustration seized Vercingetorix's army. It began to disperse in disarray and retreat. Discouraged horsemen went in all directions as the Romans moved forward.

Statue of Vercingetorix

Vercingetorix's warning had proved correct, but he was not able to capitalize on this for fear of alienating his already fragile alliance. Without much other choice, he began a hasty withdrawal -- and this was to be his fatal mistake - towards Alesia, where he and his army planned to hide behind its walls. The formidable Celtic fortress at Alesia would have deterred most generals from attempting a siege: not so Caesar, and his bulldozing Legions. First Caesar began to construct an outer wall around the entire city. Then, to the amazement of the Celts watching from their ramparts, Caesar began building a second set of walls closer in.

With single-minded determination and precision, he constructed the walls, displaying a zeal for perfectionism. The second wall, a double one, was filled with water from a nearby source. Then came a series of "man-traps" -- "iron caltrops, wholly buried" -- and carefully concealed holes in the ground, several feet deep and containing pointed stakes in the center that would easily impale. They were called "cippus" which is a combination of 'gravestone' and 'pointed pillar'. A third wall, far behind the others, was nine feet high and capped with tin and other breastworks. In addition, parallel to it was another similar wall, but facing towards the exterior of the city, not inwards. It was 15 miles long. The total effect was not only of the enclosure of Alesia, but also of Caesars own army, which surrounded it. It was constructed something like a layered cake: several layers (walls) and several areas of open space - a dead mans land - in between them, with the Celtic stronghold -- Alesia -- at the center.

It didn't take too long for the construction to have an effect: the Celts were running out of food. A war council was held to discuss options. Three ideas were obvious. One was surrender, but no one actually felt Vercingetorix should, or even would be allowed by his Celtic comrades, accept this option at this point. Another option was to make an attack - a sortie -- on Roman positions, but this seemed like suicide. Third, to wait until the end, was finally agreed. But this decision was not made until a fanatic anti-Roman Celt, Critognatus, suggested an alternative option: to eat the old people and "lengthen their lives with the bodies of those too old to fight" -- not surrender. Vercingetorix did not consider that option. Seemingly a rather cold but, probably a desperate move, they ordered the women and children, who were by now starving, out of the city into the no man's land. One hopes that the Celts expected the Romans to take the women and children hostage - or as slaves - and that they would at the very least be fed -- something the Celts could no longer do for them. Nevertheless, Caesar ordered his Legions to ignore the pleas of the women for shelter and food, and let them slowly starve to death in that no man's land in between the walls. It was a cruel act on both sides. But we should not judge the actions of a desperate army facing certain annihilation. Clearly, this is a black mark on Vercingetorix's reputation in history, but cruel treatment of civilians was not unusual in the ancient world.

What the Celts under Vercingetorix had been counting on to save them was a strike by other Celtic horsemen coming to their rescue. But Caesar's Legions, using the walls as both a shield and a weapon, repulsed the attempted relief of the siege. Placing his men, those on the outer walls -- on the inside now -- he was able to face the relieving forces and still keep Alesia surrounded. Not only that, but the walls served as tremendous protection from both Celtic fronts. It might be the only time in history that an army involved in a siege became a siege-target themselves and still maintain an advantage. It seems like Caesar must have foreseen this and it makes his intentions -- genius or insanity -- seem all the more plausible. The Celts could still evoke fear and dread in their opponents, but it was not sufficient to deter the Romans. After five long days of continued fighting, the Celtic leaders met to decide a course of action.

Finally, the time came when Vercingetorix had no more tricks up his sleeve and he surrendered himself to the Romans. We get two descriptions of this event. Caesar describes that Vercingetorix was "handed over" to him as well as some tribal chieftains.

Vercingetorix surrenders

The Greek historian Plutarch, born a century later, has it differently. He says that Vercingetorix put on his most colorful amour, had his horse carefully groomed and rode from his camp to Caesar. Once there, he rode a circle around Caesar, came down from his horse, removed his amour and surrendered himself at Caesar's feet. Dramatic? Probablement. Also very Celtic in its romantic nature. Whatever the exact truth, Vercingetorix did surrender to Caesar, and the revolt in Gaul was over. Caesar was victorious despite the stiff resistance of the Celts and in a bizarre homage to Vercingetorix's courage, Caesar parades him around Rome in chains for the amusement of the Roman audience, then executes him by ritual strangulation for the adoring Roman fans.

With the death of Vercingetorix and the defeat of the Gauls at Alesia, Celts began to flee Gaul in large numbers. Many fled to the British Isles and settled in England, reforming their tribes there. They did not seem to learn that unity would be their only salvation against the might of the Roman Empire and continued their feuding and peripheral warfare in Britain. Some Gauls chose to align with the Germanic tribes instead of fleeing to Britain and thus many Celts were absorbed into German culture.

Legacy of the European Celts

Celtic Charioteers

The chariot, so often associated with the Greeks and Romans, are thought by some historians to really be a Celtic invention copied by the classical civilizations. In addition, many historians now believe that it was the Celts, not the Romans, who first created many of the great roads of Western Europe. These historians, and I can see their point, feel that the Celts built these long straight roads with planks of wood for their chariots to run along and for easier travel from one Celtic center to another. The Romans may have simply come along afterwards and covered them in stone. This is further backed up by recent excavations showing chariot burials (some leaders were buried with their own chariots, amongst other things) alongside many of the "Roman" roads. Why would the Romans have built so many roads near Celtic graves? Additionally, many of the roads credited to the Romans do not go places the Legions would have gone and one cannot readily explain why so many various roads, supposedly initially built by the Romans, would go to areas that were once Celtic strongholds or held no strategic interest for the Romans. Celtic coins found in France have also been unearthed near many of these roads. The Romans never used Celtic currency as a nation, so they would have had no use to carry them. (photo below, right).


It took historians centuries to give proper credit of the invention of the iron long sword to the Celts when it was generally thought to be either a Persian or a Greek invention for years. In the middle of the 20th century, historians, largely due to the discoveries of archaeologists, began to recognize Celtic identity and as separate people from either the Greeks or Germans tribes, as gathered from the evidence. It was once thought they were simply a barbarian people found in various places, no different from anonymous Germanic tribes. But the Celtic language, culture, which was finally studied, and the artifacts uncovered, proved beyond a doubt that the Celts were an Indo-European people with a unique culture and heritage with surprising sophistication. Sadly, even so, you can still pick up a standard college text on Western Civilization and find almost no mention of the Celts anywhere in state approved texts. I share a frustration with other Celtic historians who clearly see the separate and advanced identity of the Celts as one of the more important races in ancient Europe.

Portents of the Future

Next: In the next entry of Celtic Warriors the Romans decide that the Island of Britain, the last bastion of Celtic lands, as something they covet once again. How do the British Celts fare against the Romans in relation to the Gauls? In the next article, we will look at the early British Celts and a mysterious leader who history doubted existed for centuries. But, he was real.

Next, in Part 7 of Ancient Celtic Warriors
a British Celtic Chieftain faces Caesar.


Détails [ modifier | modifier la source]

The so-called "Ultimate Aerial Battleship" of the bygone era when gigantic airships known as "Aerial Battleships" once ruled the skies. However it was never deployed into actual combat decades since its construction, resulting in its armaments being outdated and outmatched by more modern counterparts.

To address its weakness, the airship was refitted with several new weapons including four homing laser arrays underneath its wings and a pair of laser turrets. Due to the excessive energy usage from the newly equipped weapons, the ship borrows a power plant from space battleship. The power plant also capable of generating a field in front of the ship that helps reducing drag from air resistance.

With sufficient energy, the ship now can unleash both of its homing lasers and laser cannons simultaneously, which supposed to have enough combined firepower to bring down even the largest target in a matter of seconds. Aside that the lasers also can be used against smaller fighters which are the bane of aerial battleships. Thanks to these modifications, the "Ultimate Aerial Battleship" can now finally live up to its title.


ETHER FIGHT OR DIE

His last attempt to alleviate the siege led to failure, his men fell onto the spikes, and the Romans killed many Gauls. Alesia was so well fortified by the Romans that Vercingetorix was given no choice when reinforcements failed to arrive. The war council in Alesia decided to wait for the end. The Arverni were slowly starving, so Vercingetorix released the women and children from his stronghold, hoping Caesar would take pity and treat them as prisoners, but he refused, and the women and children perished. Caesar won the five-day Battle of Alesia because the tribes under Vercingetorix were poorly organized and some betrayed their leader.


Voir la vidéo: Astérix, Vercingétorix et Hermannix? - Karambolage - ARTE (Janvier 2022).