Informations

Milosevic évincé - Histoire


Slobodan Milosevic a été contraint de démissionner de son poste de président de la Serbie après avoir mis sa présidence en jeu et appelé à des élections qu'il était sûr de gagner. À sa grande surprise, son adversaire Vojislav Kostunica a remporté les élections. Milosevic a affirmé que son adversaire n'avait pas obtenu les 50 % des voix requis pour éviter un second tour. Lorsque les gens sont descendus dans la rue pour protester, la police et l'armée se sont écartées et ont refusé de protéger le régime. Milosevic a été contraint de démissionner le 6 octobree 2001.


Tito est nommé président de la Yougoslavie à vie

Le 7 avril 1963, une nouvelle constitution yougoslave proclame Tito président à vie de la nouvelle République fédérative socialiste de Yougoslavie.

Anciennement connu sous le nom de Josip Broz, Tito est né dans une grande famille paysanne en Croatie en 1892. À cette époque, la Croatie faisait partie de l'empire austro-hongrois et, en 1913, Broz a été enrôlé dans l'armée austro-hongroise. Après le déclenchement de la Première Guerre mondiale, il a combattu contre la Serbie et en 1915 a été envoyé sur le front russe, où il a été capturé. Dans le camp des prisonniers de guerre, il se convertit au bolchevisme et participe en 1917 à la Révolution russe. Il a combattu dans la Garde rouge pendant la guerre civile russe et en 1920, il est retourné en Croatie, qui avait été incorporée au royaume multinational mais dominé par les Serbes de Yougoslavie.

Il adhéra au Parti communiste de Yougoslavie (PCY) et fut un organisateur efficace avant son arrestation comme agitateur politique en 1928. Sorti de prison en 1934, il gravit rapidement les échelons du PCY et prit le nom de Tito, qui était un pseudonyme. il a utilisé dans le travail clandestin du Parti. Il est allé à l'URSS pour travailler avec le Komintern&# x2013l'organisation communiste internationale dirigée par les Soviétiques&# x2013et en 1937-38 a survécu au dirigeant soviétique Joseph Staline&# x2019s purge de la direction du PCY. En 1939, Tito devient secrétaire général du PCY.

En 1941, les forces de l'Axe ont envahi et occupé la Yougoslavie, et Tito et ses partisans communistes sont devenus les leaders de la résistance antinazie. En 1944, les forces soviétiques libérèrent la Yougoslavie et, en mars 1945, le maréchal Tito fut installé à la tête d'un nouveau gouvernement fédéral yougoslave. Les non-communistes ont été purgés du gouvernement et, en novembre 1945, Tito a été élu premier ministre yougoslave lors d'une élection limitée aux candidats du Front de libération nationale dominé par les communistes. Le même mois, la République populaire fédérale de Yougoslavie, comprenant les républiques des Balkans de Serbie, Croatie, Bosnie-Herzégovine, Monténégro, Slovénie et Macédoine, a été proclamée en vertu d'une nouvelle constitution.

Bien que les républiques yougoslaves aient obtenu l'autonomie sur certaines de leurs affaires, Tito détenait le pouvoir ultime et régnait de manière dictatoriale, supprimant l'opposition à son règne. Il entra bientôt en conflit avec Moscou, qui désapprouvait son style indépendant, en particulier dans les affaires étrangères, et au début de 1948, Joseph Staline tenta de purger la direction yougoslave. Tito a maintenu le contrôle, et plus tard en 1948, le PCY a été expulsé du Kominform, la confédération des partis communistes d'Europe de l'Est. Isolée de l'URSS et de ses satellites, la Yougoslavie a été courtisée par l'Occident, qui a offert aide et assistance militaire, y compris une association informelle avec l'OTAN. Après la mort de Staline en 1953, les relations yougoslaves-soviétiques se sont progressivement améliorées, mais Tito a critiqué les invasions soviétiques de la Hongrie et de la Tchécoslovaquie, et a tenté de développer des politiques communes avec des pays non alignés avec les États-Unis ou l'URSS, comme l'Égypte et l'Inde .

En 1953, Tito a été élu président yougoslave et a été réélu à plusieurs reprises jusqu'en 1963, date à laquelle son mandat est devenu illimité. Bien qu'il ait utilisé sa police secrète pour purger ses opposants politiques, le Yougoslave moyen jouissait de plus de libertés que les habitants de tout autre pays communiste d'Europe de l'Est. Tito est décédé en mai 1980, quelques jours seulement avant son 88e anniversaire.

Après l'effondrement du communisme en 1989, les tensions ethniques ont refait surface et, en 1991, la fédération yougoslave s'est disloquée, ne laissant que la Serbie et le Monténégro dans la République fédérative socialiste de Yougoslavie. En 1992, la guerre civile a éclaté sur les tentatives du président serbe Slobodan Milosevic&# x2019 de maintenir les zones ethniquement serbes dans d'autres républiques sous domination yougoslave. En mars 1999, l'OTAN a lancé des frappes aériennes contre le régime de Milosevic dans le but de mettre fin au génocide au Kosovo et de faire respecter l'autonomie de la région. En octobre 2000, Milosevic a été évincé lors d'une révolution populaire. Il a ensuite été arrêté et inculpé de crimes contre l'humanité et de génocide. Il est décédé le 11 mars 2006, en prison à La Haye, avant la fin de son procès.


Pourquoi les États-Unis veulent l'éviction de Milosevic

Des manifestations exigeant l'éviction du président yougoslave Slobodan Milosevic ont été organisées dans plusieurs villes de Yougoslavie au cours de la deuxième semaine de juillet par des partis d'opposition.

Certaines de ces manifestations ont reçu une large couverture dans les médias américains. Dans la ville de Prokuplje, par exemple, 3 000 personnes ont répondu à l'appel de l'opposition. Le New York Times du 9 juillet a publié une grande photo de la manifestation. Une photo d'une manifestation encore plus petite de la ville de Valjevo a rempli une demi-page du New York Times du 12 juillet.

Lorsque 10 000 manifestants ont marché sur le Pentagone le 5 juin pour condamner le bombardement américain/OTAN de la Yougoslavie, le New York Times n'a pas présenté une grande image de l'activité. Ils n'ont pas écrit un gros article à ce sujet non plus. En fait, ils n'ont pas écrit un seul mot de la démonstration. Il a été totalement ignoré.

Qu'est-ce qui explique la différence de couverture entre les manifestations anti-guerre à domicile et les manifestations anti-Milosevic en Yougoslavie ? Les deux manifestations s'opposaient à leurs gouvernements respectifs.

Les gens ont toujours été et seront toujours des victimes insensées de la tromperie et de l'auto-tromperie en politique jusqu'à ce qu'ils apprennent à découvrir les intérêts d'une classe ou d'une autre derrière les phrases, déclarations et promesses morales, religieuses, politiques et sociales, a écrit V.I. Lénine, le leader de la révolution russe.

Lénine présentait succinctement le point de départ marxiste d'une analyse de tout phénomène social. Qu'il s'agisse de l'évaluation d'un conflit locataire-propriétaire, d'une grève des travailleurs de l'automobile, d'une guerre dans un pays lointain ou de la complexité de la diplomatie internationale, les marxistes cherchent à déterrer les intérêts de classe qui sont servis par les forces en présence. .

Quels sont les intérêts de classe servis par la guerre États-Unis/OTAN contre la Yougoslavie, par l'occupation du Kosovo par l'OTAN, et maintenant par les efforts concertés de la CIA, du FMI et des principaux médias américains pour soutenir le renversement du gouvernement Milosevic ?

Toutes les informations sur la guerre récente provenant des médias américains amènent le public à penser que dans les Balkans, différentes nationalités, pour diverses raisons, sont entrées dans une période de conflit prolongé et déchirant les unes avec les autres. La propagande des médias occidentaux concentre son attaque contre les dirigeants serbes et contre le nationalisme serbe.

Mais la Yougoslavie et les Balkans aujourd'hui n'est pas qu'un ensemble de nationalités. Les cours n'ont pas été supprimés en Yougoslavie et dans la région des Balkans. Ils n'ont pas non plus été abolis aux États-Unis, en Grande-Bretagne, en Allemagne et dans les autres pays de l'OTAN.

Le critère marxiste consistant à placer les intérêts de classe au centre d'une analyse apporte immédiatement de la clarté sur la guerre et les efforts actuels des États-Unis pour promouvoir la contre-révolution contre le gouvernement Milosevic.

Le président Bill Clinton a déclaré que le bombardement américain/OTAN de la Yougoslavie était une réponse au refus de la Yougoslavie de signer l'accord de paix de Rambouillet. Cet accord stipulait que l'économie du Kosovo fonctionnera conformément aux principes du libre marché [et] il n'y aura aucun obstacle à la libre circulation des personnes, des biens, des services et des capitaux à destination et en provenance du Kosovo.

C'est le langage technique des traités. Mais Bill Clinton l'a exprimé en termes populaires lorsqu'il a expliqué les objectifs des États-Unis avec la guerre : si nous voulons avoir une relation économique solide qui inclut notre capacité à vendre dans le monde entier, l'Europe doit être la clé de tout cela. Le problème du Kosovo est tout au sujet de son mondialisme contre le tribalisme.

Milosevic et le gouvernement yougoslave avaient mis des obstacles certains à la libre circulation des capitaux au Kosovo ainsi que dans toutes les autres parties de la Yougoslavie. C'est au flux incontrôlé de capitaux et d'investissements auquel Clinton fait référence lorsqu'il parle de mondialisme. Bien que le secteur public socialiste de l'économie ait été endommagé au fil du temps par la décentralisation et les sanctions économiques, la propriété publique existe toujours dans des milliers d'usines et d'entreprises en Yougoslavie.

Alors que Clinton doit présenter l'agenda des entreprises américaines dans les Balkans en termes populaires, l'écrivain du New York Times Thomas Friedman est capable de présenter les intérêts de classe brutaux de Wall Street dans la guerre dans un langage plus franc.

Pour que la mondialisation fonctionne, l'Amérique ne doit pas avoir peur d'agir comme la toute-puissante superpuissance qu'elle est. La main cachée du marché ne fonctionnera jamais sans un poing caché. -15. Et le poing caché qui protège le monde des technologies de la Silicon Valley s'appelle l'armée américaine, l'armée de l'air, la marine et le corps des marines, a écrit Freidman dans le New York Times du 28 mars.

Bien que le gouvernement Milosevic ne poursuive pas une politique communiste révolutionnaire, il a attiré la colère des États-Unis et d'autres gouvernements impérialistes lorsqu'il a agi pour ralentir et résister à la privatisation massive de l'industrie, de la banque et du commerce comme l'exigeaient le Fonds monétaire international et la Banque mondiale.

Cette tendance a été largement notée dans les comptes des médias occidentaux en 1996.

Milosevic revient sur le contrôle politique promis par cette vieille star communiste sur son siège présidentiel _[il] révoque certaines mesures de privatisation et de libre-échange, a déclaré un article du 6 juin 1996, Christian Science Monitor. Un mois plus tard, le 18 juillet 1996, le New York Times se plaignait de la détermination de Milosevic à maintenir le contrôle de l'État et de son refus d'autoriser la privatisation.

Le 4 août 1996, le Washington Post a publié un article contre Milosevic qui était encore plus explicite. Milosevic n'a pas compris le message politique de la chute du mur de Berlin, le Post cite Konstantin Obradovic, directeur adjoint du Centre de Belgrade pour les droits de l'homme. Il fait partie de l'opposition démocratique qui cherche à renverser le gouvernement yougoslave.

Alors que d'autres politiciens communistes acceptaient le modèle occidental et se dirigeaient vers le reste de l'Europe, Milosevic allait dans l'autre sens. C'est pourquoi nous en sommes là où nous en sommes aujourd'hui.

Après l'effondrement de l'URSS et des gouvernements du bloc socialiste en Europe de l'Est, les États-Unis se sont agressivement déplacés dans la région pour créer une mosaïque de nouveaux arrangements, organisations et traités militaires et économiques afin d'assurer la domination américaine sur toute la région du sud et de l'est. L'Europe .

L'élargissement de l'OTAN à la Pologne, la Hongrie et la République tchèque place ces pays sous une chaîne de commandement militaire dominée par le Pentagone. Des dizaines de milliers de soldats américains et d'autres troupes de l'OTAN occupent désormais les anciennes républiques yougoslaves de Croatie, de Bosnie, de Slovénie et de Macédoine, ainsi que le Kosovo et l'Albanie.

Les États-Unis dominent également l'Initiative coopérative de l'Europe du Sud-Est (SECI) qui prévoit la réorganisation des secteurs nouvellement privatisés de l'énergie, du pétrole et du pétrole, des télécommunications, de la recherche scientifique et de la banque.

La SECI prévoit l'intégration de l'infrastructure économique de la région dans les artères financières et bancaires dominées par les États-Unis. Neuf des onze États membres de la SECI faisaient auparavant partie des pays du bloc socialiste. La Grèce et la Turquie sont les exceptions.

La Yougoslavie, sous Milosevic, est le seul pays de la région qui a refusé de participer à la SECI et à son programme de prise de contrôle impérialiste pure et simple de la région.

C'est pourquoi les États-Unis qualifient Milosevic d'intransigeant. C'est pourquoi les économistes de l'opposition à Belgrade, connus sous le nom de Groupe 17, ont dénoncé le gouvernement Milosevic comme illégitime.

Ces chouchous des banquiers occidentaux ont proposé une alternative au FMI au secteur public yougoslave une fois que Milosevic pourrait être limogé. Qui sont-ils?

Le Groupe 17 rassemble 20 économistes yougoslaves les plus éminents employés dans les universités, les banques, les agences de conseil et les institutions financières internationales, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international, lit-on dans la déclaration de mission du groupe.

Pourquoi sont-ils opposés à Milosevic ? Parce qu'il a agi comme un frein à la restauration capitaliste à grande échelle en Yougoslavie.

L'une des dernières déclarations du Groupe 17 dit tout : une nouvelle phase du processus de transition vers une économie de marché dans toute l'Europe centrale et orientale et l'ex-Union soviétique commence. Cependant, il est extrêmement connu que cette transition en Yougoslavie est pratiquement arrêtée, se plaint le communiqué.


Entrer dans le monde des affaires

Après avoir obtenu son diplôme en droit, Milosevic est devenu conseiller économique du maire de Belgrade en 1964. En 1965, il a épousé une amie d'enfance, Mirjana Markovic. Mirjana était professeur et également politiquement active dans la Ligue des communistes. Elle sera l'une des conseillères politiques de Milosevic tout au long de sa carrière. Ils ont eu deux enfants, un fils et une fille.

En 1968, Milosevic est allé travailler dans un poste de direction pour Tehnogas, une société de gaz naturel appartenant à l'État. En cinq ans seulement, il en devient le président. En 1978, Milosevic est devenu chef de l'une des plus grandes banques de Yougoslavie, Beobanka. Son activité bancaire l'a amené à voyager fréquemment aux États-Unis et en France, où il a appris l'anglais et le français.


Qui a vraiment fait tomber Milosevic ?

Le sud de la Serbie est connu pour son eau-de-vie de prune et ses monastères gracieux, mais à peine pour des endroits comme le Zulu Cafe dans la petite ville de Vladicin Han, où le décor présente la statuaire africaine et un numéro préféré est Lou Reed's ''Perfect Day. La chanson sensuelle flotte sur cet endroit endormi, aussi improbable qu'un arc-en-ciel, et brusquement tout semble assez parfait : le soleil brille, le célèbre informateur de police dans le coin montre peu d'intérêt pour un étranger et Slobodan Milosevic appartient à l'histoire, évincé de la dernière révolution démocratique de l'Europe. Il est possible de goûter à la liberté, comme il est possible de goûter au meurtre, et cet air serbe qui n'est plus acre de sang est presque enivrant.

Davorin Popovic, 20 ans, savoure l'air léger mêlé à la voix de Reed en sirotant un café granuleux. Cet établissement a ouvert en juin. À l'époque, avant la révolution d'octobre en Serbie, un bar de petite ville au nom africain équivalait à une sédition. Davorin compare son enfance ici sous le règne de 13 ans de Milosevic à celle d'un ''''''' il parle de construire la démocratie serbe '⟞ la racine'' détermination qui semble presque miraculeuse dans un pays si déformé par la guerre, si bercé par les mensonges. Mais je m'intéresse moins aux rêves de ce jeune révolutionnaire qu'à ses cicatrices fraîches. Car ils racontent les dures histoires de la façon dont le pouvoir a vraiment changé de mains dans ce pays et de ce que réserve un avenir serbe nécessairement marqué.

J'ai voyagé vers le sud depuis Belgrade, sur des ponts maintenant réparés après les bombardements de l'OTAN en 1999, car ce n'était pas la capitale qui a renversé Milosevic, malgré toutes les images émouvantes du Parlement fédéral en flammes le 5 octobre. un soulèvement provincial suscité dans une large mesure par la jeunesse serbe agissant à travers un mouvement populaire appelé Otpor (''Résistance''). Les provinces et les jeunes se sont retournés contre Milosevic avec un venin que les dilettantes politiques de la capitale hésitantes, protestant par conférence de presse, ne pourraient jamais rassembler. Et nulle part la colère populaire n'est apparue plus soudainement qu'à Vladicin Han.

Pendant de nombreuses années, la ville de 9 000 habitants a été un bastion typique du régime. Son cadre dans une vallée fertile d'arbres fruitiers est séduisant, mais peu de charme a déteint sur la triste collection de bâtiments coupés en deux par une voie ferrée. Ici, les apparatchiks du Parti socialiste de Milosevic ont enseigné aux gens comment voter s'ils voulaient garder leur emploi dans les usines de bois, de papier et de jus de fruits. La télévision serbe a utilisé son monopole pour faire passer un message simple : Milosevic ou le chaos.

Peu de gens ont surmonté la peur qui en a résulté pour résister à ceux qui ont dû répondre à Radivoje Stojimenovic, le robuste chef de la police. Davorin, un étudiant en éducation physique, connaissait Stojimenovic parce que le meilleur flic faisait ses courses dans le magasin de son père. Davorin a également ressenti une autre connexion : son frère de 25 ans, Daniel, avait rejoint la police à Belgrade. Ce genre de choix de carrière a valu le respect des familles à Vladicin Han.

Ainsi, se souvient Davorin, ce fut doublement choquant pour lui quand, début septembre, il sentit les mains de Stojimenovic se serrer la gorge alors que le chef de la police menaçait de l'étrangler. ''Êtes-vous un terroriste ?'' cria le policier, l'haleine chargée d'alcool. ''Qui est votre chef ? D'où vient ton argent ?''

Davorin sentit la terreur et la rage monter dans une égale mesure, mais se rappela le message de son entraînement d'Otpor. Ne répondez pas à la violence. Surmontez votre peur, car lorsque la peur disparaît, le régime perd un pilier central de son pouvoir. Rappelez-vous que la violence est le dernier sanctuaire des faibles.

Il répondit que son mouvement n'avait pas de chef, qu'il ignorait tout de son financement et qu'il ne luttait que pour un avenir meilleur pour la Serbie. C'en était trop pour le chef de la police. « Tu devrais avoir honte de ta trahison envers Daniel », a-t-il crié, serrant le cou de Davorin assez fort pour laisser des contusions avant de l'accuser d'appartenir à une organisation meurtrière pour avoir tué le peuple serbe .''

Telle était l'image officielle d'Otpor pendant les mois qui ont précédé les élections du 24 septembre au cours desquelles Vojilsav Kostunica a battu Milosevic, ouvrant la voie au soulèvement du 5 octobre qui a finalement renversé l'homme fort serbe. Contre les avertissements de son frère et les souhaits de ses parents, Davorin a rejoint le mouvement au début de cette année, peu après l'ouverture de sa branche locale dans un centre de fitness de fortune. Fondée à Belgrade le oct.Le 10 octobre 1998, par une demi-douzaine de survivants des manifestations étudiantes peu concluantes de 1996, Otpor avait choisi un symbole provocateur de défi : un poing fermé, noir sur blanc ou blanc sur noir, qui déchirait l'imagerie communiste ( poing rouge) chers à Milosevic et à sa femme.

Cette position intransigeante séduit Davorin. Comme une grande partie de la jeunesse serbe, après 13 ans sous Milosevic, il ne voyait aucune perspective pour lui-même. Aucune chance de voyager, de gagner un salaire décent, de voir un groupe de rock international, d'avoir son mot à dire dans la gouvernance du pays. Otpor, en partie mouvement politique, en partie club social, offrait de l'espoir. Rejoindre était une décision difficile, dans la mesure où il s'agissait d'apprivoiser ses peurs, et facile, dans la mesure où le mouvement semblait la seule issue. Là où autrefois il n'y avait nulle part où aller et rien à faire, il y avait maintenant le quartier général d'Otpor et plus tard, les Zulu. Le week-end, lorsque les appareils de fitness ont été retirés, les fêtes ont fait rage. Il y avait le sentiment grisant d'appartenance - l'un à l'autre et à quelque promesse, si faible soit-elle, de changer le monde.

Des milliers de jeunes Serbes - plus de 70 000 au total - ont suivi la voie de Davorin dans l'activisme. Soutenu par un financement important des États-Unis, Otpor les a progressivement cajolés de l'inertie et du désespoir introspectif des années 1990, lorsque l'acte le plus décisif des meilleurs et des plus brillants était l'émigration ou l'évasion. À travers les marches et les moqueries, le courage physique et l'agilité mentale, Otpor est devenu le mouvement clandestin de masse qui se tenait au cœur de la révolution cachée qui a vraiment changé la Serbie. Aucune autre force d'opposition n'a été aussi perturbante pour le régime ou aussi critique pour son renversement.

À quel point Davorin et plusieurs autres militants sont devenus troublants aux premières heures du 8 septembre. Sous le couvert de la nuit, ils étaient en train de peindre des poings d'Otpor et des slogans électoraux - Gotov Je'' (''He& #x27s Finished'') et ''Vreme Je'' (''It's Time''). Détenus brièvement par la police, ils ont été rappelés le lendemain après-midi pour être photographiés et relevés de leurs empreintes digitales. Mais une séance de routine, bien que désagréable, a brusquement viré à une épreuve traumatisante lorsque Stojimenovic et deux de ses copains policiers sont rentrés ivres d'un long déjeuner.

L'élément déclencheur était un T-shirt porté par Vladica Mircic, 22 ans, un ami de Davorin, qui proclamait une chose vraiment terrible et terrifiante : ''Promene'' -- Changements.'' Qu'est-ce qui change ? grondant les trois policiers en lui arrachant la chemise. Qui pensait-il qu'il était? Mircic a été poussé dans un bureau où ses chevilles et ses poignets ont été attachés avant d'être battu au bord de l'inconscience.

Un autre collègue de Davorin, Marko Pejakovic, 20 ans, arborait quelque chose de presque aussi dérangeant pour la police que le T-shirt : une boucle d'oreille. Stojimenovic a tiré dessus, déclarant que la boucle d'oreille était la preuve que Pejakovic était un musulman décadent et un ennemi des Serbes. Nuances de Bosnie. Un quatrième militant d'Otpor, Aca Radic, 23 ans, a subi un faux étranglement similaire à celui de Davorin. Tous ont été menacés de "liquidation" à la frontière voisine du Kosovo.

Mais dans une petite ville, la disparition pendant plusieurs heures de six jeunes ne passera pas longtemps inaperçue. En fin de soirée, environ 300 personnes s'étaient rassemblées devant le siège de la police. Le père de Davorin, Zoran, était au téléphone pour demander ce qui s'était passé. « Je suis content de l'avoir découvert relativement tard, sinon j'ai peut-être fait quelque chose que je regrette avec mon fusil de chasse », dit-il.

En l'état, au moment où Zoran et Daniel Popovic sont arrivés au poste de police, Davorin et ses amis avaient déjà été libérés et se trouvaient au dispensaire local. Lorsque Daniel, qui était en congé de ses fonctions de police à Belgrade, a vu les blessures de son frère, il s'est senti déçu et honteux. Il n'avait pas soutenu Davorin à rejoindre Otpor, mais il ne pouvait pas non plus tolérer une telle action de la part de la police.

Sa désillusion était largement partagée. Parents, proches et amis des étudiants se sont détournés d'un régime qu'ils avaient soutenu à contrecœur mais qui se livrait désormais, sous leurs yeux, à des violences gratuites contre des enfants désarmés. Dans d'autres villes de province, des incidents similaires, bien que généralement moins dramatiques, ont également incité les gens à un nouveau courage, puisque plus de 2 000 militants d'Otpor ont été arrêtés. « Personne n'a jamais pu me convaincre que Milosevic irait », a déclaré la mère de Davorin, Dragica Popovic. ''Mais cette raclée a changé mes idées.''

Les principes fondateurs d'Otpor étaient simples, affinés par l'échec de l'agitation précédente : supprimer Milosevic car sinon rien ne changera répandre la résistance aux provinces galvaniser une population intimidée en fournissant des exemples de bravoure individuelle être branché, drôle si possible, afin de créer un message contemporain éviter une hiérarchie car le régime cooptera n'importe quel leader. « L'idée était de couper une tête d'Otpor et 15 autres têtes apparaîtraient instantanément », déclare Jovan Ratkovic, l'un des premiers membres.

Parmi les chefs se trouvaient ceux de Slobodan Homen, qui traitait avec les contacts internationaux Srdja Popovic (aucun lien avec Davorin et Daniel), qui gérait les « ressources humaines » Ivan Andric, qui s'occupait des slogans et « x27 » x27marketing'' et Pedrag Lecic, qui a supervisé la logistique de la distribution de tonnes de matériel via des canaux clandestins. L'indignation suscitée par les crimes de guerre serbes en Bosnie ou au Kosovo n'avait pas grand-chose à voir avec le mouvement, mais la frustration féroce d'une génération Internet condamnée sous Milosevic au statut de paria international y était pour beaucoup. ''Nous voulions être normaux,'' Homen, ''pour pouvoir élever nos propres enfants ici.''

Dès le début, les dirigeants d'Otpor ont évité la violence parce qu'ils pensaient que les tactiques de guérilla joueraient avec les forces de Milosevic. Mais ils savaient moins comment attaquer ses faiblesses. Il ne fallut pas longtemps, cependant, avant qu'ils ne trouvent une foule d'instructeurs disposés - et bien financés -.

L'aide américaine à Otpor et aux 18 partis qui ont finalement évincé Milosevic reste un sujet très sensible. Mais Paul B. McCarthy, un responsable du National Endowment for Democracy, basé à Washington, est prêt à divulguer certains détails. McCarthy est assis dans l'hôtel Moskva central de Belgrade, appréciant la satisfaction d'être dans un pays qui lui avait longtemps été interdit sous Milosevic. Lorsque lui et ses collègues ont entendu parler d'Otpor pour la première fois, il a déclaré que « l'aspect fasciste de ce drapeau avec le poing a effrayé certains d'entre nous. » Mais ces sentiments ont rapidement changé.

Pour les Américains déterminés à amener la démocratie en Serbie, le mouvement étudiant offrait plusieurs attraits. Son organisation plate frustrerait les tentatives du régime de choisir une cible pour atteindre ou de compromettre son engagement à des arrestations durables et même la violence policière avait tendance à faire honte aux partis d'opposition serbes de longue date en l'unissant semblait plus efficace pour briser la peur que tout autre groupe il avait un agenda clair pour évincer Milosevic et faire de la Serbie un État européen "normal" et il avait les moyens d'influencer les parents tout en obtenant le vote critique des jeunes.

'ɾt donc,'' McCarthy dit, ''à partir d'août 1999, les dollars ont commencé à affluer vers Otpor de manière assez importante.'' Sur les près de 3 millions de dollars dépensés par son groupe en Serbie depuis septembre 1998, dit-il, ''Otpor était certainement le plus gros bénéficiaire.''. Parallèlement, McCarthy a organisé une série de réunions avec les dirigeants du mouvement à Podgorica, la capitale du Monténégro, et à Szeged et Budapest en Hongrie. Homen, à 28 ans, l'un des membres seniors d'Otpor, était l'un des interlocuteurs de McCarthy. « Nous avons reçu beaucoup d'aide financière d'organisations non gouvernementales occidentales », déclare Homen. 'ɾt aussi certaines organisations gouvernementales occidentales.''

Lors d'une réunion en juin à Berlin, Homen a entendu Albright dire : « Nous voulons voir Milosevic hors du pouvoir, hors de la Serbie et à La Haye », le site du tribunal international des crimes de guerre. Le leader d'Otpor rencontrerait également William D. Montgomery, l'ancien ambassadeur américain en Croatie, à l'ambassade américaine à Budapest. (Washington avait alors rompu ses relations diplomatiques avec Belgrade.) "Milosevic était personnel pour Madeleine Albright, une très haute priorité", a déclaré Montgomery, qui a été expulsé de Croatie en juin pour diriger un groupe de fonctionnaires. surveiller la Serbie. 'ɾlle voulait qu'il parte, et Otpor était prêt à tenir tête au régime avec une vigueur et d'une manière que les autres ne l'étaient pas. On a rarement autant de feu, d'énergie, d'enthousiasme, d'argent -- tout -- investi dans quoi que ce soit qu'en Serbie dans les mois qui ont précédé le départ de Milosevic.

À quel point l'argent a soutenu cet objectif n'est pas clair. L'Agence des États-Unis pour le développement international affirme que 25 millions de dollars ont été affectés cette année seulement. Plusieurs centaines de milliers de dollars ont été remis directement à Otpor pour du matériel de soutien à la démonstration, comme des t-shirts et des autocollants, a déclaré Donald L. Pressley, l'administrateur adjoint. Les dirigeants d'Otpor suggèrent qu'ils ont également reçu beaucoup d'aides secrètes – un sujet sur lequel il n'y a aucun commentaire à Washington.

À l'International Republican Institute, un autre groupe non gouvernemental de Washington financé en partie par l'AID, un responsable du nom de Daniel Calingaert dit avoir rencontré des dirigeants d'Otpor 'ɷ à 10 fois'''' en Hongrie et au Monténégro, à partir d'octobre 1999. Certains des 1,8 million de dollars que l'institut a dépensés en Serbie au cours de la dernière année ont été "fournis directement à Otpor", dit-il. À cet automne, Otpor n'était plus un groupe d'étudiants délabrés, c'était un mouvement bien huilé soutenu par plusieurs millions de dollars des États-Unis.

Mais l'aide américaine était aussi importante que l'argent. L'organisation de Calingaert a organisé un séminaire au luxueux Budapest Hilton du 31 mars au 3 avril. Là-bas, un colonel à la retraite de l'armée américaine, Robert Helvey, a enseigné à plus de 20 dirigeants d'Otpor les techniques de résistance non violente. Cette séance semble avoir été importante. Il suggère également un lien entre la base d'opposition influencée par les Américains à Budapest et les événements de Vladicin Han.

C'est Aca Radic, l'un des étudiants torturés à Vladicin Han, qui y a fondé la branche d'Otpor. Ses motivations étaient similaires à celles de Davorin Popovic. ''Je me suis juste senti, assez de tolérance,'' dit-il. 'ɺssez de patience.'' Alors ce beau jeune homme -- comme Davorin, un étudiant en éducation physique -- s'est rendu à Belgrade en décembre 1999. Au bureau d'Otpor là-bas, il était interrogé de près puis remis des dépliants, des dépliants, des sprays, des affiches, des T-shirts Otpor et 130 $ et un téléphone portable. ''J'étais heureux,'' Radic a déclaré, ''Je me sentais comme un révolutionnaire rentrant chez moi pour faire passer le mot.''

L'homme qui lui a remis ce matériel insurrectionnel était Srdja Popovic. Mince et tranchant, Srdja s'appelle - à moitié en plaisantant - le « commissaire idéologique » d'Otpor. Il combine une intensité léniniste avec les compétences d'un lobbyiste de Washington. (Son mot préféré est ''networking.'') C'est lui qui a coordonné la formation des 70 000 membres d'Otpor's dans 130 succursales, dont celle qui a ouvert ses portes à Vladicin Han.

Ces méthodes de formation ont été fortement influencées par Helvey. Réunis dans une salle de conférence du Budapest Hilton (''Nous avons pensé que c'était stupide d'organiser une révolution dans un hôtel de luxe,'' Srdja dit, ''mais les Américains ont choisi cet endroit'' ), les militants d'Otpor ont écouté Helvey disséquer ce qu'il a appelé les "piliers de soutien" du régime. Ceux-ci comprenaient naturellement la police, l'armée et les médias, mais aussi la force plus intangible de l'autorité de Milosevic, c'est-à-dire sa capacité à donner des ordres et à être obéi.

Trouvez des moyens non violents de saper l'autorité, a suggéré Helvey. Regardez la Birmanie. Là-bas, la Ligue nationale pour la démocratie d'opposition a pris un chapeau d'agriculteur comme symbole alors tout le monde a commencé à porter des chapeaux d'agriculteur. Le régime a essayé de rendre les chapeaux illégaux, mais une telle répression n'a fait que provoquer l'indignation.

La même chose se produirait en Serbie avec les T-shirts Otpor's ornés du symbole du poing. « Nous nous sommes concentrés sur la rupture de l'autorité de Milosevic, sur les moyens de communiquer aux personnes insatisfaites qu'elles sont majoritaires et que le régime ne pouvait s'enfoncer plus profondément que par la répression », se souvient Srdja. ''Nous avons appris que la peur est une arme puissante mais vulnérable car elle disparaît bien plus vite que vous ne pouvez la recréer.''

Helvey a souligné les sources d'élan dans un mouvement non-violent. « Il y a un prix énorme - national et international - payé aujourd'hui pour l'utilisation de la force contre un mouvement non-violent », dit-il. ''La bataille est asymétrique. Le dictateur peut toujours détenir les externalités du pouvoir, mais il est constamment miné. Ce processus a été surnommé ''ju-jitsu politique'' par Gene Sharp, un écrivain américain proche de Helvey et qui a émergé comme une sorte de gourou pour les dirigeants d'Otpor. Son livre « De la dictature à la démocratie : un cadre conceptuel pour la libération » est devenu un samizdat diffusé dans les succursales d'Otpor au cours des derniers mois du règne de Milosevic. Dans ce document, Sharp écrit, « La brutalité brutale du régime contre les actionnistes clairement non-violents rebondit politiquement contre la position des dictateurs, provoquant des dissensions dans leurs propres rangs et fomentant un soutien aux résistants au sein de la population générale, le les partisans habituels du régime et les tiers.

Srdja se trouve souvent à Belgrade avec des copies fortement soulignées du travail de Sharp, dont certaines parties ont été traduites en serbe sous le nom de « Manuel de l'utilisateur d'Otpor ». Ce n'est pas pour rien que les activités d'Otpor ont été tirées de La liste de Sharp des 198 méthodes d'action non-violentes. Dans une interview, Sharp déclare : « Mon principe clé n'est pas éthique. Cela n'a rien à voir avec le pacifisme. Il est basé sur une analyse du pouvoir dans une dictature et comment le briser en retirant l'obéissance des citoyens et des institutions clés de la société.

Selon Srdja, Otpor représente simplement l'"idéologie de résistance individuelle non violente". '' L'organisation était intense. Dans toute la Serbie, les militants ont été formés à la manière de jouer à cache-cache avec la police, à répondre aux interrogatoires, à développer un message dans des affiches et des pamphlets, à transférer la peur de la population au régime lui-même et à identifier et commencer à infiltrer les piliers de soutien de Helvey dans la police et ailleurs.

L'efficacité de cette infiltration est devenue évidente pour Srdja 12 jours avant que Milosevic ne convoque une élection présidentielle le 27 juillet. Otpor a été informé à l'avance des intentions de Milosevic dans des messages électroniques secrets de dissidents anonymes au sein du régime. En conséquence, Otpor avait déjà préparé plus de 60 tonnes de propagande électorale le 27 juillet. Une partie est allée à Vladicin Han, où Aca Radic et ses amis sortaient tous les soirs pour coller des slogans. Lorsqu'il a été arrêté et battu sept semaines plus tard, Radic avait un dernier message à communiquer à la police : n'ayez pas peur et dites une chose : vous pouvez nous frapper et nous battre, mais notre heure viendra aussi.''

De son poste de commandant adjoint de la police dans un quartier central de Belgrade, Daniel Popovic était bien placé pour observer le malaise croissant provoqué par Otpor. Daniel est un jeune homme calme, réfléchi et pesant où son frère, Davorin, est vif et agité. Les manières de Daniel sont moins intenses que celles de son frère, ses traits sont plus doux, ses mouvements plus lents. Il est de nature conservatrice, plus enclin à valoriser l'ordre que le changement.

Daniel dit qu'il est devenu policier ''parce que j'aime la justice et que j'ai un très fort sentiment d'injustice.''. des années plus tard. Marié à une demi-croate prénommée Milena, il a une fille d'un an, Anastasia, qu'il adore clairement.

Mais la vie n'a guère été ludique au cours des deux dernières années. Daniel a failli être envoyé au Kosovo pendant la guerre de l'OTAN, il y a perdu plusieurs jeunes collègues. Puis, au début de cette année, il a commencé à entendre parler d'Otpor, décrit au sein de la police comme un ennemi de l'État et un larbin de Madeleine Albright. Alors que l'alarme d'Otpor commençait à sonner, il reçut une nouvelle inquiétante : son frère, Davorin, avait rejoint le mouvement.

« À l'époque, je lui ai dit que je ne pouvais pas le soutenir, mais que je ne le condamnerais pas », se souvient Daniel. Mais le 13 mai, les choses ont changé. Le gouverneur de la province septentrionale de Novi Sad, haut responsable du parti Milosevic, a été assassiné par un tireur dérangé. Le régime, sans preuve, a accusé Otpor du meurtre, le qualifiant pour la première fois d'« organisation terroriste ». Daniel a reçu des instructions selon lesquelles les militants d'Otpor devaient être traités comme des "terroristes". Toute personne détenue devait être interrogée, photographiée et prise d'empreintes digitales - une procédure qu'il savait être illégale. Pourtant, il devait suivre les instructions.

Après quelques hésitations, le jeune policier a décidé d'alerter son frère militant. ''Je lui ai dit quelle était la situation,'' dit Daniel. ''Je lui ai dit qu'un dossier serait ouvert sur lui s'il était arrêté, et qu'il y avait une forte possibilité qu'il soit détenu. Je l'ai prévenu que les choses devenaient désagréables. La réponse a surpris Daniel. '⟚vorin m'a dit qu'il était conscient des dangers, mais il ne semblait pas s'en soucier.''

Cet échange a capturé, en microcosme, la psychologie changeante de la Serbie, un changement qui conduirait à la dernière révolution démocratique de l'Europe. D'un côté, un jeune policier fatigué, gagnant 65 $ par mois, aigri par la piètre réaction du régime à la mort de collègues au Kosovo (leurs veuves ont eu des vacances gratuites sur la côte), mécontent de rejoindre le parti de Milosevic ( ou celui de sa femme) était le seul passeport de haut rang, troublé par une attaque apparemment disproportionnée contre des jeunes comme son frère. De l'autre, un étudiant qui n'a rien à perdre, fatigué de l'oppression des petites villes qui a été son seul lot, entraîné à comprendre que briser le régime peut impliquer d'absorber ses coups, convaincu, comme le dit un autocollant d'Otpor, que la Serbie avait atteint un point de Sad ili Nikad - Maintenant ou jamais.''

Daniel a fait son devoir. Après le mois de mai, il s'est retrouvé à prendre les empreintes digitales de dizaines de militants d'Otpor surpris en train de faire n'importe quoi, de la distribution de boîtes d'allumettes à la pose d'une affiche. Mais la violence n'a jamais été utilisée contre eux à Belgrade, dit-il. ''Le mouvement s'est propagé très rapidement,'', ajoute-t-il, 'ɾt son courage a provoqué la panique dans la police.''

Alors, comment se sentait-il au sein d'une institution qui était le principal rempart du régime ? C'était mon travail, s'aventure Daniel. Il était là pour protéger l'ordre, la constitution, les lois. La répression contre Otpor était une réaction excessive, mais elle venait du sommet. Il devait être neutre. « Je ne sais pas comment défendre le régime », poursuit-il en sirotant une eau-de-vie de prune fabriquée dans sa ville natale. ''Mes amis et moi avons essayé de nous dire que nous ne travaillions pas pour un côté ou pour l'autre, mais pour les gens.''

Puis vinrent les coups à Vladicin Han, un incident profondément troublant pour Daniel. Le moment le plus émouvant s'est produit lorsque Davorin a dit à sa famille que son passage à tabac était accompagné d'accusations selon lesquelles il déshonorait son frère. Non, insista Davorin, la vérité était autre : il se battait à Otpor pour que son frère, sa belle-sœur et sa nièce de 16 mois aient un avenir, un salaire de policier décent pour vivre, un appartement qu'ils pourraient se permettre dans un pays qui n'est plus isolé. Davorin a poursuivi: ''Nous savons que la police instruite est de notre côté. Seuls les tyrans sont avec Milosevic.''

Daniel me regarde, une sorte de demi-sourire impuissant sur le visage, comme pour dire : Qu'est-ce que je pourrais répondre à ça ? Et soudain, toute l'angoisse, la misère, le bouleversement des destructions des quatre guerres de Yougoslavie, des centaines de milliers de morts, des innombrables familles divisées et des foyers brisés, jaillit dans cette salle de Belgrade, et le visage de La femme de Daniel, Milena, craque comme de la terre desséchée, et elle sanglote de manière incontrôlable. « Des gens incompétents et méchants ont rendu le peuple serbe coupable, nous ont rendus maudits pour vivre dans un si beau pays, nous ont refusé une vie décente et ont créé la haine partout », dit-elle. ''Ma mère est croate. Mes grands-parents sont croates et vivent à Dubrovnik, et je ne les ai pas vus depuis 10 ans. C'est le régime de Milosevic qui a créé cette haine. Ils voulaient des Serbes contre des Croates, puis des Serbes contre des Bosniaques, puis des Serbes contre des Kosovars - et enfin des Serbes contre des Serbes.

Elle regarde son mari puis ajoute avec véhémence : ''Mais Daniel et Davorin n'allaient pas laisser les Serbes tuer les Serbes.''

Elle pleure. La petite Anastasia est sur les genoux de son père. La télévision, pendant si longtemps le véhicule de la propagande haineuse de Milosevic, hurle. La vague de destruction des Balkans depuis une décennie a touché ces personnes comme tout le monde, mais contrairement à de nombreuses victimes de Milosevic, elles sont au moins en vie. Milena essaie de contrôler ses larmes. Sa mère travaille dans la ville méridionale de Vranje, près de Vladicin Han, pour l'un des membres les plus riches de la kleptocratie installée par Milosevic, un homme nommé Dragan Tomic, qui dirige un conglomérat de meubles appelé Simpo. C'est un voleur et un criminel, Milena dit qu'il menace qu'il l'intimide en chevauchant l'endroit. Sa mère gagne 28 $ par mois dans une cantine Simpo et, dit Milena, « on lui a dit de voter pour Milosevic ou d'être licenciée. »

Il y avait une pression similaire parmi la police. Mais Daniel et sa femme, comme un grand nombre de familles de policiers, n'ont pas voté comme indiqué. Les votes, cependant, n'allaient jamais suffire à renverser Milosevic, et il commença, comme toujours, à manœuvrer pour diviser l'opposition. Kostunica n'a pas obtenu les 50 pour cent requis des voix (en fait, il en avait au moins 52 pour cent), un deuxième tour de scrutin serait nécessaire, peut-être même une toute nouvelle élection à cause de la fraude. La réponse d'Otpor, comme le reste de l'opposition, a été de descendre dans la rue. Et alors que la manifestation culminante du 5 octobre se profilait, Daniel faisait face à une perspective alarmante.

« J'ai beaucoup réfléchi à ce qui pourrait arriver si j'affrontais Davorin », dit-il. « Je ne pouvais pas être sûr de ne pas l'affronter dans la foule, ou, peut-être pire, que des policiers qui ne savaient pas qu'il était mon frère l'affronteraient. J'étais très inquiet. Il se passait des choses étranges. Très peu de policiers étaient préparés par rapport à ceux disponibles. Il n'y avait pas de canons à eau, pas d'hélicoptères. Il semblait qu'il s'agissait soit d'une préparation à une reddition, soit d'une préparation d'un scénario dans lequel un policier sans défense se ferait tirer dessus et fournirait une excuse à Milosevic pour faire venir l'armée.

Dragica Popovic, la mère de Daniel et Davorin, tremble. Après avoir battu Davorin, elle ne pouvait pas dormir. Elle avait peur que le téléphone soit mis sur écoute. Parfois, le téléphone sonnait inexplicablement au milieu de la nuit. Elle et son mari, Zoran, voulaient le déconnecter. Mais que se passerait-il si Daniel avait besoin de les appeler de Belgrade ? « La peur s'est complètement glissée en nous », dit-elle.

Ils avaient prévenu Davorin, avant même le passage à tabac, de s'abstenir. Ils savaient qu'Otpor lui apporterait des problèmes. Le régime était '⟚ns chaque pore.'' Dans son usine de bois, la pression pour soutenir Milosevic était implacable. Elle a dit à son plus jeune fils de se taire, de rester en dehors de la politique, car rien de bon ne sortirait d'une élection. Mais il a riposté, "Oui, tu as peur de perdre ton travail, et papa a peur qu'il perde son magasin, et Daniel est dans la police, mais quelqu'un doit commencer par quelque chose !& #x27'

En 1996, Dragica et Zoran avaient voté pour Milosevic. Ce n'était pas qu'ils étaient contents de la situation. Mais ils avaient un fils dans la police. « C'était une sorte de psychose », dit Dragica. ''Si Milosevic s'en va, tout s'effondrera. Quelqu'un nous bombardera, les Albanais du Kosovo prendront nos terres, l'enfer se déchaînera. Nous avons donc voté pour le garder.''

L'enfer s'est de toute façon déchaîné : la guerre du Kosovo et les bombes de l'OTAN qui ont fait voler des dîners entiers - dont un poulet mémorable - la perte du Kosovo, la même province dont Milosevic avait utilisé le sort en 1987 pour se propulser au pouvoir en tant que le messie d'une grande Serbie amis de Daniel a tué des albanais en baisse des salaires en hausse.

Pourtant, Dragica et Zoran pensaient qu'ils voteraient à nouveau pour Milosevic – jusqu'à ce qu'ils voient ce qui est arrivé à leur fils au poste de police local et se tournent vers Kostunica. Mais avec peu d'espoir. « Je pensais que Milosevic gagnerait, et nous devons quitter Vladicin Han », dit-elle.

Après le vote, plus de confusion. Et la peur grandissante. Le 5 octobre, jour de l'énorme manifestation qui s'est transformée en révolution, des centaines de personnes ont quitté Vladicin Han dans des voitures et des bus pour la capitale. Dragica ne savait pas où étaient ses fils. '⟎ fut le jour le plus angoissant,'' dit-elle. ''Le Parlement brûlait, et je pensais que Daniel était là, et je ne savais pas où était Davorin, et nous ne pouvions tout simplement pas devenir plus fous que ce jour-là. C'était comme se séparer en deux, je ne savais plus de qui m'inquiéter. Un dans la police, un contre la police. Et j'ai senti que mon cerveau allait se briser.''

Elle ne peut plus retenir ses larmes. Cette femme d'âge moyen, si déterminée à sauver les vestiges de sa dignité, sanglote. J'ai vu tellement de salles pleines de larmes depuis que j'ai accompagné pour la première fois un bus de volontaires nationalistes serbes déchaînés en Bosnie en 1992 que j'ai parfois l'impression que le chagrin est devenu la matière et la substance même de ce coin d'Europe, une sorte d'antioxygène balkanique qui des millions de personnes ont été forcées de respirer. Encore une fois, la cause des larmes est la division. Dans ce cas, de deux garçons. Dans d'autres, j'ai connu un mari et une femme, un frère et une sœur, un Serbe et un Musulman, un Serbe et un Albanais, des vivants et des morts. Dragica Popovic ne le sait pas, mais le naufrage des Balkans supervisé par Milosevic l'a laissée relativement indemne.

Elle n'avait pas besoin de s'inquiéter. Tôt dans la matinée du 5 octobre, Daniel Popovic a reçu un appel lui ordonnant, lui et son unité de police, de quitter Belgrade pour le complexe minier de Kolubara, à 30 miles au sud de la capitale, où des milliers de travailleurs avaient appelé à une grève qui avait été critique pour affaiblir Milosevic. Cet ordre étrange était un autre signal que le régime s'effondrait de l'intérieur comme de l'extérieur. Car pourquoi, se demanda Daniel, la police devrait-elle recevoir l'ordre de quitter la capitale alors que des centaines de milliers de manifestants convergeaient vers elle ?

A Kolubara, où la police avait déjà montré qu'elle n'était pas prête à recourir à la force pour briser la grève, Daniel a passé la journée à discuter amicalement avec les ouvriers et à boire du café. Pendant ce temps, pas plus de quelques centaines de policiers ont affronté les manifestants.

Il est maintenant clair que des éléments importants de la police et de l'armée, aussi désabusés que Daniel Popovic, avaient été gagnés du côté de l'opposition avant que le Parlement fédéral ne parte en fumée et que Milosevic décide de démissionner, ostensiblement, a-t-il déclaré, '& #x27pour passer plus de temps avec mon petit-fils.'' Le manuel Otpor de Gene Sharp avait été catégorique sur ce point : ''Les stratèges de la défiance devraient se rappeler qu'il sera exceptionnellement difficile, voire impossible, de désintégrer la dictature si la police, les bureaucrates et les forces militaires restent pleinement favorables à la dictature et obéissants dans l'exécution de ses ordres. Les stratégies visant à saper la loyauté des forces dictatrices doivent donc être prioritaires.

Ils étaient, dit Zoran Zivkovic, le maire de la ville méridionale de Nis et un proche allié d'Otpor. « Nous avons eu des discussions secrètes avec l'armée et la police, les unités que nous savions seraient appelées à intervenir », confie-t-il. 'ɾt l'accord était qu'ils ne désobéiraient pas, mais qu'ils n'exécuteraient pas non plus. S'ils avaient dit non, d'autres unités auraient été amenées. Alors ils ont dit oui lorsque Milosevic a demandé une action - et ils n'ont rien fait. C'est cette impassibilité qui a permis à Zivkovic et à d'autres maires régionaux, en particulier Velimir Ilic de Cacak, pour faire venir les hommes durs des provinces qui ont fait le travail.

Jusqu'au dernier, les dirigeants du régime, comme Dragoljub Milanovic, le chef de la télévision serbe détestée (ou ''TV Bastille''), et son rédacteur en chef, Milorad Komrakov, pensaient que l'armée les sauverait. . On leur avait promis des véhicules militaires pour les escorter hors du bâtiment. Mais l'armée n'est jamais venue. Pour sauver sa peau, Komrakov a été contraint de passer devant la caméra et de lancer un appel pleurnichard à Milosevic : « Je vous supplie, pour l'honneur du peuple serbe, de reconnaître la victoire du peuple, alors nous peut vivre normalement comme le reste du monde.''

La normalité -- le rêve de longue date d'Otpor. Finalement, Davorin était loin de son frère, Daniel, et loin du danger, le jour de la résurrection de la Serbie. Il était à Nis, travaillant là-bas avec des militants d'Otpor. D'autres membres de la branche Vladicin Han d'Otpor, dont son fondateur, Radic, étaient à Belgrade et rencontraient peu de résistance policière alors qu'ils prenaient d'assaut le Parlement. Zoran Popovic, le père des garçons, dit maintenant : ''Les enfants auraient dû naître plus tôt pour faire ces changements.'' Et s'ils s'étaient retrouvés sur les barricades, Daniel d'un côté, Davorin de l'autre, avec le destin de la Serbie entre eux ? 'ɻien sûr,'' dit Daniel, ''J'aurais mis mes bras autour de mon frère.''

Il est assis là, Radivoje Stojimenovic, le chef de la police de Vladicin Han, l'homme qui a laissé des ecchymoses sur le cou de Davorin Popovic et a dirigé une orgie ivre de coups de pied et de coups contre les jeunes militants d'Otpor. Il a survécu à la révolution. Vêtu d'un costume gris un peu trop serré pour lui, il me salue d'une poignée de main très ferme. À côté de lui se trouvent deux téléphones et un télécopieur. Sur une table dans un coin se trouve un clavier d'ordinateur mais aucun signe d'ordinateur. Derrière lui se trouvent quelques plantes fanées et des étagères pleines de trophées remportés, explique-t-il, pour l'adresse au tir.

Eh bien, dit-il en se tournant les pouces, il aimerait être courtois avec un visiteur d'aussi loin que New York, mais il ne peut pas dire grand-chose sans l'autorisation du ministère de l'Intérieur. Je devrais comprendre, suggère-t-il, qu'il est beaucoup plus difficile d'être policier dans une petite ville qu'à Belgrade. Les gens réagissent émotionnellement. Ils se connaissent tous. Cela rend les choses difficiles. ''Mais nous sommes des professionnels et faisons tout selon les règles. Le problème, c'est que les choses se politisent.''

Stojimenovic ajuste sa montre et sans raison apparente déplace des ciseaux sur le bureau devant lui. Ses yeux sont sombres, petits, perspicaces. Il propose du café. On parle de la météo et des bombardements de l'OTAN (c'est de la haute politique, c'est trop pour nous, le commun des mortels, dit-il), puis je pose la question : la raison du passage à tabac des six enfants d'Otpor le 8 septembre ?''

Silence. Il a l'air un peu mal à l'aise, puis se ressaisit. '⟎la ne s'est pas produit,'' dit-il. Je le regarde dans les yeux, où je ne trouve qu'une sorte de vide, et tente une autre approche. ''Vous voulez dire que les comptes rendus des coups ont été exagérés ?'' Il y pense. ''Non,'' répète-t-il enfin. ''Ils ne se sont pas produits.''

Je frissonne intérieurement. Soudain, je me trouve dans un autre endroit des Balkans avec un autre fonctionnaire serbe d'une petite ville qui était occupé à réinventer le passé. Cet homme s'appelait Mihajlo Bajagic et, à l'époque, en 1994, il était maire d'une ville bosniaque nettoyée ethniquement appelée Vlasenica, où plus de 18 000 musulmans avaient vécu. Les Musulmans étaient partis, la plupart chassés, beaucoup d'entre eux massacrés par les Serbes dans un camp local appelé Susica, et je demandais à Bajagic ce qui leur était arrivé. La réponse que j'ai reçue était qu'ils s'étaient simplement enfuis de leur propre gré.

Et il devient clair pour moi, en regardant Stojimenovic impassible, en se souvenant de Bajagic, que c'est ce à quoi Davorin et Aca Radic et Srdja Popovic et Slobodan Homen et tous les jeunes hommes et femmes audacieux derrière la révolution étrangement exsangue de Serbie devront venir termes avec : les mensonges, les distorsions, les réinventions, les trous dans le temps, le brouillage frénétique des transfuges qui sont l'héritage de la période la plus sombre de l'histoire de la Serbie. C'était une décennie ou plus pendant laquelle le Serbe en tant que victime éternelle était incapable de voir que cette fois-ci le Serbe était plus souvent l'auteur de crimes terribles. Ce sont les cicatrices que la génération à venir portera.

Ils ne veulent pas les voir maintenant qu'ils sont occupés à autre chose. Comme le 'ɿuture'' et la 'ɽémocratie'' et 'ɾurope.'' Mais cette révolution, empreinte jusqu'au bout de l'ethos non-violent d'Otpor', s'est arrêtée dans une sorte de maison de transition où rôdent des ombres : Milosevic est vivant et en Serbie Stojimenovic et des milliers comme lui sont toujours en poste, le nouveau gouvernement a toujours une liste noire de journalistes, dont des correspondants américains aussi distingués que Roy Gutman et Christiane Amanpour, accusés de ''sataniser'' la Serbie, quoi que cela signifie.

''Ma conscience est claire,'' m'annonce Stojimenovic en me faisant ses adieux. ''Le ministère clarifiera tout. Nous, les policiers, sommes au service de l'État. Je n'ai pas l'intention de démissionner. Je suis un professionnel, et c'est mon travail. Nous verrons ce que l'avenir nous réserve.''

Cet avenir serbe, à bien des égards, appartient à Otpor. "Nous espérons que la nouvelle génération de dirigeants viendra des rangs d'Otpor", a déclaré Montgomery, le diplomate américain basé à Budapest, qui devrait déménager à Belgrade en tant qu'ambassadeur lorsque les relations diplomatiques seront rétablies. Ce serait un juste retour sur l'investissement américain dans le mouvement.

Mais il y a fort à parier que les choses sont sur le point de se compliquer pour Otpor. Zivkovic, le maire de Nis, qui est maintenant également ministre de l'Intérieur dans le gouvernement de Kostunica, appelle Otpor le meilleur projet politique en Serbie depuis la création de l'État. Mais, ajoute-t-il, si l'intégrité de son accomplissement doit être préservé, Otpor devrait se dissoudre immédiatement. Son travail est fait.

Non, disent de nombreux membres d'Otpor. La première partie de la mission d'Otpor est accomplie : Milosevic est parti. Mais le deuxième objectif, bien plus ambitieux, de faire de la Serbie un « pays européen normal » persiste. « Nous voulons être comme tout le monde : travailler, avoir des emplois de valeur, être gouvernés par des gens intelligents plutôt que des voyous analphabètes, vivre sous l'autorité de la loi », déclare Davorin. Il insiste sur le fait qu'Otpor doit persévérer, non pour avoir le pouvoir lui-même, mais pour agir comme un chien de garde de tous les pouvoirs. Pour commencer, lui et ses amis ont intenté une action en justice contre Stojimenovic et ses copains policiers.

« Nous resterons à rappeler à Kostunica : les gens vous regardent, mec », dit Srjda Popovic, la soi-disant commissaire idéologique du mouvement. N'oubliez pas que la démocratie commence ici. Vous êtes responsable devant les gens. Il court de réunion en réunion, téléphone portable dans une main, tranche de pizza dans l'autre, essayant d'organiser l'avenir. Otpor comptera six départements : international, politique, presse, un organisme de recherche, des ressources humaines et un département chargé de la réforme des universités.« Nous nous organisons parce que nous ne faisons pas confiance aux politiciens pour changer ce pays », déclare Srjda. Il voit grand : « Nous aimerions être dans l'encyclopédie de la résistance non-violente avec Gandhi et Martin Luther King. Nous avons le droit d'en rêver.''

Mais avant les rêves, la réalité. Les tensions abondent. Homen, désormais officiellement en charge des « relations internationales », souhaite qu'Otpor se transforme en parti politique. Il estime - probablement avec précision - que « 27 % de l'opposition serbe, c'est nous. » C'est une force potentielle considérable. Il aspire, dit-il, à vivre dans un pays où Otpor n'est pas nécessaire. Il est assez clair que ce jeune homme, comme beaucoup de ses collègues, a des ambitions politiques.

Un parti, cependant, aurait besoin d'un chef, beaucoup pensent que cela sonnerait le glas d'Otpor. Vladica Mircic, l'étudiante dont le T-shirt portant le mot « changements » s'est avéré si provocateur chez Vladicin Han, pense qu'une tâche centrale pour Otpor est désormais de « se débarrasser du culte des dirigeants serbes ». et messies. Milosevic était le sauveur des Serbes, et regardez où nous en sommes maintenant. C'est pourquoi Otpor ne doit jamais devenir un parti politique. Nous devons être un mouvement populaire pour rappeler aux dirigeants les limites de leur pouvoir.''

Alors que le débat sur son avenir fait rage, Otpor est tout et rien dans la nouvelle Serbie. Ce n'est pas un parti, il n'est même pas enregistré en tant qu'organisation non gouvernementale. Pourtant, dans ce qui est destiné à devenir un pays capitaliste, c'est probablement la marque la plus respectée de la Serbie. Comme le note McCarthy du National Endowment for Democracy, "Otpor a toujours été autant un état d'esprit qu'un mouvement". Certains responsables américains font pression sur le groupe pour qu'il s'enregistre et rende son budget au moins semi-transparent. Mais la réponse des dirigeants d'Otpor est que la situation en Serbie est encore trop sensible.

Dilemmes, dilemmes. Après la révolution, la Serbie est brisée : usines décrépites, esprits tordus, douleur incrustée, institutions corrompues. Il y a des gens prêts à admettre des erreurs, il y a aussi la myriade de faiseurs de mythes serbes malléables qui ont déjà fait de tels ravages. Je regarde tous ces jeunes militants brillants qui ont émergé d'une décennie de destruction mortelle et je m'étonne de leur vitalité sincère et de leur patriotisme obstiné alors même que je crains que l'ampleur de la tâche à venir - notamment la destruction des mythes - ne les brise ou simplement leur échapper.

« Milosevic doit être tenu pour responsable », déclare Davorin. ''Nous ne pouvons pas oublier, afin qu'il puisse passer du temps avec son petit-fils.'' Mais par où commencer ? Bien sûr, dit Davorin, il y a eu des crimes contre les autres. Mais le plus mal, insiste-t-il, a été fait par Milosevic à son propre peuple. ''Musulmans, Croates, Albanais ont eu une guerre,'', dit-il, ''mais nous, les Serbes, étions dans chacune d'elles. C'est pourquoi nous voulons essayer Milosevic ici et non à La Haye.''

Davorin avait 12 ans lorsque Milosevic a fait la guerre en Bosnie. Combien peut-il savoir ou doit-il savoir ? Mais je veux lui dire qu'il a tort d'imaginer que les Serbes ont le plus souffert des guerres. Ce qu'il a vu dans ce poste de police de Vladicin Han - la brutalité, les insultes anti-musulmanes, la violence ivre - n'était rien d'autre qu'un doux refrain du crescendo tonitruant de la boucherie qui a rempli les charniers musulmans en Bosnie et les fosses de la mort similaires en Kosovo. Je veux lui dire que, oui, comme aiment à le souligner tous les jeunes hommes et femmes d'Otpor, il y a beaucoup de réfugiés serbes en Serbie mais il y avait aussi des millions de réfugiés allemands en Allemagne après la Seconde Guerre mondiale, et si Milosevic était catégoriquement pas Hitler, le spasme de frénésie nationaliste qu'il a déclenché était la chose la plus proche que l'Europe ait vue en cinq décennies du meurtre de masse de l'expansionnisme nazi. La folie a son contrecoup. Je veux exprimer beaucoup de choses, y compris l'idée que vous ne pouvez pas construire la Serbie qui aspirait à la normalité sur une base de meurtre non reconnu, mais je reste silencieux.

« Il y avait trois camps en Bosnie », poursuit Davorin. Ce n'est pas facile à démêler. C'est un peu comme les trois pièces où nous avons été battus au commissariat. Il y avait de la violence dans chacun d'eux. Et nous essayons toujours de collecter toutes les informations à ce sujet. Imaginez à quel point c'est difficile pour la Bosnie. Tout le monde doit être tenu responsable.''

Daniel Popovic veut aussi que des comptes soient faits, comme la purge de tous les policiers promus simplement parce qu'ils ont rejoint le parti de Milosevic, ou l'éviction de Stojimenovic. La politique et la police devraient enfin être séparées. ''Je crois toujours en la justice, et qu'Anastasia a un avenir ici en Serbie,'' dit-il. ''Mais nous avons peur.''

Pour dissiper cette peur insidieuse, Srdja Popovic a une idée. Laissez le peuple serbe basculer ! ''Nous avons besoin de R.E.M. à Belgrade d'abord, dit-il, on peut parler ensuite de Srebrenica, la petite ville bosniaque où 7 000 musulmans ont été massacrés par les forces serbes en 1995. Srdja poursuit : '' x27Laissons une atmosphère détendue, puis nous parlerons des bombardements de l'OTAN. Tout le monde ici a vécu un traumatisme de 10 ans et a besoin d'incitations positives. L'Amérique nous a aidés à éliminer un dictateur. Maintenant, s'il vous plaît, donnez une chance aux Serbes.''

C'est par hasard que Davorin a combattu dans sa petite ville fermée. « Nous savions que nous devions aller jusqu'au bout, car il serait trop tard lorsqu'ils éteindraient les lumières et commenceraient à tuer des gens », me dit-il au Zulu Café. Il y a de la vie dans ses yeux, aussi puissante et indéniable que toutes ces images balkaniques de la dernière décennie de membres morts enlacés dans des motifs d'horreur silencieuse et fantomatique. J'ai du mal à trouver un juste équilibre entre cette vie encore empreinte d'innocence et toute cette mort encore inconnue ici en Serbie, mais à la fin je ne peux que me taire à nouveau et écouter cette voix américaine hypnotique de la renommée du Velvet Underground :

C'est une journée si parfaite, je suis content de l'avoir passée avec vous. Oh, une journée si parfaite, tu me fais juste tenir le coup. . . . Vous ne récolterez que ce que vous semez. Vous ne récolterez que ce que vous semez. Vous ne récolterez que ce que vous semez. . . . ''


Le meurtre d'une affaire classée à froid il y a des décennies est lié au gouverneur évincé du Tennessee

CHATTANOOGA, Tennessee (AP) – L'administration d'un ancien gouverneur du Tennessee a aidé à financer le meurtre sous contrat d'un témoin fédéral clé il y a des décennies alors qu'il était mêlé au plus grand scandale politique de l'État, ont annoncé mercredi des responsables de l'application des lois.

Les nouveaux détails révélés pour la première fois mercredi ont des éléments qui sonnent comme un film: un allié de confiance du patron du syndicat Jimmy Hoffa abattu après avoir témoigné au sujet d'un gouverneur corrompu vendant des grâces de prison et d'un tireur qui a enfilé une perruque et un blackface pour jeter les autorités hors de la prison. flairer.

Les enquêteurs du comté de Hamilton, qui englobe Chattanooga, s'attaquent au cas froid de Samuel Pettyjohn, âgé de 42 ans, depuis qu'ils ont renouvelé leur enquête en 2015. Aucune nouvelle accusation ne sera déposée car tous les principaux acteurs impliqués sont maintenant morts. mais les autorités affirment que la fermeture de l'affaire permet de clore un aspect d'un morceau compliqué de l'histoire du Tennessee.

Pettyjohn, un homme d'affaires de Chattanooga et ami proche de Hoffa, a été abattu en 1979 dans le centre-ville de Chattanooga après avoir témoigné devant un grand jury fédéral au cours des premières phases du tristement célèbre scandale « argent contre clémence » au Tennessee.

"Essentiellement, M. Pettyjohn a coopéré avec les autorités et en savait trop sur ce qui se passait localement, ainsi qu'au niveau de l'État, et les individus n'aimaient pas cela et les individus ont donc engagé quelqu'un pour l'assassiner", a déclaré le procureur du comté de Hamilton, Neal Pinkston. mentionné. « Nous voici 42 ans plus tard.

Le scandale a finalement conduit à l'éviction du gouverneur démocrate Ray Blanton, qui n'a jamais été inculpé dans l'enquête – mais trois de ses collaborateurs l'ont été. Cependant, des questions subsistent quant à la mesure dans laquelle l'administration du gouverneur a activement travaillé pour contrecarrer l'enquête. Les responsables disent qu'au moins cinq témoins dans l'affaire ont été assassinés ou se sont suicidés.

Pinkston a déclaré aux journalistes que Pettyjohn rencontrerait les détenus pour leur indiquer que l'argent aiderait à obtenir une libération anticipée de prison à partir de 1976. Pettyjohn a été rejoint par William Thompson, qui avait été impliqué dans la campagne électorale de Blanton et serait plus tard condamné dans le cash-for -Scandale de clémence.

Selon Pinkston, Pettyjohn et Thompson déposeraient les paiements au bureau du gouverneur au Capitole.

Alors que les enquêteurs fédéraux commençaient à examiner si le bureau du gouverneur échangeait de l'argent contre une libération conditionnelle, Pettyjohn a été cité à comparaître pour témoigner sur le programme en cours. Pettyjohn a finalement accepté de coopérer avec les agents du FBI, allant même jusqu'à fournir une liste de personnes qui ont effectué des paiements au bureau du gouverneur pour la libération anticipée de certains prisonniers.

Peu de temps après, Pettyjohn a été tué dans ce que les autorités décrivent comme un « coup de style exécution ». Des témoins ont déclaré aux autorités avoir vu un homme noir en trench-coat sortir du magasin Pettyjohn. Pendant ce temps, Pettyjohn a été retrouvé avec son pistolet à proximité, qui n'avait pas été tiré, et plus de 100 000 $ sur lui.

Selon Pinkston, Ed Alley – un braqueur de banque connu décédé en 2005 dans une prison fédérale – a été engagé par plusieurs sources pour tuer Pettyjohn. Pinkston a déclaré que ces sources comprenaient un tiers non divulgué qui a payé une partie de l'argent du contrat au nom de l'administration Blanton. Le prix total estimé du meurtre se situait entre 25 000 $ et 50 000 $.

« Je suis très sûr. J'en suis la preuve positive », a déclaré Pinkston lorsqu'on lui a demandé dans quelle mesure il était certain que l'administration Blanton avait aidé à payer le meurtre de Pettyjohn.

Les responsables disent qu'Alley, qui était blanc, portait une perruque, des lunettes et se couvrait la peau d'un maquillage brun épais pour tromper les témoins.

"Des personnes ayant coopéré ont indiqué qu'Alley a admis que Pettyjohn avait été assassiné pour diverses raisons, notamment qu'il était une source de coopération pour le FBI dans les enquêtes sur le gouverneur Ray Blanton", selon les conclusions d'un grand jury du comté de Hamilton.

Le grand jury a conclu que si Alley était vivant aujourd'hui, il serait accusé de meurtre prémédité au premier degré de Pettyjohn.

Mike Mathis, superviseur de l'unité des affaires froides du comté de Hamilton, a reconnu qu'il était très inhabituel pour un bureau du procureur de poursuivre un grand jury alors que la plupart des parties impliquées étaient décédées, mais a déclaré que le comté avait choisi de le faire pour la première fois parce que « vous donne une clôture légale.

Saadiq Pettyjohn, l'un des fils de Samuel Pettyjohn, a déclaré que sa mère décrivait souvent son père comme quelqu'un avec un "cœur d'or" et "une personne très généreuse et généreuse", tout en reconnaissant que son père était associé à des activités criminelles. Les autorités affirment que Pettyjohn faisait partie d'un effort organisé pour faire exploser un immeuble afin de percevoir les indemnités d'assurance, mais il n'a jamais été traduit en justice en raison de sa mort prématurée.

"C'est une malédiction et une bénédiction de grandir dans une famille liée au crime", a-t-il ajouté. « Quand cette personne meurt, vous pouvez emprunter cette voie ou vous pouvez emprunter une voie différente que nous avons tous choisie pour essayer de faire mieux dans nos vies. »

Blanton, décédé en 1996, avait suscité l'indignation après avoir gracié et commué les peines de prison de plus de 50 détenus de l'État au cours des derniers jours de son mandat de gouverneur. Les collègues démocrates de Blanton ont travaillé avec les républicains à l'Assemblée législative pour avancer de trois jours l'investiture de son successeur républicain, Lamar Alexander.

Blanton n'a jamais été inculpé dans le scandale, mais en 1981, il a été reconnu coupable d'accusations non liées d'extorsion et de complot pour avoir vendu un permis d'alcool pour 23 000 $ à un ami alors qu'il était en fonction.


Yougoslavie : un manuel en serbe efface le nom de Milosevic de l'histoire

Slobodan Milosevic a fait des apparitions régulières au tribunal des Nations Unies pour les crimes de guerre à La Haye, mais le président yougoslave déchu est introuvable dans la dernière édition d'un manuel d'histoire actuellement utilisé dans les écoles primaires serbes. Milosevic - l'architecte de quatre guerres des Balkans - n'est pas nommé, décrit ou représenté dans le dernier chapitre du livre, qui décrit l'histoire yougoslave de 1990 à 2000.

Prague, 11 janvier 2002 (RFE/RL) -- Les adolescents serbes ont vécu la majeure partie de leur vie sous le régime de Slobodan Milosevic, mais ils apprennent peu, voire rien, sur l'ancien président yougoslave dans leur texte d'histoire scolaire cette année.

Un nouveau livre d'histoire fait désormais partie du programme des élèves de 13 et 14 ans en dernière année de lycée en Serbie. Le dernier chapitre du livre, intitulé « Problèmes contemporains de la Yougoslavie », raconte les guerres en Slovénie, en Croatie, en Bosnie et au Kosovo. Mais il n'y a aucune mention de Milosevic, élu président de la Serbie en 1989 puis président de la Yougoslavie en 1997.

Milosevic doit être jugé le 12 février à La Haye pour répondre d'accusations d'avoir émis des ordres menant à des crimes contre l'humanité au Kosovo en 1999. Milosevic fait également face à des accusations distinctes de génocide en lien avec des opérations de nettoyage ethnique qu'il aurait orchestrées. en Bosnie et en Croatie entre 1992 et 1995.

Les manifestations de rue en Serbie en octobre 2000 ont finalement conduit à l'éviction de Milosevic.

Dans le nouveau manuel, cependant, la chute du pouvoir de Milosevic est décrite sans mentionner son nom. Le manuel dit : « Les élections fédérales en septembre et les scrutins dans la république [de Serbie] en décembre 2000 ont conduit à un changement de pouvoir et à une modification de la politique intérieure et étrangère. »

Radoslav Petkovic est le directeur de la société d'État qui publie le livre, qui compte trois co-auteurs et qui a été approuvé par le ministère de l'Éducation. Petkovic dit que le dernier chapitre du livre suscite beaucoup de controverse parmi les éducateurs. Il dit qu'il ne voulait pas du tout qu'il décrive les 10 dernières années de l'histoire yougoslave. Il dit qu'il a finalement été décidé de clore le chapitre sans utiliser les noms de personnalités politiques éminentes et de ne décrire la transition de Milosevic du pouvoir qu'en termes vagues.

"C'est la fin sans aucun nom, et c'est la dernière phrase de ce texte. Ce n'est qu'une page. Il y a eu beaucoup de controverses à ce sujet. Nous ne savions pas si nous devions écrire dans les livres d'histoire cette partie de l'histoire, car ce n'est pas encore de l'histoire. C'est plus de la politique que de l'histoire. Je suis vraiment désolé que nous ayons eu cette partie du livre. Je voudrais que nous terminions notre manuel par la désintégration de la Yougoslavie. Je pense que ça devrait être la dernière partie."

En se référant à la désintégration de la Yougoslavie, Petkovic signifie vraiment le début de la fin, citant la période comme le "début des années 90". Il dit qu'il est trop tôt pour que les étudiants discutent des guerres en termes historiques.

"Je pense que cette partie de l'histoire, depuis ce temps, n'est pas encore de l'histoire. Vous ne pouvez pas écrire à ce sujet comme histoire parce que vous n'avez pas de documents. Vous ne pouvez pas voir les documents. Vous ne pouvez pas aller aux archives. Ce n'est pas encore la tâche des historiens.

Slobodanka Antic, psychologue scolaire à Belgrade, estime également que les événements récents en Yougoslavie sont encore trop politisés pour être correctement couverts dans les manuels scolaires. Mais elle dit que si le manuel en question mentionne les événements de la dernière décennie, il devrait inclure des références à Milosevic.

"En tant que psychologue, je préférerais ne pas mentionner du tout cette période dans les manuels. C'est de la politique. Mais si vous faites cela, vous devez le faire correctement."

Antic dit que les manuels scolaires ont toujours été détournés par le pouvoir en Yougoslavie. « L'impression de nos manuels [est] politique », dit-elle, « et l'histoire est trop sensible pour la politique ».

Antic pense que la propagande relâchera un jour son emprise sur les manuels d'histoire en Serbie, mais elle dit qu'il est trop tôt pour s'attendre à une approche équilibrée des récents événements balkaniques un peu plus d'un an après l'éviction de Milosevic.

"Nous sommes dans une période de transition. Certaines choses avancent plus vite. Certaines choses avancent plus lentement. Donc je pense que ça changerait. Mais je ne peux pas vous dire pourquoi ce n'est pas maintenant et quand cela sera changé. Vous savez, certaines parties de notre société évoluent lentement. Ça prend du temps. Ça prend du temps. Vous devez changer. Vous devez influencer l'esprit des gens. Et c'est un processus lent. Vous ne pouvez pas vous attendre à ce que cela se produise dans un an environ. Il faut s'attendre à des changements très lents. Mais je pense que ça viendra."

Heike Karge est susceptible de faire partie de ce changement en Serbie. Professeur à l'Institut George Eckert pour la recherche internationale sur les manuels en Allemagne, Karge dirige un projet visant à aider les nations de l'ex-Yougoslavie à concevoir de nouveaux manuels d'histoire. Financé par le Pacte de stabilité des Balkans, son groupe rassemble des experts internationaux, des auteurs de manuels locaux et des fonctionnaires du ministère de l'Éducation pour discuter de nouvelles façons de produire le matériel pédagogique.

La Serbie, jusqu'à présent, n'a pas été impliquée dans le projet, même si cela changera à partir de la semaine prochaine lorsque Karge et son groupe ouvriront leur première conférence à Belgrade.

Karge dit que le nouveau manuel d'histoire serbe est en fait une amélioration par rapport aux documents produits sous Milosevic. Elle dit que le livre ne contient pas l'idéologie qui accuse le nationalisme dans d'autres anciennes républiques de l'éclatement de la Yougoslavie.

"C'est un pas en avant par rapport aux manuels plus anciens, bien sûr. Et le deuxième argument est qu'il s'agit d'un pas en avant parce que nous devons considérer l'élaboration et la rédaction de manuels comme un processus à long terme. Si nous le comparons au développement dans les autres pays d'Europe du Sud-Est, alors nous voyons que ce n'est qu'après quatre ans, après six ans, après huit ans - après le début des changements - qu'ont été élaborés de nouveaux manuels scolaires, qui diffèrent très beaucoup des plus âgés. Et celui-là en Serbie est le premier livre qui a été développé après Milosevic, mais toujours selon l'ancien programme. Par conséquent, je le vois comme un pas en avant, mais pas comme la solution finale, le meilleur manuel final qui pourrait être produit en Serbie.»

Karge dit que l'un des auteurs du manuel lui a dit que Milosevic ne faisait pas encore partie du programme car la période de son règne est considérée comme trop compliquée pour les élèves de moins de 17 ans.

"Mais je pense que ce n'est pas un argument fort pour ne pas expliquer [cette période de l'histoire] ou pour ne pas le mentionner.Je dirais de mon point de vue personnel qu'ils pensaient qu'il était encore trop tôt pour discuter du problème de Milosevic et pour discuter des raisons des guerres, de sa faute pour les guerres en Croatie, en Bosnie et au Kosovo. Peut-être à cause des émotions du peuple serbe.»

Une partie du problème peut être la façon dont les manuels sont créés en Serbie, où un seul manuel est produit et approuvé pour chaque niveau. Karge espère qu'un marché libre des manuels scolaires se développera dans le pays, ce qui offrira un plus grand choix aux enseignants dans l'élaboration de leurs programmes.

Pour l'instant, dit Karge, l'incertitude demeure parmi les éducateurs serbes sur la façon d'interpréter le mandat de Milosevic.

"Quant à moi en tant qu'historien, j'espère vivement que Milosevic trouvera sa place dans ces manuels. Au moins, tout le monde en Serbie connaît Milosevic, mais il y a différentes interprétations à son sujet. Si vous n'essayez pas d'amener ce sujet dans les manuels, alors ce genre d'histoires parallèles continuera, et le problème sera discuté non pas à l'école mais à l'extérieur dans les familles et dans les rues.

Karge dit qu'interdire toute discussion sur Milosevic dans les salles de classe ne fera que garder les Serbes prisonniers de ses mythes, dont beaucoup ont été créés par lui-même. Si les Serbes veulent aller de l'avant et rejoindre le reste de l'Europe, dit Karge, ils doivent comprendre leur passé. Et cela signifie affronter Milosevic et son rôle dans les tragédies de la Yougoslavie.


Révolution d'Octobre

Des centaines de milliers de personnes se sont rassemblées à Belgrade en octobre 2000 après ce qui était largement considéré comme une élection présidentielle volée, pour évincer un homme qui avait conduit son peuple dans des guerres, un isolement diplomatique et un effondrement économique, rapporte Mark Lowen de la BBC depuis Belgrade.

M. Milosevic a présidé une décennie désastreuse, réprimant brutalement les voix dissidentes et entraînant son peuple dans des guerres en Slovénie, en Croatie, en Bosnie et au Kosovo alors que la Yougoslavie s'effondrait, ce qui a provoqué de sévères sanctions économiques de la part de l'Occident.

Les foules ont réclamé sa démission puis, spontanément, elles ont pris d'assaut le Parlement, mettant le feu au bâtiment.

La révolution d'Octobre, comme on l'a connue, a forcé M. Milosevic à admettre sa défaite et à démissionner quelques heures plus tard.

Dix ans plus tard, la Serbie a changé mais son développement s'est arrêté lorsque le Premier ministre réformiste Zoran Djindjic a été assassiné en 2003, selon notre correspondant.

L'analyste politique Ivan Vejvoda a déclaré à la BBC que l'objectif de la Serbie d'adhérer à l'UE faisait enfin avancer le pays.

"Je pense qu'il y a un sentiment qu'avec le mouvement vers l'Union européenne, avec l'apaisement des relations dans la région, avec l'approche constructive vis-à-vis de la Bosnie et de la Croatie, il y a un sentiment que nous sommes définitivement maintenant reprendre", a-t-il déclaré.

Slobodan Milosevic est décédé en 2006 alors qu'il était jugé à La Haye pour crimes de guerre.

Dix ans après la révolution d'Octobre, il est gravé dans la mémoire de cette nation alors qu'elle essaie d'aller de l'avant et de montrer au monde un visage démocratique et européen, dit notre correspondant.


La commission du massacre de la course de Tulsa renverse le gouverneur de l'Oklahoma

La Commission du centenaire du massacre de la race de Tulsa en 1921 a retiré le gouverneur Kevin Stitt du panel quelques jours seulement après avoir signé un projet de loi interdisant l'enseignement de certains concepts sur la race.

Le gouverneur Kevin Stitt de l'Oklahoma a été évincé d'une commission mise en place pour commémorer le centenaire du massacre racial de Tulsa en 1921, quelques jours seulement après avoir signé une loi qui, selon les membres de la commission, saperait leur objectif d'enseigner la douloureuse histoire de l'État en matière de discrimination raciale.

Dans un communiqué publié vendredi, la Commission du centenaire du massacre de la course de Tulsa en 1921 a déclaré que ses membres s'étaient réunis mardi et avaient « convenu par consensus de se séparer » de M. Stitt, un républicain. La déclaration n'a pas fourni de raison mais a déclaré qu'aucun élu ou représentant d'élu n'avait été impliqué dans la décision.

"Bien que la Commission soit découragée de se séparer du gouverneur Stitt, nous sommes reconnaissants pour les choses accomplies ensemble", indique le communiqué. "La Commission reste concentrée sur l'histoire de Black Wall Street et la commémoration du centenaire."

Le bureau de M. Stitt a déclaré dans un communiqué que son rôle avait été "purement cérémoniel" et qu'il n'avait été invité à assister à une réunion que cette semaine.

"Il est décevant de voir une organisation d'une telle importance déployer autant d'efforts pour semer la division sur la base de mensonges et de rhétorique politique deux semaines avant le centenaire et un mois avant que la commission ne prenne fin", indique le communiqué. « Le gouverneur et la première dame continueront de soutenir la revitalisation du district de Greenwood, des conversations honnêtes sur la réconciliation raciale et les voies de l'espoir en Oklahoma. »

M. Stitt a été démis de ses fonctions après avoir signé le 7 mai une loi interdisant l'enseignement de certains concepts sur la race dans les écoles de l'Oklahoma, une mesure considérée comme faisant partie d'une réaction conservatrice plus large à l'enseignement de la "théorie critique de la race". "

Les membres de la commission s'étaient violemment opposés à la législation, et l'un d'entre eux, le représentant de l'État Monroe Nichols, a démissionné du panel mardi, affirmant que la signature du projet de loi par le gouverneur avait "jeté une ombre sur le travail phénoménal accompli au cours des cinq dernières années".

"Le gouverneur Stitt a choisi de s'aligner avec des gens qui veulent réécrire ou interdire l'exploration intellectuelle complète de notre histoire, ce qui est en conflit direct avec l'esprit de la commission que j'ai rejoint il y a plusieurs années", a écrit M. Nichols, un démocrate. dans sa lettre de démission.

Phil Armstrong, le directeur de projet de la Commission du centenaire, avait également critiqué la législation, écrivant dans une lettre à M. Stitt qu'elle "refroidit la capacité des éducateurs à enseigner aux élèves, de tout âge, et ne servira qu'à intimider les éducateurs qui cherchent pour révéler et traiter notre histoire cachée.

« Comment conciliez-vous votre appartenance à la Commission du centenaire avec votre soutien à une loi fondamentalement contraire à la mission de réconciliation et de restauration ? » M. Armstrong a écrit dans la lettre, datée de mardi.

La loi interdit aux enseignants de l'Oklahoma et aux administrateurs scolaires d'exiger ou de faire partie d'un cours un certain nombre de concepts sur la race. Les concepts interdits incluent la notion selon laquelle toute personne « en raison de sa race ou de son sexe est intrinsèquement raciste, sexiste ou oppressive, que ce soit consciemment ou inconsciemment ».

Il interdit également d'enseigner les concepts selon lesquels une personne, « en raison de sa race ou de son sexe, porte la responsabilité d'actes commis dans le passé par d'autres membres de la même race ou du même sexe » et que « la méritocratie ou des traits tels qu'un dur l'éthique du travail sont racistes ou sexiste ou ont été créés par des membres d'une race particulière pour opprimer les membres d'une autre race.

La loi stipule également que les étudiants du système public d'enseignement supérieur de l'Oklahoma ne peuvent être tenus de s'engager « dans une quelconque forme de formation ou de conseil obligatoire en matière de genre ou de diversité sexuelle ».

"Maintenant, plus que jamais, nous avons besoin de politiques qui nous rassemblent – ​​et non de nous déchirer", a déclaré M. Stitt dans une déclaration enregistrée sur vidéo expliquant sa signature du projet de loi. "En tant que gouverneur, je crois fermement que pas un centime de l'argent des contribuables ne devrait être utilisé pour définir et diviser les jeunes Oklahomans sur leur race ou leur sexe."

Il a ajouté que le projet de loi approuvait l'enseignement des normes académiques de l'État, qui ont été écrites par des éducateurs de l'Oklahoma, et incluait des événements tels que le massacre de la course de Tulsa, l'émergence de Black Wall Street, les sit-in au comptoir-repas d'Oklahoma City et le Trail of Tears.

"Nous pouvons et devons enseigner cette histoire sans étiqueter un jeune enfant comme un oppresseur ou l'obliger à ressentir de la culpabilité ou de la honte, en fonction de sa race ou de son sexe", a déclaré M. Stitt.

La Commission du centenaire a été formée en 2015 pour commémorer et éduquer les résidents sur le massacre de 1921, au cours duquel des foules blanches ont massacré des résidents noirs à Tulsa et détruit un quartier d'affaires noir prospère, connu sous le nom de Black Wall Street.

Pas moins de 300 Noirs ont été tués et plus de 1 200 maisons ont été détruites. Des membres de la Garde nationale de l'Oklahoma ont arrêté des victimes noires au lieu de pillards blancs. Des photos prises à l'époque montrent des Noirs marchant dans la rue sous la menace d'une arme, les bras levés au-dessus de la tête.


Milosevic de retour à la télévision

Alors que le nouveau président Vojislav Kostunica rencontrait le pape Jean-Paul II à Rome, l'homme évincé de Kostunica, Slobodan Milosevic, s'apprêtait à passer à la télévision nationale.

Dans le même temps, l'armée yougoslave luttait pour empêcher les forces albanaises de souche de s'infiltrer dans le sud de la Serbie, depuis le Kosovo.

Les forces albanaises - basées dans la zone tampon du Kosovo qui est sous contrôle international - ont lancé ces dernières semaines plusieurs attaques contre les Serbes. Un porte-parole de l'armée yougoslave a réitéré mardi la plainte selon laquelle la communauté internationale a fait trop peu pour dissuader les Albanais de souche dans leurs attaques contre des cibles serbes.

Les tensions ethniques au Kosovo sont à l'origine de la guerre dans ce pays et de l'inculpation pour crimes de guerre de l'ex-président Milosevic, qui, dans sa première interview depuis son éviction, a déclaré que son "la conscience est claire."


Reuters

Kostunica et le pape Jean
Paul II a parlé de leur
désir partagé de paix
dans les Balkans.
« Je peux dormir paisiblement » Milosevic a déclaré à la chaîne de télévision privée Palma. L'Associated Press a obtenu une copie de la bande vidéo avant sa diffusion prévue mardi soir.

Au cours de l'entretien de deux heures, Milosevic, à l'air confiant, a déclaré qu'il ne reconnaissait pas le tribunal des Nations Unies à La Haye, aux Pays-Bas, qui l'avait inculpé l'année dernière pour crimes de guerre au Kosovo.

Nouvelles tendances

Il a appelé le tribunal un « mécanisme de génocide contre la nation serbe » et a qualifié son règne de 13 ans de "bataille incessante. Je peux même dire librement la lutte d'un lion pour la protection des intérêts étatiques et nationaux de notre pays."

Milosevic a également déclaré qu'il n'avait pas peur d'un éventuel procès par des tribunaux yougoslaves pour des infractions présumées commises au cours de quatre guerres des Balkans qu'il est accusé d'avoir déclenché.

Il y a eu des appels à l'arrestation de Milosevic, tant ici qu'à l'étranger. Mais Milosevic et ses plus proches collaborateurs ont été encouragés par le refus du gouvernement de Kostunica de le livrer.

La justice yougoslave n'a jusqu'à présent porté aucune accusation contre lui malgré des allégations généralisées de corruption, de blanchiment d'argent, de mauvaise gestion économique, de répression et de suppression des médias indépendants.

Un tribunal de Belgrade a inculpé mardi six membres des commissions électorales chargées de déterminer les résultats de la dernière élection présidentielle : des commissions qui répugnaient à proclamer Kostunica vainqueur.

Lors d'une conférence de presse à Bruxelles mardi, le vice-Premier ministre Miroljub Labus a déclaré que Milosevic serait finalement traduit en justice pour faire face aux allégations de crimes de guerre portées contre lui.

"Tout le monde doit être traduit en justice pour ce qu'il a fait dans le passé, y compris M. Milosevic", dit Labus.


Reuters
Un Albanais de souche
guérilla à un poste de contrôle
près de la frontière serbe
Interrogé sur des informations nationales et étrangères selon lesquelles lui et ses associés auraient volé des milliards de dollars, Milosevic a déclaré : "Tout cela est absurde, sans aucun fondement. Ils servent tous à compromettre, à sataniser (moi)."

Milosevic a été évincé le 5 octobre après avoir refusé d'accepter une défaite écrasante face à Kostunica lors des élections de septembre. Milosevic a accusé les élections d'avoir été entachées d'influences extérieures.

« Les élections se sont déroulées sous la pression étrangère, sous la menace d'invasion et de sanctions et au milieu d'une guerre médiatique », dit Milosevic. En raison de l « irrégularités », les élections "ne pouvait pas refléter la volonté du peuple", il ajouta.

En attendant, Milosevic - qui a conservé le contrôle de son ancien parti socialiste puissant - prépare un retour politique aux élections législatives du 23 décembre en Serbie, la république yougoslave dominante. Si la partie en difficulté parvient au parlement, Milosevic pourrait obtenir l'immunité parlementaire, le évitant ainsi des poursuites judiciaires en Serbie.

Milosevic semble miser sur l'économie en difficulté du pays pour le ramener au pouvoir.

"Je n'ai pas à dire aux citoyens de ce pays combien coûtent les produits de première nécessité maintenant, à quel point leurs salaires sont élevés. Je n'ai pas à leur expliquer ce qu'ils voient déjà dans les magasins, les marchés, dans leurs appartements, " dit Milosevic.

« Simplement, y a-t-il quelqu'un qui ne voit pas à quel point c'est pire maintenant par rapport à fin septembre ? » a demandé Milosevic.

La seule fois où Milosevic a montré un soupçon de colère, c'est lorsqu'il a été interrogé sur son fils Marko, largement accusé par les médias indépendants et de nombreux Serbes de s'être enrichi grâce au crime et à la corruption. Marko Milosevic a quitté le pays peu après l'éviction de son père mais a été refoulé à l'aéroport de Pékin. On pense qu'il est en Russie.

Milosevic a appelé les allégations contre son fils « égal au crime » ajouter "Je suis fier de mon fils Marko."

Quant à Kostunica, il est de retour à Belgrade, après un voyage réussi d'une journée en Italie au cours duquel il a proclamé que les relations entre les deux nations sont chaleureuses et intactes, bien que l'Italie ait été la base des frappes aériennes de l'OTAN contre la Yougoslavie l'année dernière.

CBS Worldwide Inc. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffusé, réécrit ou redistribué. L'Associated Press et Reuters Limited ont contribué à ce rapport


Voir la vidéo: Initial Appearance - Milošević, Slobodan - 3 July 2001 (Décembre 2021).