Informations

John Dudley, comte de Northumberland



L'ascension de John Dudley, duc de Northumberland

Barrett L. Beer retrace la vie et l'accession au pouvoir du duc de Northumberland, qui constituent un chapitre extraordinaire de l'histoire troublée de l'Angleterre Tudor.

L'émergence de John Dudley, comte de Warwick, comme l'homme le plus puissant d'Angleterre en 1549 fut l'un des événements les plus improbables du siècle Tudor. Fils d'un traître exécuté, Dudley ne se distinguait ni par l'érudition, ni par le talent administratif, ni par le génie politique. Pourtant, à la mort d'Henri VIII en 1547, lui et Edward Seymour, comte de Hertford, oncle du jeune Édouard VI, étaient considérés par l'ambassadeur impérial comme les deux hommes les plus aptes à régner pendant la minorité.

Hertford est devenu duc de Somerset et Lord Protecteur d'Angleterre après la mort de l'ancien roi et a occupé ce poste jusqu'à ce qu'il soit renversé deux ans plus tard. Le leadership passa ensuite à Dudley, qui domina le gouvernement jusqu'à la mort d'Edward en 1553. Bien que Dudley soit surtout connu pour la destruction de Somerset, l'avancement de lui-même au rang de duc de Northumberland et la tentative téméraire de détourner la succession royale de Mary Tudor à sa belle-fille, Lady Jane Grey, sa carrière antérieure et son ascension au pouvoir forment un chapitre extraordinaire et peut-être unique dans l'histoire de l'Angleterre Tudor.

Pour continuer à lire cet article, vous devrez acheter un accès aux archives en ligne.

Si vous avez déjà acheté l'accès, ou si vous êtes un abonné aux archives print &, veuillez vous assurer que vous êtes connecté.


John Dudley, Lord Lisle, comte de Warwick, duc de Northumberland…traître. Première partie : l'accession au pouvoir

John Dudley, fils d'un traître exécuté, a subi le même sort que son père en 1554 lorsqu'il n'a pas réussi à placer sa belle-fille Lady Jane Gray sur le trône. Il s'est hissé à la plus haute place du pays et est devenu le premier duc non royal du pays.

Le père de John, Edmund, était l'un des principaux administrateurs et collecteurs d'impôts d'Henri VII. Ainsi, lorsque John est né en 1504, il semblait que la famille était en plein essor. Cinq ans plus tard, le monde de John s'est effondré lorsque son père et Richard Empson sont devenus les offrandes sacrificielles d'Henri VIII au peuple anglais. Le 17 août 1510, après avoir été arrêtés et jugés pour trahison, les principaux instruments de la politique financière détestée d'Henri VII furent exécutés.

Collection du duc de Rutland - Empson et Dudley avec le roi Henri VII

La mère de John, Elizabeth, (née Grey - la nièce d'Elizabeth Woodville par le premier mariage de Woodville) s'est remariée l'année suivante. Son nouveau mari était Arthur Plantagenet qui est devenu Lord Lisle en conséquence. Arthur est déjà apparu sur History Jar. Il était un fils illégitime d'Édouard IV qui vivait dans la maison d'Élisabeth d'York et semble avoir été élevé en tant que compagnon du jeune prince Henri. Les terres d'Edmund Dudley ont été remises à Arthur. L'année d'après, la souillure de la trahison a été retirée du jeune John lorsque le coupable d'Edmund pour trahison a été effacé. Il est donc probable que certaines terres soient retournées à John, mais les livres de comptes de l'histoire ont été légèrement flous sur les bords. Ceci, combiné aux relations de Dudley, signifiait qu'il était prêt pour une carrière à la cour sous la tutelle de Lord Guildford qui a rapidement marié John à sa propre fille Jane. John Dudley n'acquerra le titre de Lord Lisle qu'à la mort de son beau-père qui, à ce moment-là, aurait été accusé de trahison et se serait emprisonné.

Dudley fait surface en marge des événements tout au long de la période et, en 1532, il s'est aligné sur Thomas Cromwell. Il n'était pas très important mais il gagnait des terres dans tout le pays et personne ne pouvait contester sa loyauté envers le roi. Il commence à se faire connaître en 1541 lorsqu'il a travaillé avec l'archevêque Cranmer pour découvrir exactement ce que Katherine Howard avait fait et avec qui.

À partir de ce moment, on peut voir Lord Lisle prendre de l'importance. Il est même devenu directeur des marches écossaises, une nomination globale le long du côté anglais de la frontière. C'est Dudley qui a dû faire face aux conséquences de la bataille de Solway Moss et au conseil écossais qui se disputait, ainsi qu'à communiquer que son maître souhaitait que la petite reine d'Écosse épouse le prince Edward. En 1544, son travail avait changé et plutôt que d'être un homme politique en tenue de soldat, il était devenu un amiral, un poste qu'il a continué à occuper jusqu'à l'ascension du roi Édouard VI.

Il était en fait l'amiral responsable de la marine d'Henri VIII lorsque le navire amiral le Mary Rose a coulé de manière quelque peu embarrassante. Son rôle de politicien, d'amiral et de diplomate l'a amené à s'élever dans l'estime d'Henry, de sorte qu'au moment où Henry a fait son testament, on pouvait dire de Dudley qu'il était au bon endroit au bon moment. Il a également bénéficié du testament d'Henry à hauteur de 500 £. Il était aussi de la confession religieuse réformatrice. Cela a probablement aussi aidé qu'il ait non seulement prêté de l'argent à Sir Edward Seymour, le plus vieux des oncles du nouveau roi, mais qu'il était également de très bons amis avec l'homme qui se faisait désormais appeler Lord Protecteur.

John se retrouve maintenant promu Lord Chamberlain et comte de Warwick tandis que Sir Edward Seymour non content d'être Lord Protector devient également duc de Somerset. Cela signifiait évidemment qu'il devait remettre son chapeau d'amiral qui était, à son tour, distribué à l'autre oncle d'Edward VI, Sir Thomas Seymour, qui n'était pas particulièrement reconnaissant pour le rôle mais semble avoir obtenu son revenir en épousant la reine douairière Katherine Parr après avoir demandé tout d'abord d'épouser la princesse Mary et lorsque cette demande a été rejetée, la princesse Elizabeth.

À ce stade de la procédure, Edward Seymour et John Dudley étaient les meilleurs amis du monde. Ils ont même fait une joyeuse petite sortie en Écosse ensemble, avec une armée, lorsque Somerset a décidé d'essayer de forcer les Écossais à accepter un mariage entre Mary Queen of Scots et King Edward. La réalité était que la politique étrangère de Seymour en ce qui concerne les frontières écossaises était intenable. Hommes et fortifications nécessitaient de l'argent que l'Angleterre n'avait pas. Pire encore, les français qui s'étaient tus au début du règne d'Edouard ont maintenant acquis un roi jeune et belliqueux sous la forme d'Henri II. Somerset est devenu l'os entre deux chiens alors qu'il cherchait à contrôler ses frontières nord étendues et à s'accrocher aux terres continentales de l'Angleterre sous la forme de Calais et de Guines.

À la maison, les choses n'étaient pas trop brillantes non plus pour Somerset. Son frère a été reconnu coupable de trahison et exécuté après avoir passé plus de temps à flâner avec la princesse Elizabeth qu'il ne le devrait, puis à préparer un complot pour retirer le roi des griffes de son frère, ce qui lui a valu d'abattre le chien préféré du roi. Les valeurs des devises ont continué de chuter. L'inflation a monté en flèche et tout le monde n'était pas très heureux des réformes de Cranmer à l'Église, qui est maintenant devenue résolument protestante dans le ton. Dans les mois qui ont suivi l'exécution de son frère, Somerset est devenu grincheux et autocratique. Il devint méfiant envers tout le monde et refusa d'écouter le conseil. Dudley était commodément en marge de tout cela, ayant reçu les marches galloises pour gouverner.

En 1549, le pays a explosé dans des troubles civils. À Cornwall, la soi-disant rébellion du livre de prières a débuté tandis qu'à East Anglia, les habitants dirigés par Robert Kett sont devenus plutôt tapageurs au sujet de la clôture. Quoi qu'on puisse dire d'autre de Somerset, il a écouté les Communes et il a ordonné que les terres communes qui avaient été clôturées soient supprimées. Malheureusement, cela a entraîné des émeutes dans toute la région alors que les habitants ont pris en main l'enlèvement des haies et des clôtures. Finalement Norwich, la deuxième ville d'Angleterre à l'époque, s'est retrouvée assiégée. Somerset n'a pas pu apaiser les ennuis et cela n'a pas été bien accueilli par la noblesse qui, naturellement, se sentait un peu nerveuse à l'idée que les hoi polloi courent avec des outils tranchants.

Sir William Parr avait été envoyé avec une très petite armée pour voir Kett et sa joyeuse bande, mais il n'avait pas assez d'hommes pour les convaincre de partir. C'est Dudley qui a fermement remis les East Anglians à leur place en tuant quelque 2000 d'entre eux, mais les conséquences ont été beaucoup moins sanglantes qu'on aurait pu s'y attendre Le moment serait-il venu de mentionner que Kett était le locataire de John Dudley ? Non pas que cela l'empêchât d'être reconnu coupable et pendu aux murs du château de Norwich. On lui avait offert la clémence si seulement il demandait pardon, mais Kett a insisté sur le fait qu'il n'avait rien à demander.

Le truc, c'est que Dudley en avait marre de Somerset. Il n'a pas dissous son armée et s'est retrouvé avec les comtes catholiques d'Arundel et de Southampton. Il y avait beaucoup de conversations dans des coins sombres. Le conseil privé qui avait été marginalisé par Somerset est venu avec l'idée que la journée de Somerset était terminée.

Somerset a découvert ce qui se passait et a publié une proclamation demandant aux gens ordinaires de défendre le jeune roi – et le Lord Protecteur contre un vil complot. Ce n'était pas terriblement intelligent car une fois de plus, le «bon duc» favorisait les masses non lavées plutôt que les grands et les bons. Puis Somerset a déplacé Edward de Hampton Court à Windsor. Il convient également d'ajouter à ce stade que l'oncle Edward Seymour n'était pas l'oncle préféré du roi.

À la mi-octobre 1549, Seymour renonce à son protectorat, livre le roi et attend son arrestation. À cette époque, c'était le comte de Southampton, Thomas Wriothesley (appelez-moi Risley) qui semblait être aux commandes. Wriothesley qui a appris la politique des mains magistrales de Wolsey et Cromwell a probablement pensé que son moment était venu. Ce n'était pas le cas.

À la fin de novembre, Somerset avait été accusé de trahison et dans la vieille ruée protestante catholique pour le pouvoir, Dudley avait passé le même pinceau. Dudley, ayant été averti de ce qui était sur les cartes, a prononcé un discours passionné qui a probablement sauvé la vie de Somerset ainsi que sa propre carrière politique. Les historiens ne peuvent toujours pas déterminer s'il y a vraiment eu un complot de Southampton et d'autres conservateurs religieux ou si Dudley en a simplement fait apparaître un dans une ruse astucieuse pour renforcer sa propre position au sein du conseil, car en février 1550, Dudley était aux commandes et son titre était sur le point de changer…Machiavélique ou quoi ?


John Dudley, duc de Northumberland, traître, deuxième partie ou un jeu de reines

Le titre correct de ce poste devrait être la crise de succession et tout se passe en 1553. La santé d'Edouard VI était une affaire importante. Voici quelques-uns des faits clés que nous connaissons :

  • Oct 1541 Edward avait la fièvre quarte (paludisme) qui a été traitée par le médecin d'Henri VIII, Butts.
  • Oct 1550 - Aucune entrée de journal ne suggère qu'Edward était trop malade pour écrire.
  • 1552 - Edward a attrapé la variole ou la rougeole. Il est généralement admis, mais pas universellement, que la suppression du système immunitaire à la suite de la rougeole ou peut-être de la variole que la tuberculose naissante a prospéré. .
  • Oct 1552 - Hieronymus Cardano note qu'Edward est myope et un peu sourd, ce qui suggérerait la rougeole car la surdité est l'un des effets secondaires possibles.
  • Déc 1552 TB évident ?
  • 15 février 1553 - Edward avait un rhume fébrile et une toux violente

La seule chose dont nous pouvons être sûrs, c'est que le roi adolescent n'était pas un bon lapin bien qu'il ait commencé son règne à l'âge de neuf ans en assez bonne santé, mais qu'en mars 1553, il a été contraint d'ouvrir le Parlement lors d'une cérémonie très discrète. plutôt qu'avec l'apparat habituel. L'ambassadeur impérial, Jehan Scheyfve, s'intéressait de plus en plus à la santé du roi et c'est pour les rapports des ambassadeurs que les historiens obtiennent une grande partie de leurs preuves des symptômes d'Edward.

Scheyfve a eu un contact plutôt ténu au tribunal sous la forme de John Banister, un étudiant en médecine de 21 ans, dont le père était un fonctionnaire mineur du tribunal. Scheyfve et un visiteur italien au tribunal d'Edward rapportent que Northumberland est devenu si préoccupé par la santé du roi qu'une femme âgée et inconnue a été autorisée à administrer des potions non spécifiées au roi. Sans surprise, il y avait aussi des rumeurs de poison, notamment parce qu'immédiatement après la visite de la vieille femme, le corps d'Edward, en particulier sa tête et ses pieds, a commencé à enfler.

Pourtant, en fin de compte, il n'était pas dans l'intérêt de Northumberland de voir le roi quitter cette enveloppe mortelle. Cela aurait été plutôt mauvais pour sa base de pouvoir. Au lieu de cela, Northumberland a commencé à chercher des moyens de maintenir son pouvoir sur une future monarchie. Cela n'a pas pu être un travail particulièrement difficile de semer quelques idées dans la tête d'Edward parce qu'Edward, en tant que fervent protestant, n'était pas très enthousiaste à l'idée que sa demi-soeur catholique annule tous les changements que lui et Cranmer avaient apportés à ce moment-là. Il avait aussi un faible pour la légitimité et dans sa famille, il n'était pas trop difficile de critiquer.

Initialement, Edward avait suggéré dans son testament tout futur, à naître, des fils de Lady Frances Gray ou même des fils de ses filles : Ladies Jane, Katherine et Mary Grey. Edward n'approuvait clairement pas l'idée de femmes sur le trône. En plus d'être inadaptés au tempérament, comme il l'a souligné lorsque son testament a été ratifié avec des lettres patentes, ils pourraient s'enfuir et épouser d'étranges types étrangers, auquel cas l'Angleterre serait à la merci des caprices des types étrangers susmentionnés. Il y avait aussi le problème d'une éventuelle guerre civile. Personne ne voulait une autre série de Guerres des Roses.

À un moment donné, lorsque la mortalité d'Edward est devenue évidente, sa volonté a été modifiée par le biais d'un « conçu » qui a ensuite été adopté par le conseil et par les avocats. Tout ce qu'il fallait, c'était une loi du Parlement pour rendre le tout complètement légal. En plus d'éliminer ses sœurs en raison de leur légitimité douteuse et de leur foi douteuse dans le cas de Mary, Frances Gray avait également été contournée. L'héritière du trône était Lady Jane Grey.

Idéalement pour Dudley, la dame en question était sa jeune belle-fille ayant été mariée à son fils Guildford avec la bénédiction du roi sous la forme d'une subvention pour des vêtements et des bijoux pour Jane. On ne peut pas dire que Jane était si enthousiaste.

Edward est décédé le 6 juillet. Sa mort a été gardée secrète. Jane a été déplacée de Syon House à la Tour en vue de son couronnement. Northumberland avait sécurisé le trésor et la capitale. Qu'est ce qui pourrait aller mal?

Il s'agissait de courir et d'isoler les dames Mary et Elizabeth. Elizabeth était à Hatfield – où elle est restée à regarder les événements se dérouler à une distance de sécurité - à peine une unité fraternelle, mais démontrant définitivement un fort sentiment d'auto-préservation.

Mary était sur le chemin de ses propriétés du Suffolk pour rendre visite à son frère malade, mais a prévenu qu'elle a fait demi-tour et a évité d'être capturée par Robert Dudley et une force d'hommes armés. Une fois qu'elle a retrouvé la sécurité du château de Framlingham, elle s'est déclarée reine et a envoyé Thomas Hungate à Londres avec une lettre à présenter au Conseil privé à cet effet. Elle s'enfuit plus profondément dans l'East Anglia – à Kenninghall à Norfolk.

Pendant ce temps, Hungate a été emmené à la Tour pour ses ennuis et le Conseil privé a tenté de menacer Mary en suggérant qu'ils exécutent des gens comme Gardiner si elle continuait à être insensible aux souhaits d'Edward. Mais à Kenninghall, des hommes affluèrent à sa cause, catholiques et protestants.

Northumberland avait sous-estimé un sens du fair-play anglais qui n'avait rien à voir avec la religion. Mary était la fille aînée du roi Henri. Elle devrait être reine – comme un certain suricate commercial pourrait dire – simple. Il y avait aussi le fait que Northumberland n'était pas très apprécié et admiré par quiconque. Les Communes lui en voulaient de la mort de Somerset, connu sous le nom de « bon duc » et la noblesse régionale aimait le conservatisme représenté par Mary. Les protestants que vous auriez pu espérer rallier au Northumberland se méfiaient de lui.

Sans se laisser décourager par le fait que les conseillers privés ont commencé à se sentir mal et à faire leurs excuses pour quitter Londres, Northumberland s'est mis en route avec un groupe d'hommes pour affronter Mary. Il est arrivé à Bury St Edmunds où ses hommes lui ont dit au revoir et sont allés rejoindre leur souverain légitime, Mary. Suite à ce coup, Northumberland envoya une lettre à Henri II l'invitant à envahir l'Angleterre. Il a promis aux Français qu'ils pourraient avoir Calais et Guines si seulement ils les aidaient. La lettre a été interceptée. C'était la goutte d'eau pour le Conseil privé qui a fait défection aussi vite qu'il le pouvait. Le propre père de Jane a arraché le dais de l'État au-dessus de sa tête.

Le 23 juillet 1553, Northumberland capitula à Cambridge, alors tout était fini.

Le 3 août 1553, la reine Mary entra à Londres. Lady Jane Gray était dans la Tour. Northumberland et tous ses fils partageaient un point de vue similaire.

Inévitablement, Northumberland a été jugé pour trahison. Il a fait valoir qu'il n'avait fait que les enchères d'Edouard VI. Malheureusement pour lui, le testament d'Edward n'était pas légal. Il n'y avait pas eu d'acte du Parlement. Il ne servait à rien de prétendre que plus de deux cents hommes avaient signé les lettres patentes qui validaient le testament ni que le Conseil privé avait tous juré allégeance à la reine Jane.

L'écriture était sur le mur. Dudley est rapidement devenu catholique - il était associé au parti réformateur depuis la montée d'Anne Boleyn, son rôle dans l'enquête sur le comportement de Katherine Howard l'avait confirmé. Il était un acteur de premier plan dans un gouvernement qui avait supprimé de nombreux rites du catholicisme. Lady Jane Gray n'a pas été amusée, elle a déclaré que Northumberland avait peur de mourir.

Cela n'a fait aucune différence. Dudley, comme son père avant lui, est exécuté le 22 août 1553. Deux de ses fils le suivront jusqu'au block. Son fils aîné, John Dudley, est épargné en 1553 car, comme son père, il se tourne vers le catholicisme. Malheureusement, la rébellion de Wyatt a pris fin et il a été exécuté en 1554. Guildford Dudley, le mari non désiré de Lady Jane a subi un sort similaire avec sa femme.

Ambrose, qui est devenu le troisième comte de Warwick après la mort de son frère, a également été condamné à mort, mais il est sorti d'une mauvaise passe grâce à sa mère et son beau-frère qui ont demandé à pratiquement tous ceux qui les écouteraient au tribunal. pour leur libération. Il est parti se battre pour Philippe d'Espagne lorsque Marie a cédé suffisamment pour le libérer de sa détention. Robert Dudley est devenu le favori de la reine Elizabeth I. Henry Dudley était le plus jeune des fils Dudley. Comme ses frères, il fut condamné comme traître mais comme Ambroise il devint soldat pour Philippe d'Espagne. Il est tué à la bataille de Saint-Quentin en 1557.

Il est tentant de penser que le duc de Northumberland, qui est connu pour avoir eu une relation étroite et aimante avec tous ses enfants, s'est tourné vers le catholicisme non seulement parce qu'il voulait vivre mais parce qu'il voulait sauver ses fils. Bien sûr, c'est de la spéculation et la spéculation n'est pas de l'histoire.

L'histoire n'a pas été très gentille avec Dudley. Si Somerset est le « bon duc » alors Northumberland est le méchant. Si Somerset était autocratiquement vertueux, alors Northumberland est tout simplement complice. Son changement de foi de dernière minute n'a pas aidé les choses : était-ce authentique ou était-ce un stratagème ? A-t-il fait l'appel d'offres d'Edouard VI à un fidèle serviteur de la couronne ? Ou était-il déterminé à conserver le pouvoir qu'il exerçait ? Était-il encore un autre oncle méchant ? Les gens ont tendance à ne pas être motivés par une chose ou une autre, c'est peut-être un mélange de facteurs qui l'a poussé à essayer de mettre Lady Jane Gray sur le trône. La seule chose dont on puisse être sûr, c'est qu'il a très mal calculé en juillet 1553.


Contenu

John Dudley est né vers 1504 à Londres d'Edmund Dudley, un serviteur préféré d'Henri VII, et de sa seconde épouse, Elizabeth Grey. On ne sait rien de sa petite enfance, mais elle a probablement été passée dans la maison principale de son père à Candlewick Street, à Londres. La mort du roi en avril 1509 a conduit directement à la chute et à l'exécution d'Edmund Dudley (17 août 1510). En novembre 1511, la mère de John épousa Arthur Plantagenet, un fils illégitime d'Edouard IV, et John devint pupille d'Edward Guildford. À cette époque, John Dudley a été restauré dans le sang et l'acquéreur de son père a été annulé par la loi. Il a grandi dans la maison de Guildford dans le Kent, mais on sait peu de choses sur son éducation.


Northumberland : la carrière politique de John Dudley, comte de Warwick et duc de Northumberland

"John Dudley, 1er duc de Northumberland, KG (1504[1] ? 22 août 1553) était un général, amiral et homme politique anglais, qui a dirigé le gouvernement du jeune roi Édouard VI de 1550 à 1553, et a tenté en vain d'installer Lady Jane Gray sur le trône d'Angleterre après la mort du roi. Fils d'Edmund Dudley, ministre d'Henri VII exécuté par Henri VIII, John Dudley est devenu le pupille de Sir Edward Guildford à l'âge de sept ans. Il a grandi ensemble dans la maison de Guildford avec sa future épouse, Jane, la fille de Guildford, avec qui il devait avoir des enfants 13. Dudley a été vice-amiral et lord amiral de 1537 à 1547, période au cours de laquelle il a établi de nouvelles normes d'organisation de la marine et a été un commandant innovant en mer. Il a également développé un fort intérêt pour l'exploration outre-mer. Dudley a participé aux campagnes de 1544 en Écosse et en France et a été l'un des intimes d'Henri VIII dans les dernières années du règne. Il était également un chef du parti de la réforme religieuse à la cour. --Wik ipédia

Comprend des références bibliographiques (pages 218-227) et un index

Le monde de John Dudley -- Lisle et le crépuscule de l'Angleterre henricienne -- John Dudley, comte de Warwick, et le protectorat -- La chute du protectorat -- L'ascendant Dudley établi -- Northumberland joue le bon médecin -- Le Dudley ascendant exorcisé


Ижайшие родственники

À propos de John Dudley, 1er duc de Northumberland, 1er comte de Warwick

John Dudley, 1er duc de Northumberland (1501 &# x2013 22 août 1553) était un général Tudor, amiral et homme politique, qui de facto a régné sur l'Angleterre dans la seconde moitié du règne du roi Édouard VI. À la mort d'Edward, sa tentative de déplacer la sœur d'Edward et héritière Mary avec sa propre belle-fille, Lady Jane Grey, a échoué, ce qui lui a valu d'être condamné et mis à mort pour haute trahison.

John Dudley est né en tant que premier fils d'Edmund Dudley et d'Elizabeth Grey, la baronne Lisle, descendante de Richard de Beauchamp, 13e comte de Warwick. Son grand-père était chevalier de la Jarretière et intendant du roi Henri V. Ses jeunes frères s'appelaient Jérôme, Oliver, William et Andrew.

Protégé d'Edward Guilford

Lorsque son père a été atteint et exécuté en 1510, Edward Guilford &# x2014 un partenaire dans de nombreux "outrages rentables" d'Edmund" &# x2014 est devenu tuteur de l'enfant de neuf ans John et l'un de ses jeunes frères (peut-être Andrew, qui a ensuite été nommé amiral de la mer du Nord). Les garçons ont ensuite été emmenés dans la maison de Richard Guilford. En moins de deux ans, en 1512, Guilford réussit à persuader le roi Henri VIII d'abroger l'acquéreur d'Edmund.

Afin de prospérer sous sa nouvelle liberté, Dudley a épousé la fille d'Edward Jane en 1520. Il a participé en tant que lieutenant de Guilford à la campagne de 1523 en France sous le beau-frère du roi, Charles Brandon, duc de Suffolk et a remporté un chevalerie sur le terrain pour bravoure après sa vaillance au passage de la Somme. Il allait bientôt prendre de l'importance dans les tournois de la cour royale et en tant que prot&# x00e9g&# x00e9 du cardinal Thomas Wolsey, et rejoignit ainsi le groupe dont la tâche était d'amuser le roi. En 1527, puis de nouveau en 1532, il accompagna Wolsey en France.

À peu près au moment de la naissance de son cinquième fils Robert en 1532/1533, Dudley fut nommé maître de l'armurerie de la tour de Londres. Il y apporta la réputation d'être le commandant le plus compétent à la fois sur terre et sur mer qui avait alors été au service des Tudors. Cela a aidé à réhabiliter le nom de Dudley. Lors du couronnement d'Anne Boleyn en 1533, il est invité à être échanson, et il conduira le cortège au baptême de la princesse Elizabeth.

Quand Edward Guilford mourut en 1534 sans descendance masculine ni testament écrit, la succession de Guilford fut disputée entre Dudley (au nom de sa femme) et le neveu de Guilford, John. Dudley revendique le manoir de Halden et d'autres terres dans le Kent et le Sussex, malgré l'affirmation de John Guilford selon laquelle son oncle avait l'intention de lui faire hériter. Cinq ans plus tard, Dudley a vendu le manoir avec d'autres à Thomas Cromwell, dont il est devenu prot&# x00e9g&# x00e9 après la chute du Cardinal Wolsey.

Poursuite de la carrière sous Henri VIII

À partir de 1536, il semble avoir rencontré des difficultés qui l'ont amené à se séparer d'une grande partie de son héritage en faveur du domaine des Midlands de son cousin, John Sutton, 3e Lord Dudley, il a échangé son intérêt réversif sur les terres que lui avait laissées sa mère pour Sir Richard pour la vie. Il fit ensuite d'importants achats, notamment dans le Staffordshire et les marches galloises. En outre, le roi lui a donné plusieurs manoirs, y compris les vastes domaines de l'abbaye de Halesowen lors de la dissolution des monastères, de sorte que sa base foncière s'est déplacée vers les Midlands centraux et occidentaux. Il a été élu shérif du Staffordshire en 1536 après avoir aidé à réprimer le pèlerinage de la grâce.

En 1537, Dudley a été envoyé en mission en Espagne et a également commencé la connexion avec l'Amirauté qui, avec ses commandements militaires à partir de 1542, devait le mettre au premier plan pendant les dernières années du règne d'Henri. En janvier 1542, il reprit son siège aux Communes en tant que l'un des chevaliers du Staffordshire, et à la mort de son beau-père fut créé vicomte Lisle (dérivé de sa mère) et nommé lord amiral à vie, entrant dans les lords le lendemain pour siéger régulièrement présence pour le reste de la séance.

Exerçant sa nouvelle prérogative, Dudley dépêcha les Français de la Manche et prit d'assaut Boulogne-sur-Mer, pour laquelle il devait devenir chevalier de la Jarretière et fut le 23 avril 1543, admis comme membre du Conseil privé. En tant que Lord Amiral, il dirigea les opérations navales des deux années suivantes et sa présence à la troisième session de ce Parlement fut respectivement raccourcie. A ses autres fonctions s'ajoute à la fin de 1544 le poste de gouverneur de Boulogne. Toujours en 1544, il accompagna son futur rival, Edward Seymour, comte de Hertford, à la prise et à l'incendie d'Édimbourg. Une grande force anglaise, soutenue par une flotte navale, sous le commandement de Hertford, envahit la côte est de l'Écosse, pillant Leith et Dunbar et capturant Édimbourg.

Après avoir assisté à la première session du Parlement de 1545, Dudley devait diriger les opérations de la flotte dans la bataille du Solent qui frustra l'attaque française sur Portsmouth et l'île de Wight. Il se rendit avec l'ambassade à Paris pour ratifier et conclure la paix en 1546. À son retour, Dudley était absent des réunions du Conseil pour raisons de santé, bien que l'ambassadeur impérial ait attribué sa retraite à une divergence d'opinion avec l'évêque Stephen Gardiner, qu'il avait agressé au Conseil. Il revint avant la mort du roi et assista à la dernière session du Parlement. En 1547, l'année de la mort du roi&# x2019, il était lieutenant général de toutes les forces armées de Sa Majesté.

Prise de pouvoir sous Edouard VI

Dudley était parmi les seize membres du Conseil de Régence, Henry avait nommé pour gouverner le royaume pendant la minorité d'Edward. L'oncle du nouveau roi, Edward Seymour, duc de Somerset, a été élu Lord Protecteur juste avant le couronnement. Cette année-là, Dudley a demandé et obtenu le droit de porter les armes des comtes de Warwick, avec l'insigne distinctif de l'ours et du bâton en lambeaux.

À la fin de 1549, la plupart des conseillers, dont Thomas Cranmer, le comte d'Arundel, William Paulet et William Cecil, se sont retournés contre Somerset et se sont unis derrière Dudley, l'homme avec l'ambition, la volonté et la détermination d'évincer le Protecteur. Dudley a mené la rébellion du palais contre Somerset en 1549, conduisant à l'emprisonnement de Somerset et à son exécution en 1552.

Souverain de facto de l'Angleterre

Contrairement à Somerset, qu'il avait déjoué, Dudley ne prit pas le titre de Lord Protecteur et encouragea Edward VI à proclamer sa majorité. Néanmoins, Dudley dirigea efficacement le pays en occupant les deux fonctions de Lord Président du Conseil et de Grand Intendant de la Maison du Roi. Dudley reçut le titre de duc de Northumberland en 1551.

Dudley a obtenu une telle influence sur Edward que le roi était prêt à faire croire que les idées de Dudley étaient en fait les siennes. Que cela soit justifié ou non, Dudley a acquis une mauvaise réputation, devenant connu comme un "tyran", parfois appelé "l'ours de Warwick" sans pitié. Malgré l'opinion divergente de son caractère, certains [qui ?] soutiennent en faveur de Dudley qu'il consultait régulièrement le Conseil privé, ne prenait aucune décision exécutive et n'utilisait pas le titre de « Lord Protecteur » que Somerset avait fait. Dudley a également commencé l'éducation politique du jeune Edouard VI.

Déjà en 1549, Dudley a remporté sa grande victoire politique sur les rebelles de Norfolk dans leurs efforts pour supprimer le système de clôture. Il a été popularisé, non seulement pour son habileté et son courage, mais pour sa miséricorde envers les prisonniers. Lorsque sa petite troupe a été confrontée à la destruction et en infériorité numérique, il a dégainé son épée, a embrassé la lame et a parlé de la mort avant le déshonneur. À la fin du conflit, il a répondu aux protestations de ses officiers pour se venger : " N'y a-t-il pas de place pour le pardon ? " Il a demandé " Que ferons-nous alors ? Allons-nous tenir la charrue nous-mêmes, jouer les charretiers et labourer le sol de nos propres mains ? »

Afin de compenser l'héritage économique du duc de Somerset, Dudley a cessé de déprécier la monnaie, bien que, mal conseillé par les économistes, il ait pris cette mesure une dernière fois. À l'aide de plaques d'église fondues, les pièces ont été réévaluées en 1551 et ont commencé à ralentir l'inflation rapide qui ravageait le pays. Cependant, la tendance de Dudley à faire des profits - se permettre ainsi qu'à d'autres conseillers privés de s'enrichir aux dépens de l'État alors qu'il était au bord de la faillite - a été critiquée, bien que rares soient ceux qui pensent qu'un tel profit était nécessaire pour assurer le soutien des conseillers.

Le vagabondage, la clôture, les expulsions, la pauvreté et la criminalité croissante étaient tous des problèmes très immédiats auxquels la régence de Dudley était confrontée. Cette situation a été exacerbée par la mauvaise récolte et le manque de nourriture qui s'en est suivi.

L'une des premières actions de Dudley après la chute de Somerset fut de mettre fin aux guerres avec la France et l'Écosse que Somerset avait initiées. Il a rendu la ville assiégée de Boulogne qui, tout en affaiblissant la position anglaise en France, a gagné &# x00a320 000 pour l'économie en difficulté, a libéré l'Angleterre d'un territoire financièrement lourd et a abouti à une alliance défensive entre la France et l'Angleterre avec le traité de Boulogne . Il a également retiré les garnisons anglaises d'Écosse.

Lorsque le roi Edward était mourant, il a signé un document qui interdisait à ses deux sœurs, Mary I et Elizabeth, les enfants restants du roi Henry VIII, du trône en faveur de Lady Jane Gray (qui avait épousé le plus jeune fils de Dudley, Guilford seulement six semaines auparavant. ). La mesure dans laquelle Dudley a influencé le document est incertaine [la citation nécessaire], mais il a contresigné le décret du roi.

La décision de nommer Lady Jane Gray comme héritière était basée sur le manque d'"héritiers masculins" d'autres familles royales et nobles ayant des liens royaux. La motivation d'exclure l'héritière présomptive précédente, Marie, provenait d'un désir d'empêcher une succession catholique.

Avant que la mort d'Edward ne soit rendue publique, le Conseil a rappelé Mary à Londres, mais elle (informée et avertie par le comte d'Arundel) a refusé et a plutôt demandé à être reconnue comme reine. Dudley était à sa résidence de campagne après s'être plaint de maladie et en son absence, le conseil a vacillé. Mary, ayant recueilli beaucoup de soutien de la noblesse et de la noblesse d'East Anglia, qui s'étendit bientôt dans d'autres comtés, entra à Londres sans opposition à la tête d'une immense foule. Cette vague de soutien à Marie était due à une aversion générale pour Dudley, à la colère populaire contre le régime protestant précédent et sur ses mauvais traitements envers Marie et un véritable respect pour la légitimité de Marie. Le peuple - même de nombreux protestants - préférait un héritier légitime à un usurpateur protestant.

Dudley a été forcé de se rendre à Mary et a été arrêté. Il fut jugé en 1553 et condamné à mort pour haute trahison. Dans ses mots d'adieu, il a annoncé aux observateurs stupéfaits (qui connaissaient parfaitement son irréligion, ses intrigues et sa trahison) son repentir et son retour au catholicisme - et les a tous encouragés à faire de même. Bien que quatre de ses fils aient été emprisonnés avec lui, ils ont rapidement été libérés, à l'exception de Guilford, qui a été exécuté.

John Dudley a épousé Jane Guilford, fille d'Edward Guilford et d'Eleanor West. Ils ont eu douze enfants.

Henry Dudley (ch. 1526 &# x2013 1544/45), marié Winifred Rich

John (avant 1528 &# x2013 18 octobre 1554), a épousé Anne Seymour

Ambrose (1528/29 &# x2013 21 février 1589, épousa d'abord Anne Whorwood et deuxièmement Cassandra Gray

Robert Dudley, comte de Leicester (1532/33 &# x2013 4 septembre 1588), épousa d'abord Amy Robsart et deuxièmement Lettice Knollys, et le favori d'Elizabeth I

Jane Dudley, épouse Henry Seymour

Mary Dudley (ch. 1532 &# x2013 1586), épousa Henry Sidney - leurs enfants comprenaient le soldat et poète, Sir Philip Sidney, et Mary Sidney, la première femme poète reconnue en anglais.

Henry Dudley (ch. 1535 &# x2013 1557), a épousé Margaret Audley

Guilford Dudley (1536 &# x2013 12 février 1554), a épousé Jane Gray

Charles Dudley (1537 &# x2013 1542)

Catherine Dudley (ch. 1545 &# x2013 1620), épouse Henry Hastings, 3e comte de Huntingdon

Dudley, doyen. Les Généalogies Dudley et les Dossiers Familiaux. Boston : l'auteur, 1848. googlebooks Consulté le 2 décembre 2007

tudorplace.com.ar Récupéré le 2 décembre 2007

Baron de Malpas, vicomte L'Isle, comte de Warwick, duc de Northumberland


DUDLEY, John (par 1526-80), de Stoke Newington, Mdx.

b. en 1526, 2e s. de Thomas Dudley de Yanwath, Westmld. par Grace, da. et coh. de Sir Lancelot Threlkeld de Threlkeld, Cumb. et Yanwath frère. de Thomas † . m. en 1574, Elizabeth, da. de William Gardiner de Grove House, Chalfont St. Giles, Bucks., 1da.1

Bureaux tenus

Serviteur de John Dudley, duc de Northumberland et de Sir Robert Dudley, comte de Leicester, jt. (avec Charles Foxe) greffier du sceau du conseil dans les marches du Pays de Galles juillet 1565-ré. gouv. mines royales 1568, Highgate g.s., Mdx. à ré. 2

Biographie

Un membre du deuxième Parlement édouardien portant le nom de John Dudley ne pouvait guère manquer d'être un parent du duc de Northumberland, sous l'égide duquel ce Parlement était appelé et sa composition déterminée dans une certaine mesure. À part son fils, qui a reçu une convocation aux seigneurs en vertu de son comté de Warwick, le plus proche parent et homonyme de Northumberland était son cousin germain de Yanwath près de Penrith. Ce John Dudley s'était peut-être déjà attaché à Northumberland, qui, en tant que directeur général des marches, visita Carlisle en juillet 1552. À sa parenté avec le duc, il pouvait ajouter d'importantes relations régionales, notamment par l'intermédiaire de sa grand-mère Clifford.3

Dudley apparaît pour la première fois en tant que serviteur de son parent par alliance Thomas Wharton I, 1er baron Wharton (lui-même à l'origine un protégé de Clifford), qui en mars 1547 l'envoya au protecteur Somerset pour obtenir des ordres et plus tard dans l'année, il lui demanda un poste de capitaine. il a évidemment reçu et en octobre 1549 il servait comme capitaine à Whittingham, Northumberland. Wharton a soutenu le duc de Northumberland contre Somerset, et en tant que directeur adjoint des marches et gouverneur de Carlisle, il a probablement joué un rôle déterminant dans l'élection de Dudley et de son confrère Edward Aglionby II. Dudley siégeait à la Chambre avec le fils cadet de Northumberland, Robert, dont il devait entrer au service, bien que l'on ne sache pas combien de temps après la catastrophe de 1553 il a demandé sa propre grâce, à la fin de Yanwath, le 8 mars 1554, et il est dit avoir fait preuve d'une grande gentillesse envers la princesse Elizabeth pendant le règne de sa sœur. C'est grâce à l'influence de Robert Dudley qu'il devait être renvoyé pour Helston au Parlement de 1563. Il mourut le 29 décembre 1580.4


John Dudley : Histoire de la vie

Aucun de ces problèmes financiers quotidiens n'a eu beaucoup d'effet sur la cour et cet été-là, le roi a reçu une ambassade de France, qui est venue parler davantage du mariage potentiel avec Élisabeth de Valois. L'avantage, à Warwick, et probablement dans l'esprit d'Edward, d'un tel traité serait l'isolement de Lady Mary. Avec l'alliance de l'Angleterre et de la France, l'Empereur serait beaucoup moins susceptible d'intervenir au nom de son cousin.

Warwick en a profité pour adopter une résolution en conseil interdisant la célébration de la messe dans la maison de Marie. Il a coopté les comtes catholiques d'Arundel et de Derby à la réunion, bien qu'ils ne soient généralement pas autorisés à s'approcher du gouvernement, pour les rendre complices de la décision, leur seule autre option étant la rébellion ouverte. Les aumôniers de Mary ont été envoyés à la Tour et elle a été forcée d'acquiescer. Elle n'a cependant accepté aucune récitation des services du livre de prières dans sa maison.

Les menaces continues de l'empereur ont été accueillies par Warwick avec la déclaration qu'Edward, maintenant assez vieux pour prendre part aux affaires, était catégorique. Somerset continuant à plaider pour que Marie entende la messe a été confronté à une explosion : « la messe est soit de Dieu, soit du diable. Si c'est de Dieu, alors il est juste que tout notre peuple soit autorisé à y aller, mais si ce n'est pas de Dieu et pourquoi alors ne devrait-il pas être proscrit à tous ? »

C'en était trop pour Somerset qui a commencé à discuter avec Arundel des possibilités de retirer Warwick. Sir Thomas Palmer, changeant de camp, a affirmé que Somerset prévoyait de faire assassiner Warwick et le marquis de Northampton. Warwick a attendu son heure avant de frapper, rassemblant plus de soutien grâce à une autre série de titres et d'honneurs.

Le marquis de Dorset prit le titre de duc de Suffolk (vacant depuis la mort des demi-frères de sa femme) Paulet, comte de Wiltshire Herbert, comte de Pembroke et Warwick, pour lui donner l'égalité avec Somerset, accepta gracieusement le titre de duc de Northumberland – le nom sous lequel il est connu de la postérité.

Somerset est devenu mal à l'aise - il a senti que Northumberland se préparait à agir, mais n'a pu obtenir aucune information, même d'anciens collègues, tels que Sir William Cecil. En octobre, quelques jours après le quatorzième anniversaire du roi, Somerset est arrêté et envoyé à la Tour. Le public en général était sceptique quant aux affirmations selon lesquelles Somerset avait l'intention de prendre le contrôle de Londres et de l'île de Wight – croyant, malgré son règne inepte, qu'il s'était véritablement soucié du bien des communs contre les nobles. La majorité, selon l'ambassadeur impérial, a imputé son arrestation au "convoitise’.

Northumberland a examiné Somerset lui-même, avant le procès formel, qui a eu lieu le 30 novembre 1551. De nouveau, Northumberland était présent. Il a protesté contre toute accusation impliquant des menaces contre lui-même de ne pas être considéré comme une trahison. Plutôt que de voir cela comme de la magnanimité, les commentateurs ont pensé qu'il s'agissait d'un stratagème pour gagner la sympathie. Étonnamment, à une époque où peu de procès pour trahison aboutissaient à des acquittements, les vingt-deux pairs présents dans le jury ont déclaré Somerset non coupable de trahison, bien qu'il ait été condamné à mort pour des crimes moins graves.

De la manière consacrée, Somerset a demandé pardon à Northumberland et à d'autres et a demandé que sa famille soit prise en charge. Northumberland, peut-être préoccupé par le niveau de soutien que Somerset avait trouvé parmi les nobles et les communes, hésita à franchir la dernière étape.

Si Edward avait le moindre scrupule quant au traitement de son oncle, cela ne ressort pas de son journal, bien que l'ambassadeur impérial ait rapporté qu'il était « »affligé' à propos de ça. Somerset est resté dans la tour pendant un Noël festif, tandis que Northumberland envisageait son prochain mouvement. Il résolut d'éliminer une fois pour toutes son ancien plus grand ami, et maintenant son plus grand rival. Edward, volontairement ou non, a signé l'arrêt de mort et Somerset a été exécuté le 22 janvier 1552.

Northumberland a profité de l'occasion pour faire exécuter certains des partisans de Somerset – s'assurant que le jury était enfermé jusqu'à ce qu'il rende des verdicts de culpabilité contre quatre hommes, dont le beau-frère de Somerset, Sir Michael Stanhope. Arundel et Paget ont été mis à l'écart, ce dernier étant accusé de corruption et d'appropriation de fonds publics. Il aurait été difficile de trouver un membre du Conseil d'Edward non coupable d'avoir mis les mains dans les coffres royaux !

Edward semble avoir été fortement influencé par Northumberland. Il a probablement apprécié la flatterie du duc et ses assurances que tout était géré conformément aux souhaits d'Edward – un changement bienvenu par rapport à la tendance de Somerset à traiter son neveu comme un enfant. Le jeune roi était entouré de relations et d'alliés de Northumberland, parmi lesquels Sir John Gates, le beau-frère de sa femme, et Sir Henry Sidney, son gendre. Il a été dit par un commentateur français que tous les hommes de la Chambre privée, qui avaient accès quotidiennement à Edward étaient « créatures du duc ».

Dans le cadre de la mascarade qu'Edward était autonome, Northumberland lui rendait visite secrètement la nuit et l'informait de ce qu'il devrait dire lors de la prochaine réunion du Conseil – permettant ainsi à l'adolescent de quatorze ans d'impressionner les autres conseillers par sa sagesse.


John Dudley : Histoire de la vie

À la fin de 1549, Warwick était l'homme le plus influent du Conseil et le rythme des réformes religieuses s'accéléra. Southampton s'est dépêché de monter une contre-offensive. Avec Sir William Paulet et le comte d'Arundel, un autre catholique, il a visité Somerset dans la Tour pour mener son interrogatoire sur les accusations de trahison. Somerset a insisté sur le fait qu'il n'avait rien fait sans l'avis de Warwick. Southampton, voyant son moment de se débarrasser de ses rivaux, confia à Arundel, que « Je pensais que nous devrions les trouver tous les deux comme des traîtres [Somerset et Warwick] et les deux sont dignes de mourir et hellip » Le jour où Somerset serait condamné, continua-t-il, Warwick serait envoyé à la Tour.

Malheureusement pour Southampton, ses propos ont été rapportés à Warwick par Paulet. Le lendemain, une réunion du Conseil a eu lieu à Ely Place, car Warwick prétendait être trop malade pour quitter son lit. Lorsque Southampton a suggéré que Somerset soit condamné pour trahison, Warwick a sauté de dessous les couvertures et brandissant son épée, a accusé Southampton de rechercher la mort de Somerset et de lui-même. Southampton a été placé en résidence surveillée, mourant en juin 1550, et le comte d'Arundel a été démis de ses fonctions.

Les partisans de Warwick au Conseil ont été récompensés par de nouveaux titres - Russell est devenu comte de Bedford et Sir William Paulet, Lord St John.

Une personne n'était pas satisfaite de l'ascension de Warwick. La Lady Mary ne présageait rien d'autre du coup d'État, le blâmant sur des motifs de 'envie et ambition'. Malgré l'association de Warwick avec les catholiques Wriothesley et Arundel, elle était certaine que la réforme religieuse se poursuivrait et qu'elle serait pressée d'accepter le livre de prières de 1549, ce qu'elle était déterminée à ne pas faire.

En l'absence de précédent récent pour un homme qui n'était pas membre de la famille royale d'agir en tant que régent, Warwick avait besoin d'utiliser des bureaux établis pour consolider son pouvoir. Il était Lord Président du Conseil et Lord Grand Maître de la Maison du Roi, contrôlant efficacement les serviteurs d'Edward et tous ceux qui sont entrés en contact avec lui et ayant le pouvoir de révoquer et de nommer des Conseillers.

Somerset a été libéré de la tour et restauré à une place au Conseil - peut-être pour prêter son autorité en tant qu'oncle du roi au nouvel état des choses, ou peut-être que Warwick était vraiment disposé à construire des ponts avec son vieil ami - à condition qu'il reste en charge lui-même. En particulier, la sécurité et l'éducation du roi étaient étroitement surveillées. Aucune opinion contraire à celles de Warwick n'a été présentée au roi.

En plus de l'éducation protestante rigoureuse qu'il recevait, Edward a été encouragé par Warwick à pratiquer les arts martiaux de la royauté - l'équitation, la chasse et l'entraînement à l'utilisation des armes ainsi que les passe-temps plus détendus populaires à la cour Tudor, tels que comme appâtage d'ours et de taureaux.

La paix avec la France et l'Écosse fut conclue en avril 1550. Une partie des discussions entoura la possibilité qu'Edouard épouse Elisabeth de Valois, la fille d'Henri II. Marie, reine d'Écosse, étant désormais irrévocablement promise au dauphin.

Malgré la paix, le pays était dans un état troublé – bien que les divisions religieuses au sein du Conseil aient été plus ou moins guéries avec la purge des conservateurs, la situation dans le pays était beaucoup plus volatile. La situation économique ne s'était pas améliorée non plus. Avec l'inflation galopante et la pauvreté partout, on craignait au cours de l'été 1550 qu'une répétition des rébellions de l'année précédente ne s'ensuive. Le retour des soldats de Boulogne, désormais rendus à la France, n'a pas aidé l'ordre public.

Alors que Warwick et Somerset étaient maintenant en suffisamment bons termes pour qu'ils organisent un mariage entre la fille de Somerset, Anne, et le fils aîné de Warwick, Warwick sentit le trouble lorsque Somerset tenta d'effectuer une réhabilitation de l'évêque conservateur Gardiner, qui avait été envoyé à la Tour. , ostensiblement pour s'être opposé au livre de prières de 1549 - en grande partie au motif que le Conseil n'avait pas le pouvoir de changer de religion pendant la minorité du roi.

Somerset a persuadé Gardiner d'accepter le livre de prières, mais Warwick voulait un aveu abject de culpabilité que l'évêque ne donnerait pas – mettant également le roi en colère. Warwick a averti Somerset, par l'intermédiaire d'un intermédiaire, que toute tentative de se réaffirmer en tant que Protecteur serait malvenue – et que le roi n'aimait pas tellement son oncle qu'il le protégerait. Gardiner resta dans la Tour.

Le roi était maintenant un protestant dévoué. Bien qu'il ait à peine dépassé son douzième anniversaire, son éducation et la présence constante autour de lui de protestants engagés ont fait de lui un fervent partisan de mouvements plus radicaux vers une réforme religieuse et l'apprentissage et la compétence pour plaider la cause.

En 1550, divers actes balayèrent la plupart des rites et rituels traditionnels et des évêques fortement évangéliques, comme Hooper et Ridley nommés aux évêchés. Une partie de la noblesse devenait de plus en plus réticente face aux changements et Warwick se disputa avec les comtes de Shrewsbury et de Derby qui voulaient que le règlement religieux d'Henri VIII soit strictement observé jusqu'à ce qu'Edouard soit majeur. C'était aussi le point de vue de la Dame Marie, qui craignait qu'elle aussi ne soit forcée de se conformer au Livre de prières. Elle envisagea de s'enfuir vers le territoire impérial, mais, au dernier moment, décida de rester.