Informations

8.8cm Raketenpanzerbusche 54/ RPzB 54


8.8cm Raketenpanzerbusche 54/ RPzB 54


Le Raketenpanzerbusche 54 de 8,8 cm était la deuxième génération de roquettes antichars à main allemandes, basée sur le bazooka américain. Le RPzB 43 précédent n'avait pas le bouclier.


Panzerschreck (MnB2)

Les Panzerschreck (pas le mod !) est l'unité Bazooka allemande de la Wehrmacht. Il est extrêmement puissant, mais imprécis, et il lui faudra un peu de temps pour viser.

Son travail consiste à faire exploser vos véhicules peu après son entrée sur le champ de bataille. En raison de sa mauvaise précision et de la trajectoire de sa fusée, il manquera parfois, ce qui vous donne un gros avantage - sa cadence de tir est assez lente, ce qui vous laisse le temps de le transformer en fromage suisse avant qu'il ne soit prêt à tirer à nouveau. S'il n'y a pas de véhicules sur le champ de bataille, il ciblera votre infanterie, ce qui peut être dangereux s'il frappe vos tranchées ou bunkers, ou d'autres bâtiments importants tels que l'antenne. Le Panzerschreck a la capacité de détruire vos bunkers s'il en frappe le centre (la partie la plus vulnérable).

Dans les anciennes versions de jeu, le Panzerschreck était à craindre, ils tiraient et frappaient n'importe quoi. Mais eux, ainsi que le matelas terrestre et le bazooka, ont maintenant été réduits à un niveau raisonnable.


Avis sur IPMS/États-Unis

Les livres Pen & Sword ne sont pas nouveaux dans l'industrie de la modélisation plastique. La société d'édition basée au Royaume-Uni existe depuis 1990 et produit des titres couvrant des sujets liés à l'histoire militaire, aéronautique, maritime et autres.

Avec plus de 228 livres dans la série "Images de guerre", Hitler's Anti-Tank Weapons 1939-1945 est leur dernier ajout publié en mai 2020. L'auteur Hans Seidler a écrit d'autres livres de la série, notamment Hitler's Tank Killers - Sturmgeschutz at War 1939-1945, Divisions de la Luftwaffe Flak et Boys Soldiers d'Hitler. Ce livre de poche de 9,5 x 7,5 pouces compte 128 pages avec 250 illustrations en noir et blanc. Le livre est composé d'une introduction, de cinq chapitres avec trois annexes. Chaque chapitre commence par 1 à 2 pages d'introduction suivies de plusieurs images en noir et blanc. Toutes les images ont des légendes de l'auteur décrivant ce que le lecteur regarde.

Chapitre un - Les premières années (1939-1941)

Dans ce chapitre, l'auteur donne un bref aperçu de l'introduction de l'arme antichar légère PaK 35/36. Ce qui suit sont plusieurs photos de soldats allemands en formation et, plus important encore, des images en gros plan qui sont particulièrement utiles pour le modélisateur d'armes antichars. La plupart des images du Pak 35/36 sont tirées des campagnes polonaises et françaises des premières années.

Chapitre deux - Opérations en Russie

Sur la première page et demie, l'auteur décrit l'introduction par l'Allemagne du PaK 38 de 5 cm utilisé en remplacement du PaK 35/36. Ce qui suit sont de nombreuses images d'un mélange de PaK 35/36 et de PaK 38 dans des réglages sur le terrain. Quelques images sont des gros plans et plusieurs images peuvent être des sujets étonnants dans un décor de diorama.

Chapitre Trois - Solutions de Stop Gap

Encore une fois, nous avons une autre brève description des solutions Stop Gap que les Allemands ont utilisées le long du front sud de la Russie avec l'avènement du Marder et la conversion de l'artillerie de campagne soviétique. Ce qui suit sont des images dont la plupart sont assez claires, avec les légendes bénéfiques des auteurs.

Chapitre quatre - 1943

1943 a vu l'introduction du PaK 43 (Panzerabwehrkanone et Panzerjagerkanone) pour combattre l'armure soviétique. Comme dans les chapitres précédents, l'auteur propose une brève introduction de deux pages suivie de nombreuses pages d'images en noir et blanc. Toutes les photographies sont claires et présentent une abondance d'informations en images pour le modélisateur.

Chapitre cinq - La fin

L'auteur du chapitre cinq conclut ce livre par quelques pages résumant la quantité d'artillerie et les forces que les Allemands ont utilisées sur le front de l'Est. Aussi, une brève description de la production du Panzerfaust et de son utilisation au cours des deux dernières années de la guerre.

Annexe I - Canons antichars remorqués populaires

Une brève description de ce qui suit est présentée.

  • PaK 36
  • PaK 38 (L/60)
  • PaK 97/38
  • PaK 40
  • PaK 43
  • Annexe II - Canons antichars convertis
  • Une brève description de ce qui suit est présentée.
  • Panzerjager I
  • Marder I
  • Marder II
  • Marder III
  • Hornisse/Nashorn
  • Éléphant
  • Jagdpanzer 38(t) Hetzer
  • Jagdpanther
  • Jagdpanzer IV
  • Jagdtiger
  • Annexe III - Armes antichars portatives
  • Panzerbuchse 39/38
  • Panzerschreck - Raketenpanzerbuchse 54 (RPzB 54)
  • Panzerfaust
  • Une image rare du schéma d'entraînement allemand pour le Panzerfaust

Conclusion

La série Image of War de Pen & Sword Books n'est pas nouvelle pour ce critique. Ayant plusieurs livres de cette série en main, ce sera un ajout bienvenu à des fins de référence. Les images en noir et blanc contenues dans le livre sont claires avec quelques images rares que je n'ai jamais vues auparavant. L'auteur inclut avec chaque image une légende décrivant en détail ce qui est contenu dans l'image. Si l'objectif de l'auteur était de présenter un livre détaillé sur les armes antichars d'Hitler avec des images capturant leurs utilisations, il a en fait atteint cet objectif. Le livre est facile à lire avec des images et des légendes étonnantes.

Ce livre sera un excellent ajout à la bibliothèque de tout modéliste ou historien militaire. Je recommande fortement. Merci à Casemate Publishers et Pen & Sword Books pour cet échantillon d'examen.


8.8cm Raketenpanzerbusche 54/ RPzB 54 - Histoire

Ein Kriegskind
"Un enfant de la guerre". L'histoire du Panzerschreck est fascinante puisqu'il a été développé comme un tout nouveau système d'arme et déployé en moins de 6 mois. Le texte suivant a été imprimé dans le "Von der Front für die Front" publié le 6 juin 1944 par l'Oberkommando des Heeres (traduit par moi-même. ).

Notes importantes sur le Panzerschreck ( Ofenrohr )
Ce qui suit a été rapporté par le Heereswaffenamt : Avec la mise en service du R Pz B 54 (également appelé Ofenrohr ), une énorme quantité de suggestions d'amélioration de l'arme a été reçue des unités. Le Panzerschreck est un « enfant de la guerre ». Le développement de l'arme devait être fait très rapidement, afin de donner aux unités une arme simple mais bonne pour lutter contre les chars le plus rapidement possible. Eviter un retard dans la distribution de l'arme certaines lacunes est le prix à payer. Le besoin d'un masque à gaz pour protéger le tireur des particules de poudre volantes vers l'arrière pendant le tir n'est qu'un exemple.

Développement et histoire
En 1943, les fusils antichars d'avant-guerre étaient tous passés de mode car leur valeur au combat avait disparu. La même chose arrivait aux canons antichars remorqués, qui étaient lourds, encombrants et lents à déplacer, chers et pas très efficaces du tout. Ils ont tous tiré un obus de perçage d'armure (AP) standard qui dépendait de la masse-énergie (poids du projectile combiné à la vitesse) pour percer l'armure. Le développement des chars apparus sur le champ de bataille en 1943 avait pris cela en considération, et un blindage plus épais combiné à des côtés inclinés rendait difficile la tâche de tuer un char avec un canon AT ou un PAK (Panzer Abwehr Kanone). Le principe de la charge creuse était bien connu à l'époque, et les Allemands l'utilisaient pour les charges de démolition et les charges magnétiques antichars. Cependant, il n'était pas possible de l'utiliser dans une grenade livrée à partir d'un canon rayé, car la rotation de la grenade nécessaire pour la stabiliser dans son vol supprimerait l'effet de la charge creuse lors de son impact. Fin 1942/début 1943, les ingénieurs allemands développèrent une nouvelle arme AT qui utiliserait le principe de la charge creuse dans une grenade antichar hautement explosive (HEAT) propulsée par un moteur-fusée. Le système développé s'appelait le Raketenwerfer 43, " Puppchen ". Il a tiré une grenade HEAT à partir d'une culasse fermée et était monté sur un chariot qui pourrait aider à absorber le recul

29 "Raketenwerfer 43" capturés par l'Armée rouge

La grenade a été désignée 8,8 cm Raketen Panzer Granat 4312 (8,8 cm R Pz Gr 4312) et a été tirée à l'aide d'une amorce à percussion pour allumer le moteur-fusée. Pendant le vol, il était stabilisé par des ailerons contenus dans un tambour sur la queue.

La bride à l'extrémité arrière est en fait une enveloppe très courte qui contenait l'amorce et assurerait que les gaz ne s'échappent pas vers l'arrière mais contribuent tous à la propulsion de la grenade.

C'était une idée fausse commune que le Puppchen a tiré les mêmes grenades que le Raketen Panzer Büchse 54 qui a été développé en même temps. Un changement entre les deux armes serait tout à fait impossible car elles utilisaient des systèmes d'allumage différents et avaient une dérive différente. L'idée fausse est principalement due au fait que les exemplaires capturés du Raketenwerfer 43 avaient rarement des munitions, tandis que les munitions similaires Raketen Panzer Büchse 54 semblent avoir été facilement disponibles. Notez que le soldat américain ci-dessus tient le RPzBGr 4322 plus long pour le Raketen Panzer Büchse 54.

Les "Garritroopers" américains inspectent les Puppchens capturés. Notez la présence de la mauvaise munition sur les deux photos !

Lorsque les forces allemandes et américaines se sont affrontées en Tunisie au début de 1943, les Allemands ont capturé certains des lance-roquettes américains M1 nouvellement inventés (plus tard surnommés « Bazooka ») avec des munitions. Ceux-ci ont été rapidement renvoyés en Allemagne pour des études plus approfondies. Lors d'une démonstration du nouveau Faustpatrone ( Panzerfaust ) pour le Heereswaffenamt à Kummersdorf en mars 1943, l'un des lance-roquettes américains M1 capturés a été présenté et il a été décidé de développer une copie allemande.


Lance-roquettes US M1 avec munitions capturé à Tunis et présenté par le Heereswaffenamt à Kummersdorf

Les avantages évidents par rapport au Puppchen déjà développé étaient clairs. Un tube à épaule pourrait faire le même travail à 1/10 du poids et une fraction du coût de fabrication, des heures de travail et des matières premières. Le Puppchen était en cours de développement depuis l'automne 1942 et était prêt pour le service de première ligne en septembre 1943. Des commandes pour la production en série avaient déjà été passées, et un certain nombre de 3150 exemplaires ont été fabriqués de septembre 1943 à février 1944. D'autres commandes ont été annulées en faveur de la nouvelle arme antichar basée sur la conception américaine.

Les ingénieurs allemands ont apporté trois modifications importantes au lance-roquettes américain M1. Tout d'abord le calibre a été augmenté à 8,8cm. Comme le 8,8 cm R Pz Gr 4312 pour le Puppchen était déjà développé et s'était avéré fiable lors des tests, ils n'avaient qu'à reconcevoir le système d'allumage et la queue pour avoir des munitions fonctionnelles. Deuxièmement, un tambour a été ajouté aux ailettes pour augmenter la stabilité et faciliter la manipulation de la grenade. Et finalement, ils ont changé le système de tir. Le système de tir du M1 reposait sur une batterie électrique. Ce système fut jugé inadéquat par les Allemands et remplacé par une simple tige actionnée par ressort qui heurta un générateur de chocs ( Sto génerator ) et produisit le courant nécessaire pour allumer le moteur. Mais même jusqu'au 21 septembre 1943, il a été signalé que les essais avec une batterie pour les conditions froides avaient été interrompus, ils ont donc dû jouer avec l'idée d'utiliser également une batterie.

Le seul inconvénient par rapport au Puppchen était que le tube fermé du Puppchen pouvait donner à la fusée une vitesse initiale de 230 m/s, tandis que le tube ouvert de la nouvelle arme ne gérait que 110 m/s. La portée effective passerait de 230 m avec le Puppchen à 150 m avec le nouveau lance-roquettes.

En raison de plusieurs problèmes, le premier lot de "Ofenrohr" a été retardé. Le Heereswaffenamt Wa Pr f 11 a pu livrer la première série de production de 1500 armes et 5000 grenades pour le transport aérien au front le 5 octobre 1943. 10 000 autres grenades étaient prêtes 10 jours plus tard, mais la série complète de 15 000 grenades étaient limitées à une plage de température plus étroite que les grenades de production en série ultérieures et étaient uniquement destinées à des fins éducatives.
Le document ci-dessous décrit certains des problèmes rencontrés par le Heereswaffenamt Wa Pr f 11 avec le développement. J'ai trouvé tellement important que j'ai choisi d'inclure à la fois le document original, une version transcrite et une version traduite.

Document original Version transcrite Traduit en anglais

Le document tue également efficacement deux mythes urbains. Tout d'abord que le nom "Ofenrohr" a été attribué à l'arme par les troupes est clairement erroné. Ce document concerne la production du premier lot d'armes d'essai, et l'arme est uniquement désignée sous le nom d'« Ofenrohr » par le bureau responsable de la première série de production ! Le deuxième mythe est l'existence même d'un "Raketen Panzer Büchse 43". D'après ce document, le premier lot d'Ofenrohr était prêt à être livré le 5 octobre 1943, mais le premier manuel portant la désignation " Raketen Panzer Büchse 54 " a été imprimé le 30 septembre 1943. Ainsi, l'existence même d'un modèle "antérieur" est impossible. Je reviendrai sur ce "problème" plus tard !


Une petite comparaison d'une première guerre et d'une arme AT de guerre tardive
Paquet 36 Panzerschreck
Poids de combat 450 kg (952 lb) Poids de combat 9,5 kg (21 lb)
Pénétrerait un blindage de 64 mm à 100 m Pénétrerait un blindage de 160 mm à 100 m
Coût de production Reichsmark 5730,- Coût de production Reichsmark 70,-

Tout est dans le nom
La désignation officielle de la nouvelle arme était " 8 ,8 cm Raketen Panzer Büchse 54 ", avec l'abréviation officielle " 8,8 cm R PzB 54 ". "Panzer Büchse" se traduit littéralement par "Tank Rifle", mais ce nom n'est qu'un vestige historique d'un système d'armes alors insatisfaisant. La première mention de cette arme que nous avons pu trouver se trouve dans la " Ger tliste " (“Liste des appareils”) du 1.7.1943. Il liste Neue Geret -Nr. 6030 "8 ,8 cm R Panzerbüchse 6030". Le numéro " Ger t " n'est mentionné dans aucune autre publication et n'a été utilisé que par les développeurs et l'industrie. L'appareil est également mentionné dans un rapport de “ Der Panzeroffizier im Generalstab des Heeres ” du 10.08.1943. Le rapport conclut que le “R Pz B 6030 ( Ofenrohr )” sera envoyé en première ligne pour des essais de troupes très bientôt. C'est également la première utilisation enregistrée du surnom “ Ofenrohr ” (“Stove pipe”). Un nouveau rapport un mois plus tard, le 8.9.1943, indique que l' “Armée de l'Est disposera bientôt d'une arme antichar d'une portée effective d'au moins 100m avec le 8,8-cm-Raketen-Panzerbüchse 43 (Ofenrohr)”. Le premier manuel officiel qui mentionne l'arme est le "Panzer- Beschusstafel 8 ,8 cm R PzB 54, Stand 30.9. 43". Le 29.11.1943, le nom “Panzerschreck” (Tank fear) a été officiellement adopté par Der Fürer. Une campagne pour remonter le moral rebaptisé la plupart des nouvelles armes émises ou en construction à l'époque. " Karabin 43 " et " Sturmgewehr " sont deux autres exemples. Mais 8 jours plus tard, l'ancien nom est toujours imprimé sur le 7.12. 1943 est venu le Merkblatt 77/2 𔄠,8 cm R PzB 54 (Ofenrohr) Richtlinien für Ausbildung und Einsatz”. Le premier document officiel que j'ai trouvé avec le nouveau surnom est le manuel D 1864/1 du 7.6.1944 “Panzerschreck 8,8 cm R PzB 54 mit 8,8 cm R PzBGr 4322, Gebrauchsanleitung ”. Pourquoi ils ont choisi la désignation de modèle "54" est un mystère, mais cela correspond à beaucoup d'autres armes allemandes nouvellement développées qui ont des numéros de modèle étranges. Pour citer quelques Einstoss-flammenwerfer 46, SS-Gewehr-Panzergranate 61, 8,8-cm-Raketenwerfer 58 et 8,8-cm-Panzerbüchse 70.

Une chronologie schématique des noms utilisés à différents moments

01.07.1943 8,8 cm R Panzerbüchse 6030
10.08.1943 R Pz B 6030 (Ofenrohr)
08.09.1943 8,8-cm-Raketen-Panzerbüchse 43 (Ofenrohr)*
30.09. 1943 8,8 cm R PzB 54
29.11.1943 “Panzerschreck”
07.12. 1943 8,8 cm R PzB 54 (Ofenrohr)
07.06.1944 Panzerschreck 8,8cm R PzB 54 avec 8,8 cm R PzBGr 4322

*Non vérifié. Basé sur un rapport cité dans le livre "Deutsche Nahkampfmittel".

Malgré le fait que l'arme a changé plusieurs fois de nom au cours de sa durée de vie de moins de 2 ans, c'était toujours la même arme. Des améliorations ont été apportées en permanence, mais aucune d'entre elles n'était directement liée à des « modifications de modèle » 8221. Le seul changement de modèle qui a été approuvé et a reçu un nouveau nom était le "8 ,8 cm R PzB 54/1".

Le " Tarnbezeichnung " (nom de code) pour l'arme qui a été délivré par le " Reichsminister für Rstung und Kriegsproduktion " (Armement et production de guerre) a été donné comme
" Erntekranz
Le nom a été attribué à l'article répertorié comme 𔄠 ,8 cm Raketen Panzer Bchse 6030”.
On ne sait pas quand le nom de code a été donné pour la première fois, mais le nom est répertorié comme toujours utilisé dans un document daté du 12.12.1944. Cela indique également que l'industrie a continué à utiliser le Ger tnummer 6030.
Erntekranz signifie littéralement « couronne de récolte ». Le nom de code était, tout comme le numéro Ger t, uniquement utilisé par l'industrie et les développeurs.

Le mot "Panzerschreck"
Les mots allemands "Panzer Schrek" signifient littérairement la peur des chars. L'idée était de donner aux armes nouvellement conçues des noms agressifs pour remonter le moral des troupes. Incidemment, la première mention que j'ai trouvée du mot "Panzerschreck" était dans le Merkblatt 77/2 . (Ofenrohr) Richtlinien für Ausbildung und Einsatz du 04.11.1943. Dans ce manuel, le mot est utilisé en conjonction avec la peur des propres troupes pour les chars ennemis. Le manuel stipule que les équipages d'Ofenrohr doivent être placés dans des terriers et écrasés par des chars amis afin de les débarrasser de leur « Panzerschreck » ! 25 jours plus tard, la phrase est inversée et donnée comme le nouveau nom de l'Ofenrohr !

L'illusoire Raketen Panzer Bchse 43
Un "modèle" officiel qui n'a jamais existé, mais qui mérite d'être mentionné, était le "8,8 cm Raketen Panzer Büchse 43". Comme mentionné précédemment, cette désignation a été utilisée dans des rapports internes (non vérifiés) au sein de l'Oberkommando des Heeres ( OKH ) pendant une brève période de moins d'un mois en 1943, avant que la désignation officielle ne soit établie comme " 8 ,8 cm Raketen Panzer B chse 54". Dans la plupart de mes livres de littérature sur les armes, le premier modèle du Panzerschreck sans bouclier est nommé " Raketen Panzer Büchse 43". Quand j'ai commencé à écrire sur cet article, j'ai rassemblé des informations sur les différents modèles (également le "43" que je croyais être un modèle distinct à l'époque), mais il m'a vite frappé de ne trouver aucune documentation indiquant que le RPzB 43 ait jamais existé en tant que un modèle désigné. La production de masse de l'arme a commencé en septembre 1943, avec les premières 1500 armes et 5000 grenades livrées le 5 octobre 1943 pour les essais des troupes. Et le premier manuel du 30 septembre indique que le nom est 𔄠 ,8 cm R PzB 54”. Même le RPzB 54/1 fortement modifié et raccourci a conservé le même numéro de modèle. Après une astuce qui m'a conduit au “US Army Intelligence Bulletin November 1944”, tout avait du sens. Le texte en Italique ci-dessous a été emprunté à Lonesentry.com et est une transcription de la publication mentionnée.

Les lecteurs connaissent également des armes telles que la grenade antichar à charge creuse qui peut être lancée à partir du fusil standard et le pistolet de signalisation équipé pour tirer des charges creuses. Cependant, les armes anti-recul du type bazooka (un groupe le plus important) n'ont pas encore été discutées.


Les Ofenrohr , avec le projectile utilisé dans celui-ci et dans le Pppchen.

Les Pppchen ("Dolly"), un lance-roquettes monté sur chariot avec culasse tire également la fusée de 88 mm. Bien que le Pppchen a des roues, le canon peut être tiré à partir de petits traîneaux pour obtenir une silhouette très basse. Tandis que le Pppchen , a une portée de 770 mètres, est de construction très légère et est susceptible de s'écraser lorsqu'il est remorqué par des véhicules à moteur.

Et la même idée fausse est à nouveau écrite dans le numéro de mars 1945

Il existe deux types de bazooka allemand que les soldats allemands appellent Ofenrohr , ou « tuyau de poêle ». Le plus récent est le 8,8 cm R.Pz. B. 54 son bouclier pour le tireur est la caractéristique qui le distingue principalement du premier R.Pz. B. 43 . Selon les Allemands, le Ofenrohr L'obus à charge creuse de 88 mm et 7,5 livres peut atteindre n'importe quel véhicule blindé allié à des distances allant jusqu'à 160 mètres, mais ne convient pas pour une utilisation contre des cibles non blindées. Plus gros et plus maladroit que le bazooka américain, le Ofenrohr a des tubes de guidage de projectile, qui s'usent après environ 300 coups ont été tirés.

C'est donc probablement là que tout a commencé. Le nom « Raketenpanzerbüchse 54 » a été confondu avec le « Raketenwerfer 43 ( Puppchen ) ». Les munitions n'étaient pas interchangeables, comme déjà mentionné. W.H.B. Smith, l'auteur de "Small Arms of the World", a très probablement basé ses informations là-dessus. Dans sa 6e édition révisée en mars 1945, le Raketenpanzerbüchse 43 apparaît pour la première fois. Le texte qui accompagne les photos du Panzerschreck est écrit sous la forme « Il a été signalé. ». Le texte contient également une description incorrecte du fonctionnement du système de tir. Il va de soi que cette information à cette époque était secondaire, collectée auprès de sources de renseignement américaines alors que la guerre était toujours en cours. Mais le nom est resté, donc tout le monde cite tout le monde !
Les Allemands n'ont jamais eu de modèle séparé nommé "Raketenpanzerbüchse 43", mais vous trouverez ce modèle décrit dans presque toute la littérature sur les armes d'après-guerre qui inclut les armes AT !

Développement du Raketenpanzerbüchse 54

Comme mentionné précédemment, le système d'arme a été déployé car l'Ofenrohr était défectueux avec plusieurs défauts de conception dès le départ. Mais il était considéré comme crucial pour l'effort de guerre de fournir aux troupes une meilleure capacité antichar, donc cela a été considéré comme un «mal nécessaire». Les améliorations apportées au système d'armes étaient une histoire sans fin, depuis l'envoi de l'arme pour des essais de troupes jusqu'à la chute du Reich. Les retours d'expérience des unités équipées de l'arme, ainsi que les nouveaux développements du WA Pr f 11 ont été mis en œuvre à la fois en tant qu'améliorations du produit sur la chaîne de montage, mais également en tant qu'ordres aux unités de mettre à niveau les armes existantes en cours d'utilisation. Pour cette raison, il est impossible de diviser le Raketen Panzer Büchse 54 en d'autres modèles, bien que l'introduction du bouclier soit tentante d'utiliser comme distinction entre la première et la dernière version.

Le Raketen Panzer BÃchse 54 a tiré le RaketenpanzerbÃchsegranat 4322 ( RPzBGr 4322) qui était une grenade à charge creuse (HEAT). Le RPzBGr 4322 pénétrerait tous les blindages de char connus à son époque, tant que l'angle d'impact n'était pas trop faible. L'un des défauts du RPzBGr 4322 était qu'il ne parvenait pas à brûler complètement le moteur de la fusée avant de quitter le tube, mais continuerait à brûler pendant 2 mètres supplémentaires dans son vol. Cela a entraîné la combustion de fragments de propergol qui heurteraient le mitrailleur, ainsi que des débris secondaires comme du sable et du gravier. Le tireur devait se protéger en portant un masque à gaz (sans filtre), une cagoule et des gants. Cette tenue était bien sûr une grande nuisance pour l'utilisation opérationnelle de l'arme. Grimper sur un T34, essayer de s'approcher à moins de 75 mètres pour tuer en toute sécurité, avec cet équipement serait au mieux fastidieux.
D'autres défauts comprenaient le support de sécurité manquant utilisé pour empêcher le museau de ramasser la neige et la saleté, une extrémité arrière étagée qui rendrait les grenades difficiles à charger, un loquet de grenade qui devait être enfoncé pour charger, etc. mince et fragile, et surtout le guidon était susceptible de se plier si l'arme n'était pas manipulée avec beaucoup de soin.


L'équipement encombrant nécessaire pour tirer la première version du Raketenpanzerbüchse 54. L'arme ci-dessus a été armée et la sécurité est désactivée.


Une démonstration au printemps 1944 du nouveau système d'armes. Ce Panzerschreck n'a aucune modification.

En raison des nombreuses lacunes du système d'armes, principalement des problèmes d'échappement de la fusée, une nouvelle version améliorée a rapidement remplacé la première version sur les chaînes de montage. Mais en même temps, l'OKH a donné l'ordre de mettre à niveau le Raketenpanzerbüchse 54 au même niveau que la nouvelle arme, donc en théorie la première version cesserait d'exister. Les troupes déjà équipées de la première version recevraient les pièces et les instructions pour mettre à niveau leurs armes vers une version tardive.
Pour plus de détails sur ce processus, lisez le manuel D1846/5 qui est en fait une "Mise à niveau du Panzerschreck pour les nuls". La première version a été fabriquée de septembre/octobre 1943 à environ janvier/février 1944.

La dernière version est essentiellement le même système d'arme, mais avec quelques fonctionnalités supplémentaires qui le rendent meilleur (mais légèrement plus lourd). L'amélioration la plus importante a été l'ajout du bouclier protecteur. Cela a permis au tireur de sauter le masque à gaz et la cagoule rembourrée, mais il devait toujours protéger sa main droite, car le bouclier ne couvrait pas le côté droit de l'arme.
Pour empêcher la saleté et la neige de pénétrer dans le tube à l'avant pendant que le tireur manœuvrait en position de tir, une barre de protection (Schutzb gel) était placée sous la bouche du canon. Il pourrait en théorie être utilisé comme monopode dans des situations idéales, mais le pontet ( Handhabe ) est descendu plus bas et a été plus fréquemment utilisé à cette fin.
Les viseurs ont été modifiés avec une encoche de vue arrière réglable (latéralement) et une vue avant à un seul montant qui était réglable en fonction des munitions disponibles (été/hiver). Le guidon a également été rendu moins transparent afin de protéger la vitre des particules de poudre brûlantes volant vers l'arrière. Le cadre était plus massif avec un bord plus épais et était moins susceptible d'être plié. L'inconvénient était bien sûr que le repérage et la visée de la cible devenaient plus difficiles.



Le Panzerschreck ci-dessus montre le Schutzb gel et le nouveau viseur réglable massif en place. Le tireur utilise toujours des gants et la barre de protection sert de monopode. Notez également les déversements de peinture dans l'ouverture du tube de la peinture d'usine.

Le Raketenpanzerbüchse 54 dans sa deuxième version avec le bouclier protecteur semble être devenu la norme à la mi-1944 avec l'aide du kit de mise à niveau. La dernière version a été fabriquée de janvier/février 1944 à août 1944, date à laquelle la production du RPzB 54 semble avoir cessé.

La sécurité a également été améliorée avec une version plus robuste et plus facile à utiliser. Enfin l'anneau de protection ( Schutzkranz ) a été modifié pour faciliter le chargement.
Il n'est pas possible de dater certaines de ces « améliorations du produit » car elles ne semblent pas être entrées en production simultanément.


Les Raketenpanzerbüchse 54/1

Une image très rare du Raketenpanzerbüchse 54/1 qui a effectivement vu le service. Le soldat américain le compare à un M1 Bazooka.

Modèle RPzB 54 première version RPzB 54 Version tardive RPzB 54/1
Longueur du canon 164 cm 164 cm 135cm
Poids 9,5kg 11kg 9,5kg

Aucun des autres modèles n'a dépassé le stade du prototype, il est donc impossible de faire des comparaisons.

Les Raketenpanzerbüchse 54/2
Cette arme n'a jamais dépassé le stade du prototype. Aucune image ou dessin n'est connu, mais il est décrit dans un rapport de la période. C'était une version encore plus courte, mesurant seulement 110 cm et pesant seulement 7,5 kg. Il était livré avec un support amélioré, un bouclier amélioré et une gâchette à double action qui supprimait le levier d'armement. Il a également obtenu une vue arrière réglable de 50 à 250 mètres.

L'Ersatz Raketenpanzerbüchse
Entre juillet et décembre 1944, les forces armées allemandes auraient perdu 12.965 Panzerschreck. Vers la fin de la guerre, les matières premières étant en pénurie constante, les ingénieurs allemands ont essayé d'économiser les matières premières du mieux qu'ils pouvaient en repensant et en améliorant les solutions déjà existantes. Une de ces idées était de fabriquer le Raketenpanzerbüchse à partir de papier carton, le soi-disant "Presstoff". Cela permettrait d'économiser 5,5 kg de métaux et de réduire le poids total de 2 kg. La SS-Waffenakademie de Brno était responsable des prototypes et des tests, mais ce modèle n'a jamais vu la production en série.

D'autres modèles
Une arme similaire de 10,5 cm portant le nom de code « Marteau » a également été développée, mais comme cette arme fonctionnait selon des principes entièrement différents (sans recul, mais tirait comme un obus de mortier avec la poudre à l'extérieur de la grenade) elle n'a aucune ressemblance avec le la famille Panzerschreck et je ne l'inclurai pas dans cet article.


8,8cm panzerschreck

"Le Panzerschreck constituait également l'armement principal de ce qui fut probablement le premier véhicule blindé de l'histoire équipé de roquettes AT, le Panzerjäger Bren 731(e) ("chasseur de chars" Bren, consécutif numéro de type de véhicule étranger 731, "e" pour origine anglaise Le chasseur de chars allemand Bren en action le concept d'un petit char a vu le développement d'un véhicule de 6 à 10 tonnes sous la désignation E-5 Wanze (« punaise de lit ») (voir ci-dessous).
Entre-temps, les allemands avaient capturé un certain nombre de véhicules blindés à chenilles du transporteur anglais Bren au cours de la guerre. Ils ont été trouvés les plus utiles et donc utilisés dans le service allemand sous la désignation de véhicule étranger Bren 731 (e).
Entre autres utilisations - la plupart servaient de porte-mitrailleuses, d'autres étaient équipés de canons PaK AT de 3,7 cm comme chasseurs de chars - ils ont été convertis en chasseurs de chars improvisés avec une monture de trois tubes Panzerschreck et utilisés par les Panzer-Zerstörergruppen ("char -groupes de destroyers") qui emportaient également avec eux d'autres armes antichar comme le Panzerfaust. Les conversions ont été effectuées par les ateliers d'entretien sur le terrain. Le véhicule Bren avait une longueur de 3,65 m (12 pi), une largeur de 2,05 m (6 pi 9 po) et une hauteur de 1,60 m (5 pi 2 po). Il pesait 4 tonnes, était blindé jusqu'à 12 mm (0,47 in.) et utilisait un moteur Ford V-8 de 85 ch qui rendait le petit chasseur de chars relativement agile et lui permettait des vitesses allant jusqu'à 35 mph. Le Panzerjäger Bren a été principalement utilisé sur le front de l'Est.

Les montures triples RPzB 54 que l'on peut voir sur la photo ont également été montées sur certains half-tracks SdKfz 251 et même des jeeps Kübelwagen dans les documents administratifs de l'armée du 15 janvier 1945 une instruction détaillée pour le montage de lanceurs triples Panzerschreck sur le personnel blindé halftrack SdKfz 251 porte-avions a été rendu public qui était destiné aux chasseurs de chars des bataillons de Panzergrenadier d'infanterie mécanisée."
extrait de : http://theminiaturespage.com/boards/msg.mv?id=323520

Commentaires récents

En raison de l'incapacité des Allemands à fournir de l'équipement à ses propres forces armées (sans parler des types appropriés pour ses alliés), il a été contraint d'utiliser d'énormes quantités de butin capturé.

L'invasion de l'Union soviétique n'aurait pas été possible.

En raison de l'incapacité des Allemands à fournir de l'équipement à ses propres forces armées (sans parler des types appropriés pour ses alliés), il a été contraint d'utiliser d'énormes quantités de butin capturé.

L'invasion de l'Union soviétique n'aurait pas été possible sans l'équipement et le matériel capturés entre 1939 et 1940 augmentés d'une nouvelle production dans les territoires occupés.

L'Allemand avait une grande variété de véhicules capturés et beaucoup de conversions sur le terrain. Cela a dû être tout un défi pour garder ces véhicules en marche. La logistique pour les pièces de rechange a dû être un cauchemar, surtout lorsqu'ils ont commencé à se déplacer sur de longues distances.

Utilisation intéressante des véhicules capturés.

ok, merci d'avoir expliqué Leccy)

C'est la méthode habituelle de l'infanterie ou le transport des panzerschreks - un petit chariot à deux roues avec des cartouches.

Evidemment pas assez rapide pour une unité motorisée -.

C'est la méthode habituelle de l'infanterie ou le transport des panzerschreks - un petit chariot à deux roues avec des cartouches.

De toute évidence pas assez rapide pour une unité motorisée - Les transporteurs universels étaient petits, rapides, maniables et pouvaient transporter la section, les armes et les cartouches.

Le Borgward IV Wanze avait 6 x RPzB 54/1 et un bouclier monté sur un support traversable pour leur permettre d'être tiré depuis le véhicule - il n'a pas de bouclier les museaux sont derrière la position du conducteur et des mitrailleurs avant, ils sont montés bas et pas de boucliers pour l'équipage à l'arrière ou au-dessus de la tête protection pour l'équipage à l'avant.

Je m'attendrais à une monture traversable et élevable plus en avant et avec un bouclier pour le tireur si cela devait vraiment être utilisé comme une arme AT automotrice plutôt que comme un porte-armes.

Mais s'il ne s'agit que d'un véhicule de transport, cela signifie que les schrecks doivent être utilisés par le personnel. Dans ce cas, ils doivent remettre en place les boucliers de protection. S'ils sont attaqués par surprise, cela peut être un problème désagréable.

Je ne suis pas convaincu que cela ait jamais été destiné à être utilisé de manière opérationnelle comme celle-ci comme une véritable plate-forme de tir.

Il ressemble toujours plus à un véhicule porteur pour une section qu'à un véritable lance-roquettes antichar automoteur.

Je ne suis pas convaincu que cela ait jamais été destiné à être utilisé de manière opérationnelle comme celle-ci comme une véritable plate-forme de tir.

Il ressemble toujours plus à un véhicule porteur pour une section qu'à un véritable lance-roquettes antichar automoteur.

Avec la portée relativement courte, pas de traversée ou d'élévation (voir les conversions Borgward IV "Wanze" en 1945) pour les armes, pas de boucliers pour les équipages (tireur, conducteur et jusqu'à 6 à l'arrière), lorsque le véhicule est à l'arrêt les lanceurs ont une légère élévation vers le haut, même pas une girouette grossière pour le conducteur.


Samedi vintage : parce que la taille compte

Soldat américain inspectant un Panzerschreck allemand (à gauche) et un Bazooka américain 2.36″ (à droite).

Partagez ceci :

Articles Liés

Samedi vintage : une vue du No-Man’s-Land

J'ai du mal à penser à quoi que ce soit d'humour à dire sur cet instantané. La Première Guerre mondiale ne se prête pas bien à la glorification ou à la jovialité. Je suppose que cela vaut simplement la peine de considérer que si vous pensez […]

Partagez ceci :

Entretien avec Ralf Dieckmann

Ralf Dieckmann est un concepteur d'armes à feu d'origine allemande qui a grandi à Berlin pendant la Seconde Guerre mondiale. Son intérêt pour les armes à feu s'est développé dans les années d'après-guerre avec des détritus de guerre qui traînaient littéralement […]

Partagez ceci :

M1909 Benet Mercie, premier LMG américain

Cette Benet-Mercie est vendue par Morphys le 30 octobre 2018. La première mitrailleuse légère adoptée par les États-Unis était la M1909 Benet-Mercie, fabriquée par la société Hotchkiss en France. L'arme était […]

Partagez ceci :

34 commentaires

L'antichar allemand “bazooka” est sur le côté droit du soldat (notre vision gauche).
Où est le lanceur de roquettes 3,5 qui a pris le relais du 2,36 pouces dans le conflit coréen.
Tout en endurant les plaisirs de l'entraînement d'infanterie à Fort Ord (1961), j'ai eu le plaisir de lancer quelques roquettes à travers le 3.5 et j'ai été étonné de sa précision, frappant le char abandonné là où je visais.

Le dernier modèle de bazooka M20 3.5″ (90mm) mis en service par l'armée américaine était à la fois une réponse à l'augmentation des épaisseurs et de la résistance à la pénétration du blindage incliné, et aussi à la prise de conscience que le Panzerschreck surpassait de loin le bazooka 2.36″ dans tous les égards. Le nom propre du Panzerschreck était Raketenpanzerbusche 54, parfois abrégé en RPzB 54. Il tirait une roquette de 88 mm équipée d'une ogive HEAT sur une portée effective de 150 m (495 pi) à une vitesse de 110 m/s. ( 360 pieds/sec. ). La pénétration du blindage était supérieure à 200 mm et il était capable de vaincre tous les chars alliés, y compris le char lourd soviétique IS-2 ( JS-2 ) Staline.

Le principal inconvénient du RPzB 54 était sa longueur ( 164 cm / 5,38 pi ) et son poids (11 kg / 24 lb à vide ), ce qui le rendait plus difficile à dissimuler et à transporter sur le champ de bataille. La traînée d'échappement chaude de la fusée de 3,3 kg (7,3 lb) lorsqu'elle a quitté le tube a également nécessité l'installation d'un pare-souffle pour le tireur, ce qui a aggravé ces problèmes. Comme le bazooka, l'arme ne pouvait pas être tirée à partir d'espaces clos tels que des bunkers sans risquer de se blesser en raison du souffle arrière du tube lors du lancement. Un modèle amélioré, le RZpB 54/1, a été introduit plus tard dans la guerre. Il avait un canon plus court et une fusée améliorée avec une portée effective de 180 m (594 pi). La grande signature du champ de bataille du Panzerschreck (gros souffle arrière accompagné de beaucoup de fumée) signifiait en outre que l'équipe de tir devait constamment et très rapidement changer de position pour éviter le contre-feu ennemi.

C'est un excellent aperçu de la question de l'arme en question ! On doit se demander quel genre d'horreur doit avoir été dans l'esprit des équipages de chars sachant que l'autre côté a cela. Cela devait être une menace sérieuse pour n'importe quel char sur le champ de bataille.

Comme cela a été fait dans le passé dans le cas du fusil antichar japonais et des conceptions similaires, ce sujet enrichit énormément le menu déjà volumineux sur FW. Je suis heureux de voir cela se produire.

L'armée allemande effectuait également des essais d'essai pour une version encore plus grande du Panzerschreck (en passant, pour ceux qui ne parlent pas allemand, cela se traduit littéralement par Tank Terror) quelque part au cours de l'hiver 821744/45. Je pense qu'il s'appelait le marteau.

Merci pour le lien, Boris. Le site web forum.axishistory.com a toujours des forums vraiment intéressants et informatifs et des discussions techniques aussi bien qu'historiques. J'ai lu beaucoup de leurs publications et j'ai toujours été impressionné par la profondeur et l'étendue de leurs connaissances.

Ce qui suit vient du livre “Men Against Tanks”. Le livre décrit comment le colonel Skinner de l'armée américaine expérimentait avec de petites roquettes par intérêt personnel. L'armée, cependant, ne s'y intéressait pas du tout. Ce qui suit est tiré du livre :

“Il a été envoyé à Hawaï, mais a été rappelé en 1940 et mis au travail sur un “Special Project”, à savoir, pour voir si ses roquettes pouvaient être d'une quelconque utilité comme armes. Sans fonds ni soutien, il travaillait avec une équipe d'une personne et en moins d'un an, il avait produit et testé une simple fusée à épaulement, lancée à partir d'un tube et stabilisée par des ailerons repliables. Il ne lui manquait qu'une ogive. Cela est venu d'une manière dramatique. En 1940, le concepteur suisse de l'appareil à charge creuse qui n'avait si manifestement pas réussi à impressionner l'attaché britannique (MG : les Britanniques avaient découvert par eux-mêmes comment fonctionnait la charge creuse, et avaient donc envoyé les Suisses emballer sans leur payer un centime) est arrivé aux États-Unis avec son secret encore intact – en ce qui concerne les États-Unis. Il réussit à vendre son idée aux Américains, qui durent le satisfaire et il rentra aussitôt en Suisse. Les États-Unis ont rapidement mis en œuvre un programme d'urgence pour équiper l'armée de grenades à charge creuse. La conception choisie était la Grenade, High-Explosive, Anti-Tank M-10, qui était excellente à tous points de vue, à l'exception de son poids. Il était trop lourd pour être projeté du museau si un fusil ou même une mitrailleuse de 0,50 pouce - une idée essayée en désespoir de cause - et l'Ordnance Corps s'est retrouvé le malheureux propriétaire d'un tas de M-10 en croissance rapide. grenades que personne ne voulait tirer. Un lance-grenades expérimental s'est avéré trop gros et toujours avec trop de recul. Une autre idée qui n'a reçu que peu d'attention était d'ajouter une petite roquette à la base de la grenade et de lancer le tout depuis la bouche du fusil Springfield, en utilisant la longue baïonnette comme rampe de lancement. L'idée demande beaucoup de coups pour l'ingéniosité, mais aucune pour le bon sens puisque la fusée a renvoyé son jet directement dans le visage du tireur.

Au printemps 1942, Skinner décida d'essayer de combiner le M-10 avec son lanceur d'épaule. Il a redessiné son prototype pour accepter le M-10 et est arrivé à un diamètre interne de 2,36 pouces comme étant assez grand pour permettre à la grenade de se déplacer sans se coincer. Un morceau de tube tel que fabriqué selon cette spécification et équipé de deux poignées et d'un mécanisme de mise à feu électrique utilisant des piles de torche. Une douzaine de roquettes étaient composées de têtes factices et trois ont été tirées avec succès. Avec les neuf restants, Skinner est allé à Aberdeen Proving Ground pour essayer son idée sur une gamme appropriée. À sa grande surprise, une démonstration était en cours impliquant un char utilisé comme cible pour d'autres dispositifs de lancement de la grenade M-10. C'était un moment propice et Skinner et son assistant, le lieutenant Uhl, ont pris poste au bout de la ligne sans prendre la peine de dire qui ils étaient. L'histoire est maintenant mieux racontée dans les propres mots de Skinner, tels qu'ils m'ont été donnés par M. Dave Harris de Redstone Arsenal, Alabama :

Il est arrivé que le char cible s'approche de nous pour faire un virage, et nous avons décidé de lui tirer dessus. Uhl a conçu un viseur de fortune pour le lanceur sur place avec un morceau de fil qu'il a ramassé au sol. Il a touché le tank avec son premier coup. Puis, avant qu'il n'ait pu terminer son tour, je l'ai frappé avec une autre roquette. À ce moment-là, en partie à cause du bruit inhabituel de l'explosion de la fusée, tout le public multi-étoiles se dirigeait vers nous. Le général Barnes (major-général Barnes du développement des forces terrestres) a tiré et a touché. Les autres membres du personnel ont tiré jusqu'à ce que nos obus aient disparu. Juste à ce moment-là, le Bazooka a été commandé en conception de production pilote et très peu de temps après, même avant le test statistique, en pleine production.


Inhaltsverzeichnis

Zum Beginn des Zweiten Weltkriegs 1939 besaß die Wehrmacht lediglich die Panzerbüchse 39 des Kalibers 7,92 × 94 mm, die jedoch mangelhafte Leistungen gegen gepanzerte Fahrzeuge aufwies.

Die Wehrmacht erbeutete die ersten amerikanischen Bazookas an der Ostfront, welche der alliierten Sowjetunion von den USA bereitgestellt worden waren. [1] Das geschah noch vor der amerikanisch-deutschen Konfrontation im Tunesienfeldzug. Manchmal wird jedoch fälschlicherweise berichtet, die Wehrmacht habe die Bazooka erst in Tunesien erbeutet. [2]

In Deutschland erkannte man das Potential der noch recht unbekannten Waffe, die bis dahin in nur sehr geringem Umfang zum Einsatz gekommen war. Von der Bazooka ausgehend wurde nun eine eigene Konstruktion entwickelt. Das Startrohr wurde hierbei allgemein vergrößert, um einen Gefechtskopf größeren Kalibers abfeuern zu können. Mit dem größeren Kaliber wurde die Durchschlagsleistung der Waffe gesteigert, wodurch die neuen sowjetischen Panzermodelle ab 1943 und 1944 zuverlässiger bekämpft werden sollten. Die Entwicklung dauerte mehr als ein Jahr, bevor die Waffe im Frühjahr 1944 an die Truppe ausgeliefert wurde.

Im Zuge des von Goebbels ausgerufenen „totalen Krieges“ wurden Teile der Panzerschrecks in den Herzogenauracher Fabriken der Schuhfabrikanten Adolf und Rudolf Dassler montiert, die nach dem Krieg die Firmen Adidas und Puma gründeten. [3]

Im Gegensatz zur Panzerfaust war der Panzerschreck eine reine Raketenwaffe, bei welcher der Vortrieb durch den Treibsatz während des Fluges erfolgte statt nur beim Start. Anders als bei der Bazooka jedoch brannte die Treibladung nicht zur Sicherheit des Schützen beim Verlassen des Startrohres aus, sondern beschleunigte die Rakete darüber hinaus auf den ersten zwei Metern im freien Flug noch weiter. Die erhöhte Beschleunigung war aufgrund der größeren Masse des Gefechtskopfes notwendig geworden, erhöhte dessen effektive Reichweite jedoch nicht. Die Gewichtszunahme folgte aus der Erweiterung des Kalibers von 60 mm auf 88 mm. Im Vergleich zum amerikanischen Vorbild wog das Geschoss des Panzerschrecks mehr als das Doppelte.

Der Gefechtskopf selber beruhte auf dem Prinzip der Hohlladung. Dabei verdichtet die Explosion einen Penetrationskörper aus Metall, der sich unter dem sehr hohen Druck zu einem pfeilartigen Dorn kaltverformt und aufgrund der extrem hohen Geschwindigkeit und kleinen Angriffsfläche auchlazer durgendicke Panch.

Die Rakete mitsamt Gefechtskopf hatte das Kaliber des Laufes. Die Zündung der Sprengladung erfolgte durch einen vorgelagerten Aufschlagzünder. Nach dem Start der Rakete konnte das leere Rohr über das hintere Ende mit einer neuen Rakete nachgeladen werden und war daher im Gegensatz zur Startvorrichtung der Panzerfaust wiederverwendbar.

Die Stabilisierung der Geschossbahn während des freien Fluges erfolgte über Finnen, die jedoch im Vergleich zur amerikanischen Waffe im Verhältnis zur Gesamtgröße wesentlich kleiner ausfielen.

Wegen des heißen Abgasstrahls des Raketenmotors erforderten die ersten Versionen für den Schützen einen feuerfesten Poncho und eine Gasmaske, um ihn vor Verbrennungen zu schützen. Dies wurde bei späteren Modellen durch einen am vorderen Ende montierten Schutzschild überflüssig. Die Waffe erhielt aufgrund der Rauchentwicklung beim Start und ihres Aussehens bei der Truppe den Spitznamen „Ofenrohr“.

Der Panzerschreck wurde erstmals im Frühjahr 1944 der Truppe übergeben. Bis zum Ende des Krieges wurden 314.895 Raketenpanzerbüchsen und 2.218.400 Geschosse produziert. Sie wurden vor allem gegen Panzer wie die zahlreichen Sherman oder T-34 eingesetzt. Aber auch gegen schwerere Fahrzeuge war die Durchschlagsleistung des Panzerschrecks noch ausreichend, sodass auch schwere Panzertypen wie der sowjetische IS-2 effektiv bekämpft werden konnten. Die Waffe wurde darüber hinaus bei infanteristischen Häuserkämpfen eingesetzt, etwa um Häuserwände oder Barrikaden zu durchschlagen.

Im Vergleich zur Panzerfaust hatte der Panzerschreck eine ähnliche Durchschlagsleistung, konnte jedoch im Gegensatz zu den meisten Panzerfaustmodellen auch auf größere Entfernung und mit wesentlich größerer Genauigtzket werdenese. Die Reichweite war hierbei dennoch nicht groß genug, um Panzer damit offensiv bekämpfen zu können, sodass der Panzerschreck nach der deutschen Taktikdoktrin nur im Nahkampf ab maximal 115 m als infanteristische Verteidigung getzgen Panzer eing so.

Während die gewöhnliche Panzerfaust im Prinzip an jeden Soldaten, Hitlerjungen oder Volkssturmmann verteilt wurde, war der Panzerschreck als Waffe für ausgebildete Soldaten entwickelt worden. Im Einsatz sollten immer zwei Mann die Raketenpanzerbüchse bedienen, wobei ein Soldat die Waffe führte, während der zweite diese von hinten mit Munition bestückte.

Als Nachteil erwies sich, dass nach dem Start eine gut sichtbare Rauchwolke entstand, die dem Gegner oftmals die Position des Trupps verriet. Die für die Rauchentwicklung verantwortlichen heißen und giftigen Gase traten dabei auch nach hinten aus und machten ihren Einsatz in Gebäuden, Unterständen oder Bunkern unmöglich.

Eine an Flugzeugen montierte Version des Panzerschrecks war das Panzer-Büchsenrohr 8,8 cm, das für den Einsatz als Außenlast unter die Flügelstation einer Focke-Wulf Fw 190 umkonstruiert wurde.

Der Panzerschreck 54/100 mm war eine Spezialanfertigung, die eine noch höhere Durchschlagskraft als die 88-mm-Version aufwies sie wurde aber nur in relativ geringer Stückzahl produziert, da die Produktionskosten höher waren.

Basierend auf dem Panzerschreck entwickelte die belgische Firma Mécar SA nach dem Zweiten Weltkrieg die RL-83 Blindicide.

Kenngrössen Daten
Hersteller Syndicat Enzinger, HASAG, Jäckel
Stückpreis 70 RM
Kalibère 88 mm et 100 mm (version spéciale)
Gesamtgewicht 9,5 kg 11 kg avec Schutzschild
Langage 1,64 m
Mündungsgeschwindigkeit 130 m/s
Reichweite 100–200 m
Gewicht der Granate 2,4–3,3 kg
Durchschlagsleistung 150–220 mm/90°

Musée Im Heeresgeschichtlichen à Wien ist im Saal Republik und Diktatur ein Panzerschreck im Kontext der Schlacht um Wien ausgestellt. [4] In der Wehrtechnischen Studiensammlung Koblenz sind verschiedene Versionen des Panzerschrecks und ein Schnitt durch ein Projektil ausgestellt.


À PROPOS DE L'ARME

Panzerschreck (allemand : tank terror) était le nom populaire du Raketenpanzerbuchse ('rocket armor rifle', abrégé en RPzB), un lance-roquettes antichar réutilisable de calibre 88 mm développé par l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale. Un autre surnom populaire était Ofenrohr ("tuyau de poêle").

Il a été délivré à l'infanterie pour renforcer sa capacité antichar. L'arme a été lancée à l'épaule et a tiré une grenade propulsée par fusée à nageoire stabilisée avec une ogive à charge creuse. Il a été fabriqué en nombre beaucoup plus petit que le Panzerfaust, qui était un fusil jetable sans recul tirant une ogive antichar.
En 1941, lorsque les Allemands ont rencontré les nouveaux modèles de chars soviétiques tels que le T-34, ils ont rapidement découvert l'efficacité de l'obus antichar hautement explosif (HEAT) dont beaucoup de leurs premiers chars tels que le Panzer IV étaient équipés contre cette nouvelle menace. Le besoin d'une arme antichar d'infanterie plus efficace que les fusils antichars Panzerbuchse 39 (P.z.b 39) était primordial pour l'armée allemande. Le développement d'une telle arme utilisant le principe HEAT s'ensuivit rapidement. Le premier développement était une version convertie du lance-grenades antichar du fusil antichar Pzb 39 appelé le Gzb 39. Le développement a créé le Faustpatrone et plus tard le Panzerfaust qui étaient très efficaces contre les blindés alliés mais n'avaient pas la portée et la nature polyvalente de le M1A1 "Bazooka". Plus tard dans les combats en Afrique, les troupes allemandes ont capturé de nombreux bazooka alliés en Afrique du Nord ainsi que certaines versions de prêt-bail sur le front de l'Est. L'armée allemande a rapidement assimilé une version allemande améliorée du M1A1 Bazooka, le Raketenpanzerbuchse, qui avait doublé les performances de pénétration et utilisait un plus gros obus de 88 mm. Bien qu'il s'agisse d'un obus beaucoup plus lourd que son homologue allié, il a fait ses preuves contre les blindés alliés sur tous les fronts, ce qui lui a valu le surnom de "terreur des chars".

Le premier modèle était le RPzB 43 qui mesurait 164 cm de long et pesait environ 9,25 kg à vide. Les opérateurs du RPzB 43 devaient porter un poncho de protection et un masque à gaz sans filtre pour les protéger de la chaleur du backblast lors du tir de l'arme. En octobre 1943, il fut remplacé par le RPzB 54 qui était équipé d'un bouclier anti-souffle pour protéger l'opérateur. Celui-ci était plus lourd et pesait 11 kg à vide. Cela a été suivi par le RPzB 54/1 avec une fusée améliorée, un canon plus court et une portée augmentée à environ 180 mètres.

Le tir du RPzB a généré beaucoup de fumée à la fois devant et derrière l'arme. À cause du tube de l'arme et de la fumée, les troupes allemandes l'ont surnommé l'Ofenrohr (« tuyau de poêle »). Cela signifiait également que les équipes Panzerschreck étaient révélées une fois qu'elles avaient tiré, ce qui en faisait des cibles et, par conséquent, les obligeait à changer de position. Ce type de système rendait également problématique le tir de l'arme depuis l'intérieur d'espaces fermés (tels que des bunkers ou des maisons), remplissant la pièce de fumée toxique et révélant immédiatement le lieu de tir. Cela contrastait avec le système encombrant, mais non-fumeur du PIAT britannique, ou le système de lancement à courte rafale du Panzerfaust.

Le Panzerschreck était une arme efficace. Les bazookas alliés ont eu des problèmes avec le nouveau blindage allemand présent sur les chars allemands, notamment le char Tigre et le char Panther. En comparaison, la fusée Panzerschreck pouvait pénétrer plus de 200 mm de blindage, ce qui n'a été trouvé sur aucun modèle allié, mais a payé pour cette puissance de frappe supplémentaire avec un poids supplémentaire. Le projectile de la fusée pesait 3,3 kg (7,25 lb). Un coup direct suffisait généralement à détruire n'importe quel véhicule blindé allié. Lorsqu'elle est manipulée par des équipages bien entraînés, cette arme est devenue le fléau des unités blindées alliées, qui ont fréquemment tenté d'ajouter une protection improvisée à leurs chars, par ex. sacs de sable, chenilles de rechange, bûches, etc. La plupart de ces protections de fortune ont eu peu d'effets réels.

Historique de fabrication
Nombre construit 289,151
Variantes RPzB 43, RPzB 54, RPzB 54/1
Caractéristiques
Poids 11 kg vide (RPzB 54)
Longueur 164 cm
Calibre 88 mm
Vitesse initiale 110 m/s (360 pieds/s)
Portée efficace 150 m (RPzB 54)

Cet article est distribué sous la licence Creative Commons Attribution/Share-Alike. Pour plus d'informations sur les contributeurs, veuillez consulter l'article original de Wikipédia.


Variantes[modifier | modifier la source]

Trois modèles du Borgward ont été produits, Ausführung (abrégé en Ausf.) A, Ausf. B et Ausf. C, différant principalement par le blindage, le poids et l'équipement radio.

Le Borgward IV Ausf. A, le premier modèle à entrer en production en série, était équipé d'un moteur à essence 4 cylindres refroidi par eau de 49 chevaux. Ausf. A était le modèle le plus produit, avec environ 616 produits entre mai 1942 et juin 1943. Ώ]

En juin 1943, la production est passée au Borgward IV Ausf similaire. B. L'Ausf. B pesait 400 & 160 kg (880 & 160 lb) de plus, l'antenne radio a été déplacée et un meilleur équipement radio a été utilisé. De juin à novembre 1943, 260 exemplaires de ce modèle ont été produits. Ώ]

Le dernier Borgward IV à voir la production, l'Ausf. C, a vu de plus grands changements. Le châssis a été allongé à 4,1 mètres (13 & 160 pieds 5 & 160 pouces) et le poids a encore augmenté. L'armure sur l'Ausf. C était plus épais que les variantes précédentes, de nouvelles chenilles ont été utilisées, le siège du conducteur a été déplacé vers la gauche du véhicule et un nouveau moteur six cylindres de 78 chevaux a été utilisé. L'Ausf. C a été produit de décembre 1943 à septembre 1944 lorsque la production a pris fin, avec 305 exemplaires construits. Ώ]

Vers la fin de la Seconde Guerre mondiale, environ 56 Ausf. Les B et les C ont été convertis en Panzerjäger Wanze, armé de six roquettes antichars RPzB 54/1. Dans les derniers jours de la guerre, ces véhicules ont mené quelques escarmouches mineures contre des blindés soviétiques et ont participé à la bataille de Berlin. ΐ]

Au moins un Ausf. B a été reconstruit en tant que véhicule amphibie, et en 1943, un Borgward IV a été équipé d'une caméra de télévision pour l'observation. Ώ]

La production de Borgward IV était relativement faible : seulement 1 181 ont été produites, contre 7 564 du Goliath beaucoup plus petit. Comme les autres véhicules de démolition télécommandés allemands, le Borgward IV n'était pas considéré comme un succès, car il n'était pas fiable et coûteux, bien que contrairement au Goliath et au Springer, il puisse être utilisé plusieurs fois.


Faisabilité d'un AFV "Volkssturm"?

Tout d'abord, excusez-moi de faire un fil sur les armes nazies potentielles, je sais qu'il y en a déjà un tas de conneries.

Pour diverses raisons, je dois proposer une conception de char potentielle datant de la Seconde Guerre mondiale et je réfléchissais à ce qui serait intéressant. Alors j'ai eu cette idée :
- Pour assister le Volkssturm, les Allemands prennent leur canon Pak 43 et le mettent sur un véhicule à chenilles. Le véhicule lui-même serait légèrement blindé (semblable au PzJg 1, avec un toit ouvert) et aurait une vitesse limitée en raison d'un moteur peu coûteux et sous-alimenté, mais serait facile à utiliser par les équipages de conscrits, serait plus mobile (à des fins de retraite tactique, la plupart du temps) qu'un simple canon tracté, et rapide à produire.

Maintenant, j'ai besoin de quelques retours pour cette idée, et plus précisément pour ce qui suit :
- Un tel véhicule est-il plausible, ou le concept même va-t-il à l'encontre de la doctrine allemande/de l'ego d'Hitler, ou a-t-il déjà été construit ? Je ne veux pas passer du temps à concevoir un dessin de cette chose si quelqu'un l'a déjà construit.
- Quel châssis dois-je utiliser ? Je pense qu'une coque de char léger serait bien, mais laquelle ?
- Le Pak 43 était un canon AT, mais son prédécesseur était un canon AT/AA à double usage de la variété Flak 88. Serait-il possible d'avoir une version modernisée du Flak 88 qui puisse encore remplir le rôle d'AA ? Wikipedia m'a donné quelque chose appelé un Pak 41, mais il semble que c'était trop compliqué, quelque chose que je ne voudrais pas forcer nos équipages Volkssturm à gérer.

N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez pour que je puisse commencer à dessiner !

BlairWitch749

désolé de partir un peu sur une tangente (je ne commenterai pas votre opération réelle plus tard)

mais sur les véhicules Volksgrenadier. ils avaient une VW avec six panzerfausts montés sur le toit et des vélos avec un panzerfaust de chaque côté

la 12e armée en a utilisé quelques-uns dans les derniers jours de la guerre

Vol Hollandais

Excusez-moi d'énoncer ici l'évidence, mais un tel véhicule ne servirait-il pas immédiatement à mécaniser l'infanterie motorisée dont disposaient encore les divisions mécanisées ?

Considérant que les Allemands avaient encore des divisions blindées en 1944 utilisant les Renault FT-17, les tankettes TKS ou des engins obsolètes capturés similaires, je pense que vous surestimez la quantité d'équipement dont disposaient les Allemands si vous pensez que le Volkssturm va s'équiper d'équipements nouvellement construits. véhicules blindés, quel que soit leur budget.


Voir la vidéo: Heroes and generals Panzerschreck RPZB 54 gameplay (Décembre 2021).