Informations

Les troupes du jour J sont confrontées à des probabilités impensables


Des séquences d'actualités, entrecoupées d'analyses d'experts, révèlent les défis écrasants auxquels les forces alliées ont été confrontées lors de leur invasion de la France le 6 juin 1944.


Comment une erreur du jour J a causé le "massacre secret" d'un village français

GRAIGNES, France – Le parachutiste américain perdu a tapé à la porte de la ferme de la famille Rigault en Normandie aux premières heures du 6 juin 1944, à des kilomètres au sud de sa zone de largage prévue et trempé depuis son atterrissage dans les marais environnants.

Après quatre ans sous l'occupation allemande, Marthe Rigault, 12 ans, réveillée par le rugissement des avions au-dessus de sa tête, a regardé ses parents réchauffer le soldat étranger avec une flasque de café.

A l'aube, des dizaines d'hommes du 507th Parachute Infantry Regiment s'étaient accroupis sur la ferme Rigault à l'extérieur du village de Graignes. Comme ils l'ont fait, le boom lointain de l'artillerie lourde a porté à l'intérieur des terres alors que les forces alliées envahissaient l'Europe sur les plages de Normandie pour chasser les nazis de France.

Marthe Rigault, 86 ans Reuters

"Ils ont dit:" N'ayez pas peur, nous sommes amis, les Tommies "", se souvient Rigault, aujourd'hui âgé de 86 ans. « Nous pensions avoir été libérés. Nous étions ravis. Nous ne le savions pas ce matin-là, mais il faudra un mois avant que Graignes ne soit libéré.

Quelque 170 parachutistes avaient été impliqués dans l'un des pires largages de n'importe quelle unité aéroportée le jour J. Séparées de leurs camarades en territoire occupé par les Allemands, les troupes se retranchèrent.

Les habitants de Graignes n'ont pas tardé à porter secours, nourrissant les troupes américaines, relayant les renseignements et récupérant leur matériel dans le marais. Le village paierait un lourd tribut pour avoir offert son aide. Cela conduirait à ce qu'ils appellent maintenant le "massacre secret" du jour J.

« Pendant deux ou trois jours, mon père, ma sœur et moi, et d'autres aussi, avons ramé avec les soldats pour récupérer leurs munitions et leurs parachutes dans les marais », a déclaré Rigault.

Les Américains ont transformé l'école des garçons du village en centre de commandement, miné les routes d'accès et transformé le beffroi de l'église du XIIe siècle de Graignes en poste d'observation.

Une plaque sur les vestiges de l'église au mémorial de Graignes Reuters

Seul subsiste aujourd'hui le clocher de l'église, mémorial aux soldats et civils américains tués lors de la bataille de Graignes. Les Allemands lancent leur assaut le 11 juin, alors que Marthe Rigault et sa sœur aînée, Odette, assistent à la messe.

« Une femme est entrée en courant et nous a dit de nous cacher parce que les Allemands étaient à proximité », a déclaré Rigault. La panique a balayé la nef alors que des coups de feu ont éclaté à l'extérieur.

Vengeance

Le village a invité les troupes américaines et allemandes à assister à un dîner pour marquer le 75e anniversaire du débarquement de Normandie et de la bataille de Graignes. Le président Donald Trump assistera à une cérémonie dans un cimetière militaire américain voisin pour honorer les forces de son pays qui ont participé au débarquement du jour J.

A Graignes, les parachutistes américains étaient en infériorité numérique et en armes.

Pendant neuf heures, Rigault est restée blottie avec sa sœur contre les murs de pierre de l'église alors que des soldats et des civils blessés étaient amenés. À la tombée de la nuit et à l'effondrement de leurs défenses, les soldats américains ont été contraints de se retirer de Graignes.

Marthe Rigault détient une copie d'une photographie prise quelques semaines après le jour J la montrant parmi des proches et des soldats américains. Reuters

Les Allemands ont été brutaux dans leurs représailles contre le village, se souvient Rigault.

Le curé du village, le père Albert Leblastier, et un prêtre franciscain ont été abattus et leurs corps brûlés. Des fermes ont été incendiées. Les parachutistes mutilés laissés sur place ont été divisés en deux groupes : certains ont été descendus sur la route et exécutés, d'autres ont été « jetés dans les marais et baïonnés », se souvient Rigault. « Nous n’avons pas été autorisés à les retirer pendant plusieurs jours. »

Pendant quatre décennies, Rigault n'a eu aucune nouvelle des troupes américaines qu'elle avait aidées, bien que la bravoure des villageois soit parvenue à Washington.

Marthe Rigault détient la lettre de gratitude du peuple américain envoyée à son père et signée par le général Dwight Eisenhower. Reuters

Rigault conserve un certificat endommagé signé par Dwight Eisenhower, en sa qualité de général commandant des États-Unis en Europe, au nom du président américain exprimant ses remerciements à son père, Gustave, pour avoir aidé les parachutistes.

Puis, en 1984, un petit nombre de soldats américains dont la vie avait été sauvée par les villageois sont revenus à Graignes.

"C'était dur pour eux de revenir parce qu'ils sentaient qu'ils avaient en quelque sorte abandonné les villageois, les avaient laissés faire face à la vengeance des Allemands", a déclaré Denis Small, maire de Graignes depuis 22 ans. "Mais le village les a reçus pour les libérateurs qu'ils étaient."

Deux ans plus tard, en 1986, le gouvernement américain a reconnu Rigault pour son courage à aider les troupes en tant que jeune fille avec un prix pour service civil distingué.


4. Opération Bolo

(Photo de l'US Air Force)

C'est le seul combat air-air que nous couvrons. C'est décidément moins meurtrier que toute autre bataille de cette liste, mais les tactiques et les implications méritent une discussion.

L'opération Bolo a été la plus grande bataille aérienne de la guerre du Vietnam et l'une des embuscades les plus réussies de l'histoire militaire.

Au cours des derniers mois de 1966, la flotte de Mig-21 Fishbed de l'armée nord-vietnamienne était devenue plus active et avait réussi à intercepter les formations F-105 Thunderchief de l'US Air Force.

Les F-105 “Thuds” étaient des chasseurs-bombardiers supersoniques ayant pour mission de détruire les systèmes de défense aérienne communistes. Ils l'ont fait dans le rôle des belettes sauvages, un groupe qui volait assez lentement et assez bas pour inciter les systèmes sol-air communistes à les cibler, trahissant ainsi la position ennemie et permettant aux belettes sauvages d'attaquer et de détruire.

Mais avec le MiG-21 ajouté au combat, les Thuds devenaient vulnérables aux attaques air-air.

L'US Air Force a décidé qu'elle devait neutraliser la menace MiG. La légende de l'Air Force et as de la Seconde Guerre mondiale, le colonel Robin Olds, a conçu un plan courageux pour y parvenir.

Connue sous le nom d'opération Bolo, la mission consistait à attirer les MiG ennemis au combat en cachant des jets supersoniques F-4C parmi les formations Thud plus lentes et moins maniables.

Le 2 janvier 1967, Olds et sa formation de fantômes se sont envolés dans le ciel nuageux pour piloter le bombardement F-105. Ils ont gardé la vitesse du F-105 et ont volé en formation F-105.

La NVA a mordu à l'hameçon et s'est engagée.

En relation: Cette belette sauvage ne voulait pas que Desert Storm soit comme le Vietnam

Surgissant des nuages, les Fishbeds ont attaqué par paires. Olds et sa formation ont commencé un combat aérien légendaire, où les forces américaines ont exploité leur avantage tactique et technique sur l'ennemi.

En 13 minutes, sept MiG ont été détruits, soit environ la moitié de la flotte NVA Mig -21. Les Américains ont ramené le cul en Thaïlande sans faire de victimes.

La semaine suivante, des missions similaires ont emporté plus d'avions communistes. En conséquence, les Nord-Vietnamiens ont été contraints d'immobiliser leurs avions au sol pendant plusieurs mois alors qu'ils réformaient leurs pilotes et recherchaient de nouvelles tactiques de défense aérienne.

Le colonel Olds reste le seul as de l'US Air Force à avoir remporté des victoires pendant la Seconde Guerre mondiale et au Vietnam.

Pour illustrer à quel point cela peut être terrible lorsque nos oiseaux sont abattus, passons à la Somalie.


Les troupes du jour J sont confrontées à des probabilités impensables - HISTOIRE

[voir la vidéo sur le lien du site, ci-dessus]

Si vous pensiez que la guerre froide entre l'Est et l'Ouest a atteint son apogée dans les années 1950 et 1960, alors détrompez-vous. 1945 est l'année où l'Europe est le creuset d'une troisième guerre mondiale.

Le premier ministre Winston Churchill était si préoccupé qu'au printemps de cette année-là, il ordonna à ses chefs d'état-major de préparer un plan, « l'opération impensable » pour attaquer l'empire soviétique. Le plan top secret était si sensible que seul le cercle immédiat des conseillers militaires de Churchill était au courant du plan. La proposition détaillée, qui peut sembler fantaisiste aujourd'hui, visait à récupérer l'Allemagne de l'Est et la Pologne, qui étaient tombées sous domination soviétique. Churchill se sentait particulièrement coupable du sort des Polonais, qui avaient combattu vaillamment pour les Alliés pendant la guerre mais dont l'avenir était désormais dicté par Staline.

Si Churchill voulait agir, il savait que le temps était compté. Les États-Unis étaient sur le point de déplacer un grand nombre de leurs troupes et de leurs munitions vers l'Extrême-Orient pour l'assaut contre le Japon continental, laissant l'Europe occidentale à la merci de Staline. De plus, la démobilisation commencerait après le jour de la victoire et réduirait rapidement la taille de l'armée britannique et sa capacité d'action offensive.

Le plan prévoyait un assaut massif des Alliés le 1er juillet 1945 par les forces britanniques, américaines, polonaises et allemandes, voire allemandes, contre l'Armée rouge. Ils visaient à les repousser hors de l'Allemagne de l'Est et de la Pologne occupées par les Soviétiques, de donner à Staline le nez en sang et de le forcer à reconsidérer sa domination sur l'Europe de l'Est. Mais le plan était semé d'embûches et la force alliée risquait d'être entraînée plus profondément dans le territoire soviétique pour faire face au cauchemar des combats dans un hiver russe. Les fantômes d'Hitler et de Napoléon n'étaient jamais loin.

Finalement, en juin 1945, les conseillers militaires de Churchill l'ont mis en garde contre la mise en œuvre du plan, mais il restait toujours un plan pour une troisième guerre mondiale. Il y avait de nombreux points chauds en Europe, où les troupes alliées étaient face à face avec l'Armée rouge et n'importe laquelle de ces confrontations aurait pu déclencher un autre conflit mondial. Les Américains venaient de tester avec succès une bombe atomique, et il y avait maintenant la tentation finale d'effacer les centres de population soviétiques.

Mais les jours politiques de Churchill étaient comptés. En juillet 1945, une élection générale l'a démis de ses fonctions et le plan de « l'opération impensable » n'était que dans le tiroir du bas. Churchill, seul parmi les dirigeants occidentaux, appréciait la menace soviétique, et ce n'était qu'une question de mois avant que les Américains eux-mêmes ne se réveillent face à la menace de Staline et consultent l'armée britannique au sujet d'un nouveau plan de guerre. La guerre froide était désormais une réalité.


La nécessité de l'innovation

75 ans après le jour J, nous réfléchissons à la vaillance des troupes alliées et reconnaissons le rôle d'innovateurs visionnaires qui ont contribué à rendre la victoire possible.

L'innovation était essentielle à la survie de nos soldats dans les airs, sur terre et sur mer. Des véhicules aux armes en passant par les avancées médicales, l'invention a alimenté l'effort de guerre. Sans des innovations telles que les LCVP qui ont amené nos troupes à terre le jour J, le résultat de la Seconde Guerre mondiale et de la société telle que nous la connaissons aujourd'hui aurait pu être très différent.

Nous vous invitons à visiter le NIHF Museum, au siège de l'Office des brevets et des marques des États-Unis, où un LCVP est actuellement exposé. Pour en savoir plus sur Andrew Higgins, membre du NIHF et son emblématique péniche de débarquement, recherchez une suite de ce blog qui arrivera sur le site Web du NIHF la semaine prochaine.


Nous avons rapporté l'année dernière comment ces « héros d'Antifa » ont vandalisé les monuments de véritables héros américains l'année dernière. Pour en savoir plus à ce sujet, nous vous invitons à voir comment ces lâches ont défiguré les monuments commémoratifs de nos vétérans militaires.

WASHINGTON DC – Le mémorial national de la Seconde Guerre mondiale. Le mémorial national des forces de l'ordre. Les deux hommages aux morts… tous deux auraient été défigurés par Antifa ce week-end.

À la suite des manifestations de la nuit dernière, il y a de nombreux cas de vandalisme sur des sites autour du National Mall. Pendant des générations, le centre commercial a été le premier espace de rassemblement civique de notre pays pour les manifestations non violentes, et nous demandons aux individus de perpétuer cette tradition. pic.twitter.com/LmIHfW2AHj

&mdash National Mall NPS (@NationalMallNPS) 31 mai 2020

Pas seulement à Washington D.C., mais dans tout le pays, des émeutiers ont ciblé des monuments qui rendaient hommage aux morts.

À l'extérieur de la fontaine centrale du Mémorial national de la Seconde Guerre mondiale, des vandales ont demandé si les anciens combattants noirs comptaient. Apparemment, ils ne comptent pas assez pour que les vandales respectent leur mémoire.

Les Amis du mémorial national de la Seconde Guerre mondiale ont riposté sur Twitter, soulignant que le mémorial honore et se souvient du million d'anciens combattants noirs qui ont servi.

Avec toutes les nouvelles que nous recevons, comment avons-nous manqué ces images ? Comment pouvez-vous faire cela au Lincoln Memorial ? Comment pouvez-vous faire cela au mémorial de la Seconde Guerre mondiale? pic.twitter.com/nY6Z16tjz8

&mdash suzanne sigona (@suzanne_sigona) 1 juin 2020

Le National Park Service a déclaré que plusieurs monuments commémoratifs à travers Washington, DC ont été vandalisés, y compris le Lincoln Memorial.

C'est là que quelqu'un a peint à la bombe « Vous n'êtes pas encore fatigué ? »

"À la suite des manifestations de la nuit dernière, il existe de nombreux cas de vandalisme sur des sites autour du National Mall", a déclaré le National Park Service pour le National Mall dans un tweet avec des photos de monuments défigurés.

« Depuis des générations, le centre commercial est le premier espace de rassemblement civique de notre pays pour les manifestations non violentes, et nous demandons aux individus de perpétuer cette tradition. »

Le National Law Enforcement Memorial à Washington DC a été vandalisé pic.twitter.com/aFQa8WwDqz

&mdash Rob O'Donnell (@odonnell_r) 31 mai 2020

Il ne s'agit pas seulement de monuments commémoratifs de guerre.

De D.C. à Sacramento et entre les deux, les attaques contre les hommages aux morts se sont poursuivies.

Plusieurs statues et structures ont été vandalisées aujourd'hui à Sacramento lors des manifestations, y compris le monument commémoratif des agents de la paix en Californie. Il a été créé en 1988 pour honorer les hommes et les femmes des forces de l'ordre qui ont perdu la vie dans l'exercice de leurs fonctions. @ fox40 pic.twitter.com/iPwZlPRmtE

&mdash Bridgette Bjorlo (@bridgettebjorlo) 31 mai 2020

Dans un cas de vandalisme, les voyous ne pouvaient même pas épeler le mot qu'ils essayaient de pulvériser de la peinture.

Quelqu'un a peint à la bombe « Deciet » sur le monument commémoratif des agents de la force publique de la Côte-Nord pic.twitter.com/4cBUML5fvH

&mdash Mick Stinelli (@MickStinelli) 28 mai 2020

Avec des messages de "meurtriers" pour "baiser la police", les vandales - apparemment des membres ou des partisans d'Antifa - semblent tous avoir échappé à la capture.

C'est le mémorial des forces de l'ordre à Sacramento en Californie ! Les voyous ont fait ça ! pic.twitter.com/CDJGqPo7JA

& mdash Don Schwartzer (@Cmdr10HenryRet) 31 mai 2020

Nous avons parlé avec un vétéran de combat des Marines des États-Unis qui était livide. “Joe” travaille actuellement sous contrat avec les forces de l'ordre, et il nous a donc demandé de garder son identité confidentielle.

“Hey Antifa – vous avez manqué de respect à mes frères et sœurs qui sont morts au combat. Vous avez craché sur les tombes de mes frères morts en service. Il est temps d'intensifier et de me rencontrer nez à nez dans la rue. Ensuite, nous verrons à quel point vous êtes fort.

En parlant de manquer de respect à ceux qui servent ce soir, nous avons reçu des images troublantes d'Austin.

Il montre un groupe de militants d'Antifa narguant les sans-abri sous un viaduc, puis mettant le feu au matelas d'un sans-abri.

Law Enforcement Today s'est entretenu avec un officier de police d'Austin sous couvert d'anonymat. Il a déclaré que le sans-abri est connu dans la région et serait un ancien combattant qui a lutté contre le TSPT pendant des années.

Apparemment, la police d'Austin examine les images et essaie d'identifier les suspects.

Dans la vidéo, le SDF se précipite pour récupérer son matelas du feu en criant : « Je vis ici !

"Qu'est-ce que tu fais?!" il pleure. "J'habite ici! Qu'est-ce que tu fais! Qu'est-ce que tu fous ?!"

Samedi, le président Trump a déclaré qu'il désignerait Antifa comme une organisation terroriste. Et les choses se réchauffent rapidement.

La garde nationale du Minnesota a été armée et est en état d'alerte élevé.

C'est après que le FBI aurait mis en garde contre une "menace mortelle crédible".

Le plus haut général de la Garde nationale du Minnestota a déclaré que ses soldats étaient armés après avoir reçu un avertissement du FBI concernant une "menace mortelle crédible" contre ses forces

&mdash Lucas Tomlinson (@LucasFoxNews) 31 mai 2020

Le plus haut général de la Garde nationale a demandé des unités de police militaire à l'extérieur de l'État en raison de la menace. Il n'a pas encore demandé de forces d'active.

Le plus haut général de la Garde nationale du Minnesota dit qu'il a demandé des unités de police militaire d'autres États, mais n'a pas encore demandé de forces d'active

&mdash Lucas Tomlinson (@LucasFoxNews) 31 mai 2020

Ces menaces seraient intervenues après que des responsables aient travaillé pour déterminer si des groupes extrémistes avaient infiltré les manifestations de brutalité policière à travers le pays.

Les forces de l'ordre cherchent à savoir si elles ont délibérément fait basculer des manifestations largement pacifiques vers la violence.

Juste à l'intérieur: l'adjudant général de la Garde nationale du Minnesota, le général Jon Jensen, dit que ses soldats sont armés et "portent des munitions" dans leurs pochettes de magazines sur la base d'une "menace mortelle crédible" à Minn NG transmise par le FBI jeudi. Peut être amélioré en fonction des conditions locales.

&mdash Jack Detsch (@JackDetsch) 31 mai 2020

Pour aggraver les choses, ils enquêtent pour savoir si des adversaires étrangers - comme la Russie - étaient à l'origine d'une campagne de désinformation croissante sur les réseaux sociaux.

Samedi, un groupe d'activistes d'Antifa a diffusé un message encourageant les gens à considérer les troupes de la Garde nationale du Minnesota comme des « cibles faciles », selon deux responsables du ministère de la Défense.

Les militants ont été encouragés à voler des « kits », c'est-à-dire les armes et les gilets pare-balles utilisés par les soldats.

Les responsables n'étaient pas autorisés à discuter de la question publiquement et ont parlé sous couvert d'anonymat, rapporte un point de vente.

Désormais, des soldats de la Garde nationale du Minnesota ont été armés lors de toutes les missions lors de manifestations à travers l'État.

Les soldats sont parfois – mais pas toujours – armés. Pourtant, ces derniers jours, ils n'ont pas été armés car ils ont emménagé dans des parties de l'État envahies par les émeutes.

Dans l'État, les troupes n'ont actuellement pas le pouvoir de procéder à des arrestations et sont là pour agir essentiellement comme une sécurité supplémentaire pour la police.

Il y a actuellement plus de 4 100 soldats et aviateurs de la Garde nationale à Minneapolis.

Quelques heures après que le président Trump a déclaré qu'il désignerait Antifa comme une organisation terroriste, ils auraient constitué la menace ultime - nous amenons la guerre dans les banlieues.

Désormais, les autorités sont en état d'alerte.

Vous voulez vous assurer de ne jamais manquer une histoire de Law Enforcement Today ? Avec autant de « trucs » qui se passent dans le monde sur les réseaux sociaux, il est facile de se perdre.

Assurez-vous de cliquer sur « suivre » puis sur « voir en premier » pour ne rien manquer ! (Voir l'image ci-dessous.) Merci de faire partie de la famille LET !

La police de San Diego publie une nouvelle politique pour “interagir avec des personnes transgenres et non binaires”

Détectives mariés de San Diego parmi les trois tués dans un accident frontal causé par un conducteur à contresens

Patrick Henry est un policier à la retraite et a servi dans l'application de la loi pendant plus de 3 décennies. Il travaille actuellement dans le secteur privé et contribue à l'écriture de Law Enforcement Today. "Donnez-moi la liberté ou donnez-moi la mort."


Étranges célébrations du jour J : sont en désaccord avec l'histoire documentée

[“Lost 2” – – 2010 Ryota Kuwakubo, photo : KIOKU Keizo, avec l'aimable autorisation de : NTT Inter Communication Center (ICC), via Ars Electronica]

Par Mahboob Khawaja, PhD.

Il y a des mensonges par omission et des mensonges par commission, et la commémoration du 75e anniversaire de l'invasion de la Normandie le jour J incluait les deux. Ce qui rend ce que nous pouvons à juste titre appeler une histoire révisionniste flagrante particulièrement flagrante, c'est l'accent mis sur le membre vivant de plus en plus réduit des anciens combattants (et des civils) qui ont survécu à la Seconde Guerre mondiale. Du refrain que le jour J a assuré la fin de la guerre, à l'invisibilité de la Russie (qui a perdu tant d'hommes qu'elle a remodelé la société russe), à ​​toute l'offensive atlantique contre le Japon (et les dieux pardonnent l'affaissement de deux armes nucléaires qui a également mis fin à la guerre), une version artisanale de l'histoire a été présentée avec apparat et sans contre-voix.

Nous pouvons facilement trouver des justifications pour exclure la Russie, mais personne ne peut honnêtement soutenir cette exclusion. Bien que mon opinion sur Poutine et ses dirigeants soit différente de celle des auteurs, je trouve que l'exclusion à la fois de la participation et du sacrifice de la Russie est plus qu'un affront. La Russie (URSS à l'époque) a perdu plus d'hommes pendant la Seconde Guerre mondiale que toute autre nation. Ils ont combattu côte à côte avec les alliés, et nous pouvions affirmer que les alliés n'auraient pas gagné la guerre sans le grand sacrifice de la Russie. Indépendamment des relations actuelles, des événements tels que la commémoration offrent de précieuses opportunités de construire une relation différente entre les nations, des opportunités qui ne devraient pas être laissées sur le sol de la salle de montage des représentations soigneusement scénarisées de la réalité.

Le problème ici n'est pas simplement celui de « ceux qui oublient l'histoire sont condamnés à la répéter », car lorsque l'histoire est réécrite puis célébrée, les mauvaises leçons sont apprises, des leçons basées sur des mensonges. Ce sont les types de mensonges qui peuvent nous emmener de plus en plus loin dans un territoire inconnu, et plus loin de tout espoir d'un avenir meilleur.

Dans Al-Qur'an, les révélations divines font le point : Votre Seigneur est Un….Vous êtes une communauté de nations (Ummah)…. tuer une personne de manière injustifiée équivaut à tuer l'ensemble de l'humanité.

Mahboob A Khawaja, PhD.

Événements européens du jour J exclus Russie et autres nations

Les personnes bien informées, les penseurs et les intellectuels moralement consciencieux considèrent l'histoire comme une incarnation du raisonnement collectif préservé pour l'apprentissage, le changement et la construction de l'avenir. Ce n'est pas le cas des dirigeants de nombreux pays industrialisés occidentaux avancés. Contrairement aux historiens, ces dirigeants implantent leur propre version de la politique conventionnelle pour déformer les archives de l'histoire. Les tactiques de tromperie et de dissimulation des faits sont apparues clairement lors de nombreux événements récemment. Ceux qui ont fait les gros titres des médias n'étaient pas les participants réels de la Seconde Guerre mondiale-D-Day, mais des commentateurs politiques après les faits de l'histoire. De nombreux dirigeants et nations réputés ont été exclus des événements marquants du jour J au Royaume-Uni et en France. Ceux qui ont planifié les événements ont exclu la Russie et ses dirigeants de la participation. Aucune justification n'est donnée pour refuser à la Russie la place qui lui revient dans l'histoire.

La Russie, également connue sous le nom d'URSS, était un partenaire égal avec les forces américano-européennes dans la lutte contre le nazisme et le fascisme sur plusieurs fronts mondiaux. Les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France n'auraient pas pu vaincre l'Allemagne nazie et le fascisme italien sans l'aide de l'URSS. Il y avait aussi plus de deux millions de participants colonisés arabo-musulmans luttant contre l'Allemagne et l'Italie fasciste. Quelqu'un dans le comité de planification doit avoir étranglé les faits et la vérité des engagements et des résultats de la Seconde Guerre mondiale. Mais pourquoi?

Nous, les peuples du 21ème siècle, devons regarder l'histoire avec un œil critique pour être certains que nous sommes rationnels et responsables envers les générations futures qui évalueront notre véracité et notre histoire commune. Malgré toutes les expériences et connaissances partagées lors de la commémoration du jour J, il y a eu un détachement délibéré de la présentation des faits historiques. La vérité politique doit être transparente pour garantir l'intégrité intellectuelle et l'équité. La contradiction entre la réalité et l'affichage politique a été largement ignorée, probablement dans le but de renforcer le rendu politique de l'histoire dans un effort continu pour façonner la conscience publique. Aucun des dirigeants occidentaux ne semble avoir tiré de leçons tangibles des terribles événements, des meurtres planifiés et de la destruction de l'environnement causés par la 2e guerre mondiale. Il n'y a pas de récit vérifiable de la mort et de la destruction, bien que de nombreux historiens estiment qu'entre 40 et 60 millions d'innocents ont péri au cours de la Seconde Guerre mondiale. Les dirigeants occidentaux ont-ils arrêté cette folie après la fin de la 2e guerre mondiale ? L'un des dirigeants participants a-t-il partagé une vision d'un avenir pacifique, d'harmonie et rendant le syndrome de la guerre impensable ?

Le culte nazi et fasciste des guerres d'agression continue à ce jour. Les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et d'autres membres de l'OTAN se sont-ils rendus en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie pour rétablir la paix ? Si oui, qui a tué les 3 millions de civils irakiens, environ un million d'Afghans et plusieurs millions en Syrie, et la folie continue. Comment se fait-il que ces massacres planifiés ne faisaient pas partie du bilan des meurtres humains ? Ils ont tous utilisé le dogme de la force et du bombardement de tapis pour faire face à des situations de diversité et d'opportunités pour le rétablissement de la paix. Si l'imagination, les stratégies et la sagesse fondées sur la connaissance avaient été employées, cela aurait dû conduire à une réflexion critique avant des actions hâtives et inhumaines contre les nations pauvres et vulnérables, et non à la méchanceté et à la tyrannie des guerres continues et des effusions de sang. Nous vivons dans un fuseau horaire conflictuel où la démocratie politique manque de politique raisonnée et de dialogue essentiel pour que les humains coexistent dans la compréhension, la paix et l'harmonie. La plupart des dirigeants sont des politiciens égocentriques, et non des gens raisonnables et éclairés qui regardent les faits de l'histoire dans leur planification pour le présent et l'avenir.

Depuis les Jeux olympiques de Sotchi en Russie, il y a une indifférence planifiée envers la Russie en tant que partenaire fiable dans les affaires mondiales. Le G8 n'inclut plus la Russie. Curieusement, malgré les contrastes idéologiques, Staline a activement rejoint Harry Truman et Churchill pour vaincre l'Allemagne nazie. Quel est le critère maintenant pour s'opposer à la participation russe au rétablissement de la paix mondiale ? La Russie avance en tant que nation progressiste ouvrant ses institutions et ses couloirs secrets de pouvoir. L'élite russe s'exprime de manière critique sur de nombreuses questions et les activités/élections politiques sont axées sur un avenir durable. Le président Poutine est un nationaliste mais aussi un leader mondial de la vision et du changement pour un processus démocratique systématique axé sur les personnes. Aucune des démocraties européennes ou occidentales n'a évolué dans un paradoxe du jour au lendemain. La Russie grandit et apporte des changements formidables dans les pensées et la culture politique. Aujourd'hui, Ivan Gulnov (journaliste d'investigation) a été libéré des accusations de faux médicaments. Encourager la Russie au dialogue et à la participation conduirait à la paix mondiale et à une meilleure compréhension politique pour la résolution des conflits.

Nous le peuple et la 2e guerre mondiale - Une catastrophe humaine, pas une célébration

Les dirigeants britanniques, français, américains et allemands ont pris la parole lors des événements du jour J au Royaume-Uni, pas à Omaha Beach. Aucun d'entre eux n'a jamais eu de connaissances et d'expérience de première main sur un front de guerre. Magnifier les principes philosophiques du vice et du mensonge ne change jamais le caractère humain véhiculant un message d'imagerie superficielle, ou une apparence fictive de paix, de liberté et de justice. Réalisant la férocité et les horreurs de la guerre pour l'esprit humain commun, on ne peut pas être à l'aise lors de ces célébrations. Les soldats et les civils écrasés à mort n'étaient pas seulement des machines ou des chiffres, mais des êtres humains vivants. Les guerres tuent des gens. Les meurtres ne devraient pas être célébrés par des êtres rationnels. Martin Bouilloire (« La Grande-Bretagne ne doit pas tourner le dos au monde rendu possible par le jour J » The Guardian : 6/05/2019), observe le mépris inhérent:

La relation difficile entre les grandes commémorations de mercredi à Portsmouth et celles qui auront lieu jeudi en France illustre le changement de position de la Grande-Bretagne. Au cours des dernières décennies, la Normandie a largement été le principal lieu de commémoration du jour J… Mais c'est aussi comme si la Grande-Bretagne choisissait de réaffirmer une version fermée de son propre mythe national en temps de guerre aux côtés – et même en opposition – de – l'international précédemment plus établi…. Maintenant, cependant, nous avons atteint un tournant brutal dans le récit. L'isolationnisme et l'indifférence de Donald Trump envers les institutions internationales telles que l'UE et l'OTAN signifient que ce seront les commémorations du jour J les plus difficiles depuis des années. Et ils devraient l'être. Car Trump représente un défi à l'internationalisme et aux intérêts partagés qui ont marqué le jour J lui-même, ainsi que la plupart des commémorations au fil des ans. Face à un président qui se fiche d'offenser les autres, il est difficile pour la chanson collective du jour J de rester la même.

La 2e guerre mondiale s'est terminée par des conséquences catastrophiques pour l'humanité à travers le monde. Ses effets d'entraînement continuent de hanter les mémoires inhumaines forcées par les nations puissantes qui ont soumis l'humanité sur des champs de bataille injustifiés. Alors que le leadership transformationnel était l'essence du temps et le besoin urgent d'assurer la survie à travers l'Europe et ailleurs, ceux qui occupaient les postes les plus élevés étaient pour la plupart des hommes du passé - des hommes manquant d'imagination et de vision de l'avenir qui comprenaient le phénomène de le changement et l'adaptabilité des affaires politiques mondiales. Toutes les grandes institutions internationales qui ont évolué étaient dirigées par des personnes endoctrinées de la même manière dans les idées et l'idéologie du passé qui faisaient initialement partie des stratégies de guerre. Ceux qui sont détestés et craints sont considérés comme problématiques dans de nombreux domaines de la culture institutionnelle internationale du travail.

Conscience mondiale en éveil – Nous, le peuple Doit défier la gouvernance mondiale par quelques extrémistes

Les arguments rationnels conduisent à une plate-forme raisonnée de convergence morale et intellectuelle et à la compréhension de la manière de faire face aux défis du 21e siècle tels que les problèmes de guerre, de paix et de survie humaine.

Karl Hillebrand (“Pensée allemande, de la guerre de sept ans à la mort de Goethe » : Six Lectures (1880) p. 207), un philosophe et auteur allemand du XIXe siècle l'a bien dit :

« Les hommes ne comprendront pas … que lorsqu'ils remplissent leurs devoirs envers les hommes, ils accomplissent ainsi les commandements de Dieu selon lesquels ils sont par conséquent toujours au service de Dieu, tant que leurs actions sont morales, et qu'il est absolument impossible de servir Dieu. autrement."

Les bombardements aériens par inadvertance et les divisions sectaires provoquent des bains de sang quotidiens et ne semblent pas modifier l'approche des fauteurs de guerre. Des monstres politiques imprévisibles, mais paranoïaques et vengeurs, ont apparemment paralysé les facultés innées des Américains, les rendant moralement et intellectuellement paralysés et rendant la nation redondante dans les affaires mondiales. Ce n'était pas accidentel, mais un projet planifié, bien que ses conséquences à court et à long terme soient inconnues, tout comme sa capacité à faire face au changement nécessaire pour un avenir durable. L'Amérique est devenue folle, victime de sa propre obsession du pouvoir et craignant son propre avenir. La planète Terre n'a pas été créée ou construite par les États-nations impérialistes. La splendeur du système complet de l'Univers, et même les ressources de la planète Terre sont des cadeaux donnés par Dieu à l'humanité. La violation et l'exploitation de ces dons seront contrôlées par Dieu, tout comme cela s'est produit dans le passé pour de nombreuses nations puissantes, que l'on ne trouve maintenant que sous forme d'artefacts dans les musées et les livres d'histoire. L'histoire offre une leçon, mais les nations et les peuples niant le rôle de l'histoire ne peuvent finalement pas échapper à la colère de l'histoire. Gagner les guerres n'était pas la seule partie des objectifs et stratégies américains, mais tuer et déstabiliser les nations pauvres était également prévu, et cela a atteint cet objectif. Toutes les actions ont des réactions. Les conséquences sont encore à venir. Là où la pensée agressive se propage, l'écho de la paix est réduit au silence. La paix et la sécurité mondiales nécessitent des personnes de nouvelles idées, de nouvelles pensées et de nouvelles visions. En tant que penseurs et universitaires responsables, nous ne devons pas jouer avec les faits de l'histoire et un avenir durable pour One Humanity. Un système de gouvernance politique doit être l'incarnation de la vérité et une histoire rationnelle basée sur les faits de la vie humaine. Les faits dans un ordre mathématique se succèdent comme la vérité se succèdent. Les faits de l'histoire sont entrelacés avec le présent et le futur et personne ne devrait oser se moquer de l'histoire vivante.

Retour des fascistes, Steve Sack, The Minneapolis Star Tribune, MN.

Dr Mahboob A. Khawaja se spécialise dans la sécurité mondiale, la paix et la résolution des conflits avec un vif intérêt pour les cultures et civilisations comparées islamo-occidentales, et auteur de plusieurs publications, dont : Global Peace and Conflict Management : Man and Humanity in Search of New Thinking. Lambert Publishing Germany, mai 2012. Son livre à paraître s'intitule : One Humanity and The Remaking of Global Peace, Security and Conflict Resolution

Tags : commémoration du jour J, histoire révisionniste, réécriture de l'histoire
Tout le matériel est sous une licence Creative Commons share avec attribution, sauf indication contraire.


Collection Jack Lieb

Les enregistrements présentés ci-dessus ont été trouvés dans les séries suivantes :

  • 80-G : Dossier photographique général du ministère de la Marine, 1943 – 1958
  • 111-SC : Photographies d'activités militaires américaines, ca. 1918 – env. 1981
  • 127-GW : Photographies des activités du Corps des Marines de la Seconde Guerre mondiale et de l'après-guerre, ca. 1939 – env. 1958
  • 127-N : Dossier photographique général du Corps des Marines des États-Unis, 1927 – 1981
  • Collection Jack Lieb : Films cinématographiques relatifs à l'invasion de la Normandie (jour J) et visites commémoratives après la guerre, 1944 - 1969
  • Collection MCA/Universal Pictures : Sorties de films de la bibliothèque d'actualités universelles, 1929 – 1967

*Iejima est souvent appelé Ie Shima. De plus, au moment de la mort de Pyle, certains organes de presse ont qualifié Iejima de Ie Island.

Un merci spécial à Audrey Amidon, qui a fourni les liens et le contexte des films inclus dans cet article de blog.

Plus de liens que nous aimons

Des articles

L'homme qui a dit la vérité à l'Amérique sur le jour J

La plupart des hommes de la première vague n'ont jamais eu aucune chance. Dans l'obscurité avant l'aube du 6 juin 1944, des milliers de soldats américains ont rampé vers le bas des filets de cargaison et se sont précipités dans des péniches de débarquement en acier à destination de la côte normande. Leurs sens furent bientôt étouffés par les odeurs de toile mouillée, d'eau de mer et de nuages ​​de poudre âcre provenant des énormes canons navals tirant juste au-dessus de leurs têtes. Alors que les péniches de débarquement se rapprochaient du rivage, le rugissement assourdissant s'arrêta, rapidement remplacé par des obus d'artillerie allemands s'écrasant dans l'eau tout autour d'eux. La chair sous les uniformes trempés par la mer des hommes piquait. Ils attendaient, comme des souris piégées, osant à peine respirer.

Une couverture de fumée cachait les falaises fortement défendues au-dessus de la bande de sable portant le nom de code Omaha Beach. Concentrés dans des piluliers en béton, près de 2 000 défenseurs allemands attendaient. Les rampes d'atterrissage se sont enfoncées dans les vagues et une pluie de coups de feu catastrophique a éclaté des falaises. Le massacre qui s'ensuivit fut impitoyable.

Mais les troupes alliées ont continué à débarquer, vague après vague, et à midi, elles avaient traversé les 300 mètres de terrain sablonneux, escaladé les falaises et maîtrisé les défenses allemandes. À la fin de la journée, les plages avaient été sécurisées et les combats les plus violents s'étaient déplacés d'au moins un mile à l'intérieur des terres. Dans l'opération amphibie la plus grande et la plus compliquée de l'histoire militaire, ce ne sont pas les bombes, l'artillerie ou les chars qui ont submergé les Allemands. les Alliés un pied-à-terre à l'extrémité ouest de l'Europe.

Image

Cette victoire a été un saut décisif pour vaincre l'Allemagne hitlérienne et gagner la Seconde Guerre mondiale. Cela a également changé la façon dont le correspondant de guerre le plus célèbre et le plus aimé des États-Unis a rapporté ce qu'il a vu. En juin 1944, Ernie Pyle, un journaliste de 43 ans de l'Indiana rural, était aussi omniprésent dans la vie quotidienne de millions d'Américains que Walter Cronkite le serait pendant la guerre du Vietnam. Ce que Pyle a vu sur la côte normande a déclenché pour lui une sorte de conversion journalistique : bientôt ses lecteurs - une large partie du public américain - ont digéré des chroniques qui leur ont apporté davantage de la douleur, des coûts et des pertes de la guerre. Avant le jour J, les dépêches de Pyle du front étaient pleines de détails sérieux sur les luttes quotidiennes des troupes, mais elles étaient accompagnées de bonnes doses d'optimisme et d'une habitude fiable de détourner le regard des aspects les plus horribles de la guerre. Pyle n'était pas un propagandiste, mais ses chroniques semblaient offrir au lecteur un accord tacite selon lequel ils n'auraient pas à regarder de trop près les morts, le sang et les cadavres qui sont la réalité de la bataille. Plus tard, Pyle était plus austère et honnête.

Pendant des jours après le débarquement, personne aux États-Unis n'a eu la moindre idée de ce qui se passait, de la progression de l'invasion ou du nombre d'Américains tués.

Presque impossible à imaginer aujourd'hui, aucune photo n'a été envoyée instantanément aux médias. Pas plus de 30 journalistes ont été autorisés à couvrir l'assaut initial. Les quelques personnes qui ont débarqué avec les troupes ont été gênées par le danger et le chaos de la bataille, puis par la censure et les longs délais de transmission par fil. Les premiers articles de journaux étaient tous basés sur des communiqués de presse militaires rédigés par des officiers siégeant à Londres. Ce n'est que lorsque la première dépêche de Pyle a été publiée que de nombreux Américains ont commencé à avoir une idée de l'ampleur et des coûts dévastateurs de l'invasion du jour J, relatés pour eux par un journaliste qui avait déjà gagné leur confiance et leur affection.

Avant la Seconde Guerre mondiale, Pyle a passé cinq ans à sillonner les États-Unis – et une grande partie de l'hémisphère occidental – dans des trains, des avions et un coupé cabriolet Dodge avec sa femme, Jerry, faisant des reportages sur les gens ordinaires qu'il a rencontrés au cours de ses voyages. Il écrivait quotidiennement et ses chroniques, suffisantes pour remplir des volumes, étaient syndiquées pour être publiées dans des journaux locaux à travers le pays. Il ne s'agissait pas d'articles d'actualité, mais d'histoires d'intérêt humain relatant les Américains pendant la Grande Dépression. Pyle a raconté des histoires sur la vie sur la route, les petites bizarreries et les petits triomphes qui soulèvent le cœur et la misère qui a affligé les régions de Dust Bowl frappées par la sécheresse des Grandes Plaines.

Pyle a perfectionné un style d'écriture sincère et familier qui a donné aux lecteurs l'impression d'écouter un bon ami partager une idée ou quelque chose qu'il a remarqué ce jour-là. Lorsque les États-Unis sont entrés dans la Seconde Guerre mondiale, Pyle a utilisé cette même technique - familière, ouverte, à l'écoute des luttes quotidiennes des gens ordinaires - et l'a appliquée à la couverture des batailles et des bombardements. S'aventurant outre-mer avec les forces américaines en 1942, Pyle rapporta la guerre à travers les yeux des fantassins réguliers sur la ligne de front. Il a écrit sur la nourriture, le temps et le désespoir de vivre dans des tranchées pendant la fin de l'hiver pluvieux de 1943. Il a demandé aux soldats leurs noms et l'adresse de leur ville natale, qu'il incluait régulièrement dans ses articles. Bientôt, des millions de lecteurs suivaient la chronique quotidienne de Pyle dans environ 400 quotidiens et 300 journaux hebdomadaires à travers les États-Unis. En mai 1944, Pyle a été informé qu'il avait reçu le prix Pulitzer pour ses dépêches.

Le jour J, alors que la force d'invasion se battait pour la plage, Pyle a été piégé juste au large, sur un navire transportant des chars. Il était monté à bord d'un sac rempli de bouteilles d'alcool, de talismans porte-bonheur et d'une machine à écrire portable Remington. Aussi impatient qu'il soit d'assister au débarquement, Pyle n'a pas été autorisé à débarquer à Omaha Beach avant le lendemain matin. Pendant quelques heures ce jour-là, il a marché seul sur la plage, le long de la ligne déchiquetée où l'océan rencontre le sable, les yeux dirigés vers le bas. Pesant un peu plus de 100 livres, Pyle ressemblait à « un petit épouvantail avec trop de pieds », comme l'a décrit un historien de l'armée.

Tirant des bouffées de cigarettes et buvant probablement une bonne quantité, Pyle passa les jours suivants à picorer sur sa machine à écrire. Ses lecteurs avaient besoin de ses mots pour donner un sens à ce que « nos garçons » enduraient en France. Après avoir écrit assez de matériel pour quelques colonnes, il se demanda si sa prose simple serait suffisante pour aider n'importe qui à la maison à comprendre ce que c'était d'être contaminé par tant de mort.

La première chronique de Pyle sur le débarquement, publié le 12 juin 1944, a donné à ses lecteurs un compte rendu honnête de la gravité de l'invasion - et du miracle que les Alliés aient pris les plages. « Les avantages étaient tous les leurs », a déclaré Pyle à propos des défenseurs allemands : emplacements de canons en béton et nids de mitrailleuses cachés « avec des tirs croisés prenant chaque centimètre de la plage », d'immenses fossés en forme de V, des mines enfouies, des barbelés, « tout des champs d'engins maléfiques sous l'eau pour attraper nos bateaux » et « quatre hommes à terre pour trois hommes qui s'approchaient du rivage ». "Et pourtant", a conclu Pyle, "nous avons continué."

L'intention de Pyle avec cette première colonne semble avoir été simple : susciter l'appréciation pour l'immense réalisation et la gratitude pour «ceux à la fois morts et vivants» qui s'étaient frayés un chemin sur les plages et avaient abattu l'ennemi.

Ce genre de dépêche était un terrain de prédilection pour Pyle, dont les colonnes du temps de guerre avaient tendance à omettre certains faits sur le terrain et à rassurer les lecteurs de chez eux que les Alliés étaient sur la voie d'une éventuelle victoire. Dites la vérité, mais rassurez-vous aussi. Pyle a utilisé cette même stratégie lorsqu'il a commencé à couvrir la guerre en 1940, et cela lui a bien servi lorsqu'il a suivi des troupes américaines inexpérimentées dans des combats terrestres en Afrique du Nord en 1942 et 1943, pour les voir battus par l'armée allemande. Après que 1 600 hommes ont été tués ou blessés par les Allemands dans un piège à Sidi bou Zid en Tunisie, Pyle a décrit le retrait des forces américaines restantes comme « une chose majestueuse ». Décrivant les convois rapides de camions et de chars, il a écrit, « cela a été effectué si calmement et méthodiquement » qu'il « était difficile de réaliser, en faisant partie, que c'était une retraite ». Il n'a pas mentionné les 100 chars américains qui ont été détruits, ni la perte de confiance que les soldats de la base ressentaient envers leur commandement. Bien qu'il n'ait pas entièrement blanchi la défaite américaine, qu'il a qualifiée de « maudite humiliante », le récit astucieux de Pyle a donné un sens et une dignité à des événements qui auraient peut-être dû être sondés de manière plus critique.

Le deuxième rapport de Pyle sur les plages de Normandie, publié 10 jours après le jour J, était nettement différent de tout ce qu'il avait jamais déposé auparavant. "C'était une belle journée pour se promener le long du bord de mer", a-t-il écrit, entraînant le lecteur avec une ouverture joyeuse. « Les hommes dormaient sur le sable, certains d'entre eux dormaient pour toujours. Des hommes flottaient dans l'eau, mais ils ne savaient pas qu'ils étaient dans l'eau, car ils étaient morts. Pyle a catalogué la vaste épave de matériel militaire, les « dizaines de chars, de camions et de bateaux » reposant au fond de la Manche, les jeeps « brûlées en un gris terne » et les half-tracks détruits « en lambeaux par un seul obus ». Quelques assurances ont suivi pour adoucir le fait sans fard - les pertes étaient un prix acceptable pour la victoire, a déclaré Pyle - mais il n'avait pas hésité à montrer à ses lecteurs les cadavres et "l'horrible gaspillage et destruction de la guerre". Pyle préparait quelque chose qu'il n'avait jamais fait auparavant.

Le lendemain, 17 juin, les journaux de tout le pays ont publié la troisième colonne de Pyle décrivant la tête de pont du jour J. En permettant aux objets qu'il a vus dans le sable de raconter une histoire de perte éloquente, Pyle a montré à ses lecteurs le véritable coût des combats, sans décrire explicitement le sang et les corps mutilés. "Il s'étend sur une petite ligne mince, tout comme une laisse de haute mer, sur des kilomètres le long de la plage", a écrit Pyle à propos des détritus de la bataille. « Ici, dans une rangée enchevêtrée sur des kilomètres, se trouvent des sacs de soldats. Voici des chaussettes et du cirage, des kits de couture, des agendas, des bibles et des grenades à main. Voici les dernières lettres de la maison. . . . Voici des brosses à dents et des rasoirs, et des clichés de familles à la maison vous regardant depuis le sable. Voici des portefeuilles, des miroirs en métal, des pantalons supplémentaires et des chaussures abandonnées ensanglantées. »

Pyle s'est souvent inclus dans ses histoires, s'adressant directement à ses lecteurs et leur permettant de le voir dans la scène, une présence rassurante qui gardait un œil sur les choses pour eux, réduisant les événements tentaculaires à leur essentiel digeste. Mais ici, Pyle s'est décrit comme stupéfait et confus - un témoin hébété de paris et de pertes à une échelle qui personne pourrait comprendre. « J'ai pris une Bible de poche avec le nom d'un soldat et je l'ai mise dans ma veste », a-t-il écrit. «Je l'ai porté sur un demi-mile environ, puis je l'ai reposé sur la plage. Je ne sais pas pourquoi je l'ai ramassé, ou pourquoi je l'ai reposé.


Voir la vidéo: STORYTIME HALOWEN: ENTITÉS u0026 HISTOIRES VRAIES.. (Décembre 2021).